人人有戲份，反轉不嫌多

03-29

作品：《兩秒鐘的死角》（大谷羊太郎）

小明在公交車上看見小偷在偷一個阿姨的錢，靈機一動大聲說，「叔叔，謝謝你幫我媽媽把錢包撿起來。」小偷無奈，只好將錢包還回去。

到站了，阿姨拽著小明說，「孩子，咱們該下車了」，小明急了，高呼「他不是我媽媽」，眾人皆笑。阿姨說，「這孩子又調皮了」。就這樣，小明順利地被賣到了城鄉結合部。

文和一直認為，推理的本質和上面這個段子差不多，靈機一動的創意，一本正經地展開固然有賣點，不少核心謎題都是這麼來的。但有點反轉，生活豈不是更精彩？畢竟真相總是被層層包裹著的，不翻來覆去幾次，怎麼能抵達真相的彼岸呢？

讀完文和推薦的這篇作品，你就能明白，一個簡單的CASE，是如何在幾次反轉後發展為人人有份，戲中有戲的。

情節並不複雜，主角受雇去監視一個女人的日常，某晚果然發生事件，他和一個同伴目睹女子的丈夫倉皇逃出房間，並遭遇車禍送命，房內則是女子的屍體（兩人感情破裂，女子出走並有情人）。證據確鑿，警方以殺人案結案，但只發展了三分之一的進度條出賣了一切，哪有這麼簡單的事？

第一重反轉，大家都能想到，主角受雇監視女子這個重要條件，解題卻沒用到，不合常理，僱主角的人還等著出場呢。沿著這個方向發展果然有收穫，原來僱主為了復仇，故意搭上這個女子，並想殺害她。然後他用各種算計把女子的丈夫引入女子如今的住宅，希望他在怒火之下，借刀殺人。其中，僱主利用女子丈夫吸毒的劣跡，用一些古怪舉動吸引他注意，從而為隨後證言不被相信的未雨綢繆，有點想法。

第二重反轉，那麼主角在這個過程中起到的作用就是路人甲么？當然不是，開了主角光環，又佔了這麼多篇幅，當然不是來打醬油。繼續看下去，原來僱主選擇主角的原因是，主角和女子其實有仇恨，如果女子一旦出事，那麼在她附近的主角因為作案動機充分，跳進黃河也洗不清。僱主為脫罪再度上了一層保險。

第三重反轉，主角的同伴，這個最不起眼的人在整個案件中又起到了什麼作用呢？換個問題，兇手到底是女子的前夫、僱主還是另有其人呢？誰都沒想到，隱藏在最深處的真正兇手竟然就是主角的同伴，一起盜竊引發的意外殺人，深深掩埋在這個交錯複雜的人物關係中，只差一點，就隨著背鍋者的死亡而永遠不見天日。有意思的是，主角又一次被算計和誤導，放走了女子的丈夫，沒能將他當場成擒。

最後一重反轉，都以為女子的丈夫是帶著怒火過來，隨時可能衝動殺人，但事實呢，卻是二人破鏡重圓，郎情妾意。這也解釋了為什麼沒有吵鬧，而是丈夫靜靜地在衛生間里睡著的奇怪事情。真愛啊。

至於那個主角產生的視覺誤差，反倒可以忽略不計了。