死亡算計，以命博弈

03-29

作品：《完美密室》（軒弦）

　　文和推薦的這個短篇是密室題材，希望大家喜歡。

　　作為一個推理作家水準最好的試金石，密室題材因為數量眾多，久而久之也形成了不少放之四海而皆準的法則。本文作者就總結出了四條密室講義，並穿插於文中，用排除法逐一過濾——不管多麼不可能，最後剩下的一定是真相，這是福爾摩斯先生說的。

　　從構建密室的角度而言，文和認為作者是成功的，門上12把鎖，鑰匙在12個人手中，限定大門鐵欄等不可破壞，窗戶只能勉強通過人的頭顱，周圍還有百人不分晝夜看管，且受害者限定已在密室中——如此無懈可擊，依然有人被殺被分屍，並被掛在大廳中，兇手是誰，如何闖入？解謎難度調製最高級，讀者的胃口也被吊了起來。

　　各位推友都知道，推理小說的大忌就是直指答案，哪怕你設計的詭計再巧妙，其間最好也有幾個錯誤的論斷來拋磚引玉，最好來上幾次反轉。本文敘述故事的巧妙之處恰好在於根據密室講義做出一次次錯誤的推斷，一次次逼近事實。

　　除了很快因「無法解釋屍體掛起來的謎團」推翻第一類「密室外殺人」，用設定的密室前提推翻第二類「房外製造密室」外，在第三類「密室不存在」中，偵探提出了多人共謀以及掉包鑰匙的推斷，其實這是一個勉強解釋得通的推理，不過被特定劇情人物的身份否定。

　　隨後，作者提出了「自焚」加屍體通過窗戶傳遞的理論，同樣非常精妙，不過也因為個別缺陷被否定。

　　這樣多重解答的敘述方式，用不斷的排除法理清了整個事件的脈絡，既提高了閱讀的順暢（省得不斷提及零散的線索），也拔高了讀者的期望值，鋪墊了氣氛，還為最終謎題的解答貢獻了某些拼圖，只待用主線連串起來。

　　當然，文和也沒有想到這個兇手在密室中自然生成的方法，這可能是這個密室唯一的解法了。本著不劇透的原則，大家還是閱讀原作挑戰一下自己吧。

　　最後，文中為之前老人「言不由衷」的伏筆做出了解釋，理由讓人唏噓，或許再完美的密室，也防不住仇恨種子的蔓延吧。

原創作品，未經授權不得轉載。