當推理遇上VR，能帶來怎樣的驚喜？

03-29

作品：《世俗邊緣的歌者》（御手洗熊貓）

　　現在VR（虛擬現實）特別火，所以閑聊扯淡時，不提上幾句VR、AR，你都不好意思跟別人打招呼。而且偏偏VR具有百搭屬性，跟任何領域都能擦出火花，遊戲、電影、房產、旅遊、醫療……假以時日，我們的生活方式或許又要迎來一場地震般的變化。

　　那麼，當VR遇上推理的時候，又會給我們帶來怎樣的驚喜呢？

　　《世俗邊緣的歌者》，講訴的正是一個在VR中發生的殺人事件。大致的劇情是，VR構築的虛擬世界中突然出現了角色死亡，不久後，現實世界中也有人物遇害，那麼問題來了，誰幹的？

　　要說明的是，這個CASE的難點在於：其一，每個人都有專屬磁卡對應的房間，別人的房間你進不去。其二，受害人遇害時，其他幾人對應的VR世界虛擬人物都出現了，換句話說，遊戲在進行中，證明大家都在VR里，誰也無法到現實世界去翻案。其三，受害人跳崖而亡，但手腕上卻有割脈的痕迹，何故？

　　其他暫且不提，單說不在場證明。這就是VR+推理所帶來的不一樣的東西，正因為VR世界與現實世界的對應性，所以造就了這個難題。由此推導，要破解不可能犯罪，同樣要在VR這個不一樣的載體中尋找答案。

　　事實上，當釐清了VR與現實的差異後，這個謎題就變得不再難解。關鍵在於，除了自己誰也不知道現實世界與虛擬世界中，人物的對應關係到底是什麼；前一秒中虛擬世界中的角色扮演者，是否和後一秒中的扮演者是同一個人。

　　沒錯，看到這裡，你應該已經明白手法是什麼了，其實就是一個簡單的身份替換詭計——虛擬世界中，A強行用自殺的方式讓對應的人物死亡（因為對應的人物不再有戲份，他可以在現實世界中自由行動不引起懷疑），然後他去現實世界中殺了B，並扮演B的角色，然後B就很悲催的被認為在虛擬和現實世界中各掛了一次，並營造出了無人可以犯案的不可能犯罪——這，只有在VR的世界裡才能成真。

　　最後，且容文和吐槽一番，開頭虛擬世界的背景設定在春秋時期，當看到孔子、子貢、顏回等響噹噹的名字後，文和竊以為眾人將會在這個百家爭鳴的時代，跟特定的歷史人物發生有趣的情節，從而在歷史的長河中製造一些不為人所知的小波瀾，順便再與現實世界的CASE發生聯繫，形成雙線並行的精妙敘事。

　　然而，這不過都是文和一廂情願罷了，這些歷史著名人物的出現，不過是為了作者在文末發表諸如「朝聞道、夕死可矣」的感慨，從而在為犯罪動機背書的同時，表達一下對殉道者的感慨，僅此而已。

原創作品，轉載請聯繫作者獲得授權。