高曉松的《曉說》和梁宏達的《老梁觀世界》之金正恩之間有什麼區別?
03-29
高曉松的《曉說》,風格平易,脈絡清晰,表達比較有體系。表達框架也寬闊而不失開放,角度往往有新意卻不覺突兀,因為所有觀點都是高曉松個人世界觀體系下的,所以矛盾衝突之處很少,比較能自圓其說。這些特點使得他對於年輕受眾很有感染力。
硬要說他的問題就是,正是因為感染力太強、受眾太年輕了,容易像當年明月一樣造就一些腦殘粉。因為他的表述都出於個人感受積累,廣度和深度都難免會有不足(也包括他受條件限制,沒法充分表述的),但是體系已經很完備了,能自圓其說。這樣會導致一些小年輕先入為主一聽他的觀念體系,頓時覺得豁然開朗,然後一拍大腿就是這個理了!然後對各種不同的其他觀點有排斥心理。
老梁的《老梁觀世界》,風格親切,知識面寬闊,可以感受出很多社會閱歷的積累,比較有說服力。
還有一個最大的問題是,老梁是一檔電視節目,各種限制肯定多得多,發揮空間小很多,知識點有新意,知識面和框架卻顯相對陳舊,角度新意不足,相比其他兩檔節目犀利度是欠缺的。(高曉松曉說成功後,也上電視做過脫口節目,反響平平),所以《老梁看世界》受眾更多傾向於中老年人,或者審美情趣偏傳統的人。我個人就還是更喜歡聽他在廣播里扯體育的蛋。
推薦閱讀:
※萬聖節高曉松又搞出什麼事?
※高曉松幼時的成長環境好不好》?
※如何評價高曉松?
※為什麼高曉松醉駕案庭審當中的自白,能被媒體說是有「詩意」?
※如何看待蔡康永評價馬東有顆「惡毒的心」?
TAG:高曉松 |