郭羽在無罪之證里有哪些罪行？

1.黃毛案，幫助教唆、毀滅證據罪，砸的那一下屬於制止正在進行的不法侵害，在正當防衛範疇無罪。

2.朱福來，我國沒有教唆自殺罪，但郭宇口供里說了必須剷除，有殺人故意，比較勉強算故意殺人夠起訴條件，但司法實踐中很少以故意殺人入罪，只要律師合格這條能打掉。

3.

邵海替死案，郭羽設計讓邵海當替死鬼，相當於誘使被害人進入已經被自己之外的他人所設定的險境，觀點一：根據劇情設定鑒於這一危險具有緊迫性和難以解除性（解釋：李豐田實在太危險，晚一步無路可逃，況且警察都搞不定他，郭羽只能選擇躲避而非報警，因為報警作用不大，李豐田一旦逃走對郭羽的威脅更大。），這個案例過於經典，可以定緊急避險；觀點二：屬於間接的故意殺人罪。

4.駱聞的死，這個最重，故意殺人的共犯。有小姨媽的視頻和豐田哥的視頻證明共同的犯罪故意，具體來看豐田哥屬於主犯和實行犯，郭宇屬於從犯和幫助犯，提供了實質性的事前幫助——打電話約人。量刑上會根據作用量刑。

5.鐵水淋小姨媽，這個有視頻為證，明顯的脅迫犯罪，且沒有傷害後果，無罪。

綜上，比較明確成立的是黃毛案的毀滅證據罪和駱聞案的故意殺人從犯，無自首立功等減刑情節。前者是三年以下，最高三年。後者從犯本身應當從輕減輕或免除刑罰，考慮犯罪性質惡劣社會影響大，減刑可能性很小，從輕的話最低十年。