獵場豆瓣評分只有5.7，胡歌演技如何？

曾幾何時，豆瓣評分成為了無數人衡量電視劇電影，好看與否的一個憑據，當然他確實有一定的作用，不過現在的豆瓣，有了大量的水軍評分，也許有水分存在。獵場豆瓣評分只有5.7到底是否合理呢？胡歌演技如何呢？現在我們一起來了解一下吧。

胡歌領銜主演的電視劇《獵場》終於上映，然後就是佔據各種話題熱搜，在我們瘋狂為男神打call的同時，電視劇口碑卻出現滑鐵盧！！豆瓣評分只有5.7！！1星差評佔據高達28.7%！《獵場》真的這麼難看嗎？為什麼會出現這種局面？

與大家的期望值有關。《獵場》在各大榜單搜索熱度持續上漲，可謂是開了個好彩頭。但是網上觀眾的評論卻呈現兩極分化。誇讚的就不說了，畢竟是這劇的陣容可謂星光閃耀，製作精良是應該的！那麼才剛開始播就遭遇到網友們的吐槽？或許前期給觀眾的期望太高，以至於在首播集沒有得到觀眾想要的，心理落差大所以才轉化為吐槽吧。

胡歌也是如此。儘管在年輕一代的明星中，他已算是難得的好演員，但在大部分時候，大多數人依然是把他當明星來看待。

最近幾年，正劇小生紛紛開始拍偶像雷劇來吸粉，電影咖紛紛回到電視圈來賺錢，唯有胡歌在反其道而行。少數人走的路，必然是難走的，那到底難在哪裡？

難在偶像劇資源與正劇資源難以跨越的鴻溝，難在受眾的截然不同，難在演技的對比差距，還難在大家對他的固有印象，和永遠無法擺脫的粉黑視角。

他希望不計結果地只拍自己喜歡的作品，但大家都會緊盯著結果不放，伺機大做文章。而且在這樣的作品裡，很有可能相對其他默默拍戲的演員，他是唯一的明星，比如《獵場》。如果獵場的男主不是胡歌，而是張嘉譯或孫紅雷或任意其他不走流量的演技派，那麼，即使收視不高，也一定不會像現在這樣被挑刺，豆瓣評分也一定不會以不及格開場，當然，網播量也肯定不會像現在這樣在會員才能次日觀看的情況下第一天就破3億。

胡歌的心愿，一定是被當做演員來評價。好的也好壞的也罷，只要是客觀的評價，他必然都願意接受。但他自帶的明星屬性，混淆了許多人對他的評價，甚至混淆了許多人對這部劇的評價。有人堅信「盛名之下其實難副」，有人熱衷於將偶像拉下神壇。人人都是自媒體的時代加劇了這種崩壞，流量是萬能的，點擊率就是金錢，給大家期待的劇、給粉絲眾多的明星打差評無疑是最吸睛的一種。即便像蘿貝貝這樣向來以客觀公正而自居的自媒體，也無非是先下了獵場是爛片的結論，再用各種稍微認真看劇便可找到答案的所謂bug來佐證這一結論。於是獵場遭遇了前所未有的差評危機。

口碑傳播的力量是強大的，反之亦然。獵場現有的低分，又反過來影響了大家對胡歌、對獵場的觀感，形成了不太好的循環，更多的所謂自媒體不及細看就急赤白臉地迎合大眾地大失所望，痛批獵場、痛批胡歌。豆瓣陷入了五星和一星的拉鋸戰，黑不管好壞一律刷一星，粉不管好壞一律刷五星，據小夥伴說，照這個拉鋸速度，播完的時候，獵場很有可能成為打分人數最多的國產劇。

在這場拉鋸戰里，一向被視為標準的豆瓣也逐漸喪失了公信力。紅組群里也有追劇的小夥伴因為給獵場打五星被封了號。

明明是一部從劇情到人設，從時代背景到細節設置，再到演員演技，各個方面都可圈可點值得探討的好劇，生生被變成一出鬧劇。