如何評價李天一事件?
03-28
從這件事上可以看出社會正在慢慢的變的浮躁,但是這不是一兩個人的問題,社會公眾應該是所謂的紅二代當成普通人,他們的行為應該由他們自己負責。現在官二代,富二代的說法突然在社會中流行開來,當官的沒有權利為孩子做一件事情,他自己不能做的是,那麼他的孩子、親屬也不能做。子不教,父之過,過分的寵愛,終將導致造成惡果。李天一這個案件只是其中的一例,被大家曝光的例子,還有許許多多的例子告訴我們這個社會公正自在人心。犯罪終將受到懲罰。
作為一個普通民眾,儘管對當今富二代、官二代的某些做法深惡痛絕,但是從法治的角度看問題,應該更多的保持理性和公正。李天一涉嫌輪姦案,自爆出來已經半年左右,期間網路、民間的輿論審判已經沸沸揚揚,似乎法庭還沒有開庭,大眾就已經對其定罪了。
恰是法治的死敵,法治要求的用法律來解決問題,而法律需要講究證據,提供符合條款的定罪依據,法庭沒有定罪之前,作為非當事人,非目擊證人的大眾,不應該用輿論的方式傷害任何一方。李家父母雖是名人,但是名人之子犯法也與普通人的子女一樣,沒有理由更輕或更重。
推薦閱讀:
※【幕後】文晏導演想通過《嘉年華》向觀眾傳遞什麼?
※如何評論《國家形象宣傳片》這個欄目?
※請不要給惡俗的相親節目冠上「中國」二字
※遭性侵的孩子,會出現什麼反常現象?
※潘金蓮為何狀告《我不是潘金蓮》?
TAG:社會 |