《三生三世十里桃花》不說抄襲，小說寫得怎麼樣?

用一位網友的話說：

親的媽媽真是個委婉含蓄的人。

唉，這幾年文藝都快成罵人的詞了。

文藝的作品可不是簡簡單單堆砌幾個辭藻就可以，至少要言之有物。

越琢磨越有味道，像吃甘蔗，越嚼越甜。然後從內心中發出感嘆「怎麼會有人能寫出如此精妙的句子」

可唐七的書細讀下來，有大量病句和需要刪除的不知所云。

我初中的時候也喜歡這類風格，一眼掃過去一堆好聽的詞堆砌在一起，好高大上啊。

後來讀得多了，見得多了，審美水平也上去了，呵呵。

我初中時看得桃花債，底下一堆評論說有本書叫什麼三生和桃花債好像啊，作者是不是大風小號云云。

好奇跑去看了，然後被那個開頭驚到了，然後越看越覺得……女主怎麼戾氣那麼重，你不是說自己很大度嗎，男主女配這都啥人啊。

除了文風和名字有點像，我覺得根本不是大風的風格好嘛。

（寶寶的眼睛很尖的，沒少抓出過自己喜歡的作者的小號）

果然不是。

但當時也沒覺得抄襲（太狗血瑪麗蘇了），模仿得不成功，根本沒模仿到大風的風骨嘛，新人寫書也不容易，打點廣告理解。

（所以說唐七洗稿真的洗得很成功，我後來對照網友們的調色盤把兩本書剖開，發現的確抄襲了，只不過把原故事脈絡擴寫了，把原來那些真仙換成了穿著prada的鄉下大媽大爺）

後來她的種種極品事迹讓我鬥爭了一高中，這都是後話了。

有點跑題，我們再繼續拋開抄襲，說說小說如何。

故事……不是抄襲大風的，就是套路，而且戾氣滿滿，反正我是讀不下去。

結構……羋月傳作者蔣勝男微博上說自己給唐七整理過三生後半部分結構，姑且聽之，姑且信之。

文筆……文筆還可以，雖然有了這樣那樣的缺點，不過最初，她就是針對那些十五六歲的小姑娘嘛。她對讀者的定位很准，所以毀了很多小姑娘的情懷和回憶。

但要說文筆比她強的，只說網文圈，多了去了。

從米蘭lady《御天香：北宋女官香葯帝國》第一章中摘出一段：

蕙羅沒有見過生母，只模糊地意識到她已過世，唯一遺留給她的東西便是這「沈」的姓氏。她還太小，尚不知為此感到悲哀，直至養母薨逝，她才首次意識到有一種摧毀現世安穩的事物叫死亡。

她此前一直生活在陵園，卻不曾覺出這個特殊環境本身帶有的死亡氣息。在陳美人的呵護下她的日子過得近乎無憂無慮。靜謐的永裕陵松柏蓊鬱，青煙裊裊，她喜歡在空曠無人的陵園中奔跑，也喜歡在秋蟲唧唧的月夜依偎在母親懷中，感覺她溫暖潔凈的衣香，看著她們被月光掃落的單薄影子堆積在一處。

當然，米蘭lady當年《柔福帝姬》一書封神，地位相當於玄幻文里的《誅仙》。這樣的作者跟唐七比，太抬舉她了。

可能我比較挑，我看的作者都至少能做到「文通字順」，像大風那樣能達到「返璞歸真」的境界也不少。

等我有時間再去更新另一個推書的回答，這裡就不展開了。

看到一個答案說「唐七抄襲了桃花債里的故事輪廓，卻把它構思得更大，寫成了一個更宏偉壯闊的仙俠世界」，hhhh嚇（xiao）死我了，這就能稱得上宏偉壯闊了。

就是多開幾個地圖多找幾個職位高大上的仙？

不說別的，只說仙俠，

欺負我沒看過蛤蟆大大的《仙葫》，減肥的《幽冥仙途》和《問鏡》，辰東大大的《神墓》《遮天》，血紅的《邪風曲》，神機的《佛本是道》，教主的《風起紫羅峽》還有煙大的《塵緣》嗎？

我這樣舉例，依舊免不了「以大欺小」「狐假虎威」「完全不是一個重量級」……但是我實在覺得，認為三生有「一個宏偉壯闊的仙俠世界」的人，應該去看看我上面列的書，提高一下審美水平了。

審美水平都是讀出來的。讀名著更好。無論讀多垃圾的書都會有提高的，只要不局限於一本，看多了自然心裡會有感覺的。

當你嘗試著把感覺梳理成文字，又是另一種提高。

另，最後，你要讓我寫，我是寫不出來的。但是你要把大風的書給我改，我保證比唐七改的更好