百家講壇的《易中天品三國全集52集》中有哪些問題？

硬傷幾乎沒有，基本稱得上嚴謹。

他在講三顧茅廬時說「凡三往，乃見」中的三是虛數詞，表多次。也就是說劉備不一定只去了三次，可能去了很多次，也未必是第三次才見到。可是，「凡」只有做名詞時可表大概，用於數詞之前只能表「總計」，如《琵琶行序》里的「歌以贈之，凡六百一十六言」。這是個很明顯的限定詞，就是去了三次。「乃」的用法雖然多，可表「才」，也可表「於是」，但此處跟前面的「凡」形成呼應關係，明顯取「才」的意思更貼合語境。從文法上說，就是去了三次才見到，並非去了多次見了多次。

還有永安託孤時劉備說的「君可自取」，易老師的解讀是「你可以在我其他兒子里尋找接班人」。「取」作「選取」。「取」確實有這個用法，但如此解釋話，「君」和「自」語義重複，「自」在這個句子里成了一個冗詞，寫成「君可另取」或「君和取之」都更清楚也更符合古文的遣詞造句。史學家用詞不會這麼不考究。