《摔跤吧！爸爸》內地版本刪減長達29分鐘，刪減影片會影響觀影體驗嗎？

有的會，有的不會，其實電影就是精華，兩個小時就可以把故事講的很好，所以說濃縮的都是精華啊！有時候在電影院是實在坐不住啊，萬一碰到個電影是拖沓的劇情，那簡直就是慘不忍睹啊！

只要把故事講的清楚了，其實長短沒有那麼重要的。好像基本上之前很經典的電影幾乎都是兩個多小時的。好比《泰坦尼克號》和《霸王別姬》，這兩部應該很多人會喜歡吧，經典中的經典啊，每一個鏡頭都很美，感覺少一個鏡頭都不完整。

觀影體驗的話，除了電影本身，最重要的可能就是影院的外在環境了。如果電影演員演技在線，故事講的好，整體服裝道具精美，所以即使電影院環境糟糕，也是會被電影吸引到的。好萊塢大片幾乎都是兩個多小時，但是好看，觀眾並不會覺得冗雜。

前幾年看《黃金時代》，用電腦趴著看，越看越無聊，就看了一半就沒再看。也與當時煩悶的心情有關，其實許鞍華的導演，湯唯馮紹峰朱亞文黃軒等人的演技都挺好的。而且蕭紅的傳奇一生也有看頭，只不過作為觀眾的我心情不好，就覺得電影實在太長了罷了。

哈哈，當初看《我的少女時代》的時候越看越搞笑，越看越感人。可能是青春片引起人共鳴的原因吧，所以看完之後也沒覺得有兩個多小時那麼長。觀影體驗這個還是有不同的體會的，所以電影長短真的不會影響的。

---

有的會，有的不會，其實電影就是精華，兩個小時就可以把故事講的很好，所以說濃縮的都是精華啊！有時候在電影院是實在坐不住啊，萬一碰到個電影是拖沓的劇情，那簡直就是慘不忍睹啊！

只要把故事講的清楚了，其實長短沒有那麼重要的。好像基本上之前很經典的電影幾乎都是兩個多小時的。好比《泰坦尼克號》和《霸王別姬》，這兩部應該很多人會喜歡吧，經典中的經典啊，每一個鏡頭都很美，感覺少一個鏡頭都不完整。

觀影體驗的話，除了電影本身，最重要的可能就是影院的外在環境了。如果電影演員演技在線，故事講的好，整體服裝道具精美，所以即使電影院環境糟糕，也是會被電影吸引到的。好萊塢大片幾乎都是兩個多小時，但是好看，觀眾並不會覺得冗雜。

前幾年看《黃金時代》，用電腦趴著看，越看越無聊，就看了一半就沒再看。也與當時煩悶的心情有關，其實許鞍華的導演，湯唯馮紹峰朱亞文黃軒等人的演技都挺好的。而且蕭紅的傳奇一生也有看頭，只不過作為觀眾的我心情不好，就覺得電影實在太長了罷了。

哈哈，當初看《我的少女時代》的時候越看越搞笑，越看越感人。可能是青春片引起人共鳴的原因吧，所以看完之後也沒覺得有兩個多小時那麼長。觀影體驗這個還是有不同的體會的，所以電影長短真的不會影響的。

---

從我自己的觀看體驗來說，《摔跤吧！爸爸》內地版刪減29分鐘，並不影響我的觀看體驗。

《摔跤吧！爸爸》其實從名字譯過來，並不算很好的。可是再細看的話，這個名字是印度風格，更是阿米爾汗主演的風格。

身為印度劉德華的阿米爾汗，更是印度良心。他主演的任何一部劇，都能引起很大的反響。他知道自己作為公眾人物的使命，而且不論是在電影里，還是在真人訪談里，他總能一針見血的指出印度問題。

在他主演的這部《摔跤吧！爸爸》如果不看名字的話，很難想到這是被稱為印度劉德華主演的，裡面大腹便便的因為沒有兒子中年隱忍頹廢大叔，竟然是男神。

這部劇全程伴隨著搞笑與淚水，以第三人稱的敘述來講述，更為為平常與真實，但是也更為深刻，雖然被刪減，但是故事仍然連慣，批判尤為深刻。從期待兒子，到接受現實，再到發現女兒的天賦，開始對其訓練一系列，失敗自我懷疑，到最終成功。雖然進行了刪減，但是並沒有讓人覺得緊湊，在細節上有著自己處理。沒有不連貫。以及大女兒的轉變，二女兒的乖巧堅持，老爹的隱忍，都讓人感動。在豆瓣評分達到9.6我個人認為是不存在注水的。

觀看完電影，感嘆這個父親偉大的同時，也不免想要知道現實生活中的父親是怎麼樣的(這部電影由真人真事改變)，發現真人版父親比電影里的父親更牛。這位現實生活中的狼爸培養出來並不是這兩個女兒而是四個女兒，以及兩個侄女。比電影版里的父親更為厲害，但是電影的主旋律不變，一路抗爭與正能量滿滿，我還是更喜歡印度劉德華版的那位父親。

---

《摔跤吧！爸爸》在中國大陸上映幾天後好評如潮，在豆瓣的評分也是一路飆升，然而相比起原版的169分鐘在中國大陸上映的卻只有140分鐘，很多觀眾對此並不買賬。那麼刪減掉的接近半個小時的內容到底對情節有沒有影響呢？

由於影片開始以及結束部分都有貼片廣告，所以169分鐘並不是真實電影長度，160分鐘的版本已經將這些無用的信息做了刪減。剩下的20分鐘我們來對比一下這些片段是否對於影片的主題及中心思想產生了影響。在片頭部分刪減了關於印度摔跤手訓練的一些鏡頭，而大陸版本則將這段直接用片名帶過，這減弱了對電影氣氛的鋪墊，通過這個鏡頭可以更加鮮明地反映出，在印度女子無緣摔跤運動，無法自主選擇命運的殘酷現實。其次開始阿米爾-汗飾演的馬哈維亞-辛格在警局打敗的那個選手問他為何放棄摔跤，他回答說：這個國家不重視，沒有金錢資助不能維生。這對劇情的發展比沒有構成太多的影響，因為在後來他培養自己的女兒成為摔跤手的過程中也能清楚地反映出這一點。有一處地方的刪減著實不應該，就是在看到筋疲力盡的女兒時，他曾對妻子道歉：「有時，我覺得自己不配當一個父親，當身份是教練時，爸爸的身份就要拋到腦後。」這是現實也是整個影片的矛盾所在，這顯得作為父親的他的冷漠無情。

總之，一部電影既然拍出來就有它的意義所在，就有導演想表達的思想，雖然有些部分對情節無害，但細節總會威脅到所展現出的風格和氣質。

---

作為看客而言，我去看的那場《摔跤吧！爸爸》從14:15一直放到了四點多，故事內容已經夠完整了，而且也感動了我和我的小夥伴，一改我們對於摔跤這一運動的固有看法，原來我一直淺薄無知的認為摔跤就是兩個壯漢在那邊推來推去，沒想到可以如此勵志。

在兩個多小時劇情中也穿插了摔跤的基本知識，比如什麼時候得1分，什麼時候得3分，什麼時候得5分。

整個影片就算有刪減，也不影響我們觀影和被電影故事感動。

印度影片的一大特徵就是電影時間較長，通常都有2個小時以上，例如前幾年的《貧民窟的百萬富翁》和《三傻大鬧寶萊塢》，中間穿插的歌舞比較多。

相比而言，國內影片的時常則大多數為90分鐘，《摔跤吧！爸爸》在國內播放時刪掉29分鐘以後還是有2個多小時，這符合了國內觀眾的觀影習慣，至少就算只有2個多小時，散場的時候我還聽到有人在說「坐的腰都酸了」。

因此，刪掉29分鐘是合理的，反而有利於國內觀眾的觀影體驗，不然國內觀眾估計都看不完這一部電影了。

那麼問題來了，《摔跤吧！爸爸》刪掉的29分鐘是什麼內容呢？

其實我並不好奇刪掉了什麼，因為即使在刪減後的影片中，我們也已經被劇情所深深吸引了。

影片要不要刪減，既要結合劇情發展需要，防止觀眾對前後劇情的不理解，也要考慮到電影的總時長，符合大家的觀影需求。

同時也反應出國內影片還有很多值得學習的地方，為什麼我們的電影時間拍不長？內容拍不深刻呢？反而需要很多完全多餘的情節來湊時長呢？

---

推薦閱讀：