知識付費的喜馬拉雅FM再爆竊書， 知名作家控訴影響6位數版權收入
美國總統特朗普3月22日簽署了針對中國貿易的總統備忘錄，將依據「301調查」結果，對中國進口的商品大規模徵收關稅，並限制中國企業對美投資併購。此舉意味著中美貿易戰已經進入到了臨戰狀態。雖然對於這場「戰役」的走向仍未可知，但中美兩國的文化企業卻都繃緊了弦。中美兩國的貿易摩擦對於文化產業又有什麼影響呢？關注公眾號「文化產業新聞」，回復「中美貿易」，了解更多！
作者：李可
參考來源：公眾號金融街偵探 熊出墨請注意 AI藍媒匯 書生香評
文前導語：
今年3月底，知名作家、微博大V曾鵬宇在微博上聲討喜馬拉雅FM，稱其未經授權上架了自己《世上有顆後悔葯》的有聲書，在沒有得到準確答覆後打出#喜馬拉雅FM助力盜版傳播#tag，更是吸引了網友的關注討論。3月22日曾鵬宇已經接到七位同樣被侵權作者的委託，將要集體訴訟狀告喜馬拉雅FM。
作為音頻平台的龍頭，喜馬拉雅FM 4年估值過百億，佔據音頻市場70%的份額。儘管成就如此優異，喜馬拉雅的發展道路依然是飽受質疑：自誕生之日起就伴隨著侵犯版權的爭議，有聲書平台更是盜版溫床。不知道這一次這麼大的輿論危機喜馬拉雅FM將如何面對。
被爆竊書，大V聲討準備聯合訴訟
今年3月20日，知名作家、微博大V曾鵬宇在自己的微博上手撕喜馬拉雅FM，稱在該平台在沒有得到他本人和出版社的授權同意下，發布了自己撰寫的《世上有顆後悔葯》的全本有聲書內容，用戶可以免費下載和打賞主播，直接影響了正版有聲書的推出。
而有自媒體爆料，曾鵬宇原本要與在3月底同相關方簽署正版有聲書協議，後因對方法務發現喜馬拉雅FM上已經提前侵權出版了這本有聲書，導致雙方未能簽訂這份合同，直接影響了他6位數有聲書的版權收入。由此，喜馬拉雅FM的侵權行為已經造成了曾鵬宇的實質性財產損失。
作為微博大V，曾鵬宇的第一條微博就引起了網友們的注意，有些粉絲還私信喜馬拉雅FM官方微博，然而對方除了迫於壓力下架了盜版音頻外，始終無道歉或公示反應，這引起了曾鵬宇和粉絲更大的不滿。
曾鵬宇發起了"徵集被喜馬拉雅FM侵權作品"的活動，並且用上#喜馬拉雅FM助力盜版傳播#tag，閱讀量迅速過百萬。
儘管這邊聲討如火如荼，喜馬拉雅FM依然毫無回應。因此3月22日曾鵬宇接到7位同樣面臨侵權情形的作者的委託，表示將根據事情進一步發展，選擇向相關法院知識產權法庭，採用集體訴訟形式進行維權。
然而事態似乎出現現轉機，3月23日晚間，喜馬拉雅FM發布了一則公告稱，將聯合版權方進行自查行為，堅決處理盜版。曾鵬宇隨後也轉發了這條微博，表示雙方後續合作事宜在進一步接洽中，看來似乎是化干戈為玉帛，不用對簿公堂了。
並非初犯，有聲書平台成盜版溫床
事實上，喜馬拉雅早已因為"竊書"當了很多次被告。《斗羅大陸》、《左耳》、《如懿傳》都曾狀告過其侵權行為。
喜馬拉雅甚至為了一起侵權事件鬧了一出烏龍：2017年9月，喜馬拉雅狀告口袋故事涉嫌侵犯其作品《最後一頭大象》，要求口袋故事停止在線收聽、播放、下載服務，並賠償其各類費用5萬元。
最後卻證明，在喜馬拉雅APP上的《最後一頭大象》音頻作品還是口袋故事於2015年委託專人製作的版本，口袋故事獲得該作品的授權的時間甚至比喜馬拉雅還要早一年。
這次曾鵬宇狀告喜馬拉雅FM，口袋故事也積極表態：
事實上在3月20日，曾鵬宇發文之後短短的幾個小時里，亦有作家蔡春豬、唐小飯、編劇張瑤等紛紛在曾鵬宇微博下留言吐槽，表示喜馬拉雅FM同樣侵犯了他們的作品版權。
除了這些已經發聲的作者，還有很多熱銷作品也慘遭"竊書"：
某個未獲得授權的主播在內容簡介里公然寫到："《狂神》無版權"，還沾沾自喜到自己沒有藉此開打賞，沒有盈利。
鄭淵潔老師為大家熟知的皮皮魯系列也逃不開這樣的命運，主播還藉此引流，推薦自己的微信公眾號。
最近正火的《人生若只如初見》的原著《迷霧圍城》不僅沒有授權，點擊量還遙遙領先。不知道為了電視劇版權打了那麼官司的匪我思存看到這裡又是什麼感受。
除了盜竊這些國內知名暢銷作品，"版權狂魔"迪士尼也被盜版，甚至傳播下載了已經高達百萬，對此迪士尼中國還沒有官方回應，但是按照以往的侵權案來看，多半是要鬧上法庭。
三重關難上加難，版權保護怎樣發展
曾鵬宇狀告喜馬拉雅，不是喜馬拉雅的第一次版權訴訟官司，也不會是最後一次。近年來喜馬拉雅被訴訟達205次之多，打官司已經成為常態，那麼是什麼將有聲書音頻變成了版權缺失竊書泛濫的盜版溫床呢？
分辨難
行業觀察人士分析表示，當前音頻識別技術尚不成熟，有聲書比對工作量大，為取證帶來不少困擾。
而更為難的是不少主播認為自己只是出於個人人興趣朗讀了該書，發布到網上只是為了和更多人交流經驗，並不是處於盈利目的。
網易雲音樂電台里就有傑西•艾森伯格的《吃鯛魚讓我打嗝》的有聲書，不同於傑西本人錄的正版音頻，這一版只是某個用戶出於練口語需要自行朗讀了一版。
但是她純粹出於個人需要和愛好，甚至主動介紹給別人在哪裡可以購買正版。
這種行為不僅使得平台難以準確分辨其侵權行為，也致使即便平台對這種侵權行為做出直接定性，用戶也完全無法接受，甚至會再次換號上傳。
審核難
以被竊書，將喜馬拉雅FM告上法庭的《左耳》為例，喜馬拉雅FM以"避風港原則"辯護，稱平台提供的是信息存儲空間服務，這些侵權盜版音頻是由網友上傳。
"避風港"原則是指在發生著作權侵權案件時，當ISP（網路服務提供商）只提供空間服務，並不製作網頁內容，如果ISP被告知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在ISP的伺服器上存儲，又沒有被告知哪些內容應該刪除，則ISP不承擔侵權責任。
後來避風港原則也被應用在搜索引擎、網路存儲、在線圖書館等方面。所以關於審核責任，喜馬拉雅FM表示，他們只是挑選點擊量較高的部分審核，或是時下熱門的、點擊量在短期內高的音頻的質量，包括自行提供的簡介。對是否版權侵權等內容是不進行審核的。
維權難
對於這些被竊取了利益，為他人做嫁衣的原創內容作者來說，維權之路也同樣漫長。不少作者就反映，在與喜馬拉雅FM的溝通過程中，對方不僅讓作者自己證明版權歸屬，包括作者合同、翻譯合同、出版社蓋章文件等都不認可，且有時態度更是強硬，侵權主播明知侵權也未將作品下架，喜馬拉雅FM版權部門也拒不回應。
主播上傳有聲書，不需要任何授權證明，反倒是作者前來維權，會被各種刁難和無視。小作者相對大公司，永遠是弱勢群體，維權之路異常艱難。
在曾鵬宇找上門並通過出版社出具了警示函，侵權主播才下線了曾鵬宇的書，作為平台方的喜馬拉雅FM，截至目前卻沒有給出任何明確致歉。
有聲書盜版侵權泛濫，作為背後受益者，喜馬拉雅FM作為是直接的推動者和受益者難辭其咎。竊書一樣是偷，無論怎樣自我包裝，怎樣斯文推諉，都不能改變偷竊他人財物為自身牟利的本質。作為侵權內容傳播平台，它沒能起到應有的監管審核之責，也缺乏尊重原創作者的意識。
有數據顯示，截至2017年12月喜馬拉雅FM已經擁有4.5億用戶，並佔據了音頻市場70%的市場份額，其也號稱4年估值過百億，儼然以網路電台行業頭部自居。然而伴隨著發展之路的一眾質疑也使得網友對於版權保護開始產生懷疑。
喜馬拉雅FM的盜版情形，與百度文庫當年幾乎一模一樣，幾年前百度文庫里充斥著竊來的書籍、雜文，而今天喜馬拉雅FM也同樣有無授權的盜版有聲書。
值得慶幸的二十幾年前，中國作家們採用集體訴訟形式起訴百度文庫，法院最後認定百度構成侵權，公開道歉並賠償，由此宣告了那一亂象的終結。
同樣的我們也能看到希望，國家出台的相關法律方案為版權保護指明了方向：
最新的《著作權法》寫明：製作者應當取得原著作權人許可，並支付報酬。
法律如此規定，並不只是要解決普通的經濟利益之爭，而是要保護創造力的源泉。在內容創作至上的當下，生產者的利益格外需要保護和重視。
喜馬拉雅FM曾對外表示，尊重版權是其企業文化之一，而從曾鵬宇所反映的侵權事件，喜馬拉雅FM對踐行這一企業文化，或未能儘力落實。
既然要做一個音頻平台，就要承擔監管審核責任。在喜馬拉雅FM上，UGC也占很高比重，這就意味著其必須要更重視版權保護。利用他人作品為自己賺流量賺廣告，平台應該擔負起基本的監管責任，平台越大責任也越大。
推廣：馬文驍
文化產業新聞:
終於盼來你了，文化產業新聞專註文創行業動態，爆款原創文廣受好評，你還觀望不加入?讓我們一起見證由「小白」到「老司機」的蛻變，不做內容搬運工，只做內容生產者！微信關注 「文化產業新聞」投稿，讓你的文章上頭條！
推薦閱讀：