(二)緒論

摘要:本文對慾望與快感進行了討論。我的核心觀點是,慾望是感覺與解釋的相互作用。本文從十二個角度討論了慾望與快感:慾望與快感是自己的感覺;慾望是解釋的運動;慾望是符號界的,快感是實在界的;慾望是他者的慾望;慾望是幻想的構建;慾望即缺失;慾望是無意識的慾望;慾望是自由的,又是必然的;慾望是身體的慾望;慾望與快感的歷時性;慾望與快感,是大他者的慾望與快感;慾望與快感的異質性與同質性。

一 緒論

說到慾望(與快感),一種直接的觀點就是,它純粹是我們的鮮活的感覺,想要什麼東西的想法,扯別的沒什麼意義。比如,一個非常渴望某物的人,去努力追求;或者一個所要能夠得到的人,感到很滿足。這沒錯,但我認為是不夠的,只適用於處於激情、滿足狀態的人。

我的出發點是,只要主體與激情(強烈的感覺)之間存在著距離,只要感覺沒那麼強烈,或者有著相互衝突的感覺,對慾望的解釋就會變得重要,我們就會進入一種感覺與解釋相互作用、相互影響的狀態。這種距離有三種情況:第一,不知道自己到底想要什麼;第二,激情減弱,感覺變淡;第三,所要不能得到,得不到快感。這三種距離,尤其是第三種,如果出現的話,也許是我們生命中最重要的距離。本文即建立在這三種距離之上,可以稱之為「非激情距離」。

本文大多屬於原創。本文很多基本概念、術語來自拉康。對於第二章,其內容大致可分為兩部分:第一部分,介紹某種觀點本身,觀點的含義;第二部分,包括舉例,列舉可能的質疑,進一步的解釋思考等等。最重要的是第二部分,進一步的解釋思考是關鍵。對於第一部分,有些來自於拉康和齊澤克,有些是自己的想法(本文的引用一般會指明,但是對齊澤克的部分引用未指明);對於第二部分,大致屬於原創。另外,本文最核心的觀點(第三章)也屬於原創。

本文主要討論慾望,小標題中清楚地指明了討論的是慾望還是慾望與快感。我有時不論及需求、驅力與慾望的區別。本文說到快感時,有時指狹義的慾望滿足時的快感,有時指廣義的愉悅的感覺,包括慾望未滿足時追求的快感。

最後說一下我寫這篇文章的資格問題。我自己遇到了關於慾望和快感的嚴重問題,也許還是有一定發言權的。另外,我並沒有一個堅實的哲學基礎,但也有一定的了解,我只能說「水平有限」。最後很重要的是,慾望人人都有,然後我基本上體驗過對於大多數人(當然包括我)來說最有吸引力的那幾種快感。(好吧我沒有兩廂情願地談過戀愛,所以說是基本上。)

推薦閱讀:

閱讀拉康怎麼入門比較好?
拉康「不要向你的慾望讓步」到底是什麼意思?最好結合例子說明?
語言、思維與身體——一
拉康的「鏡像理論」在說些什麼?

TAG:慾望 | 愛情 | 拉康 |