《唐人街探案2》電影觀後感

03-28

過年了，昨天去看了場電影放鬆一下，在眾多影片中毫不猶豫地選擇了《唐探2》，取得了老婆滿意我放心的良好效果。總體來說，陳思誠是一個知道如何取悅觀眾的好導演，通過《唐1》、《唐2》兩部佳作，系列劇的口碑已經樹立起來，重喜劇+重懸疑+輕推理的模式讓觀眾看起來非常輕鬆，而對影片快慢節奏的完美把控，給觀眾帶來了愉悅的觀影體驗。

接下來，進入我對影片劇情展開的預測，唐探系列劇為票房考慮，第一部在曼谷取景，第二部在紐約，第三部在東京，第四部大概會在巴黎或者倫敦，第五部北京上海或香港，最後一部會引出一個神秘高智商犯罪組織（對，和柯南里的黑衣組織差不多），唐仁秦風二人會與這個組織正面交鋒，最終很可能以唐仁犧牲的代價取得勝利。

說完劇情梗概，我再梳理一下劇情邏輯上比較嚴重的硬傷，希望聰明的知友能給出合理解釋。

一、《唐探1》中，為什麼養父在犯罪時要用一輛舊貨車？這輛車在整個作案過程中沒起到任何重要作用，反而把在舊車場工作的養父這個線索暴露了出來，是不是畫蛇添足？如果為了方便唐仁送貨，只需要說送到大廈地下停車場B8停車位就可以了，沒必要用舊貨車來定位吧？

二、《唐探1》中，養父在謀殺頌帕時，潛伏這7天，吃喝拉撒如何解決？這個問題很重要，如果一個人7天不能正常吃喝拉撒，那是否有足夠的體力殺死一個成年男子就很成問題。

三、《唐探1》中，秦風說了福爾摩斯的名言-「排除所有不可能，剩下的那個，無論多麼不可思議，也是事實真相」，但是恰恰秦風在推理中不是這麼做的，很多個不可能都還沒排除，就一廂情願的說出了真相。比如說，秦風根據房間整潔和頌帕經常去同性戀酒吧，推斷出頌帕是同性戀，繼而推出思諾日記造假，這一點就很荒謬，因為我認為更可能的是頌帕是直男，丹是gay。首先，整潔的房間是頌帕的兒子丹的，其次，頌帕經常出入同性戀酒吧，也許是在尋找真正是gay的丹，最後，頌帕結婚生子，怎麼說也比丹是直男的可能性高。所以，綜合來看，思諾日記的內容也許並未造假。

四、《唐探1》中，秦風拿出的藍牙音箱，不是什麼多有力的證據。因為沒有證據表明，養父LEE在頌帕工坊潛伏時，拿手機和音箱配對過。更何況，哪有人在處心積慮殺人時，還有閑心聯什麼wifi和藍牙？

五、《唐探2》中，宋義沒有必要刻意隱瞞自己是左撇子的事實。因為僅憑左撇子並不能判定宋義是兇手，而宋義刻意隱瞞，反而有欲蓋彌彰之嫌，這個做法一點不像一名高智商罪犯。

六、《唐探2》中，宋義讓唐仁和秦風目睹了兇手在公園殺人後，自己的順風車殺人目的已經達到，根本沒有必要慌裡慌張拉著屍體趕到糖廠，這完全是鋌而走險。

大概就是這麼多，希望有喜歡推理的知友共同探討。

另外，我個人認為，第一部里失蹤的丹沒有死，第二部里失蹤的宋義的妹妹也沒有死，丹和思諾，宋義和妹妹，Q，秦風的父親，都與我預測的高智商犯罪組織有千絲萬縷的聯繫，甚至是骨幹成員也說不定，在《唐人街探案》的完結篇里，希望陳導給大家一個交代。