什麼樣才算抄襲?
本來,我是一個不喜歡跟人理論的人。我老老實實的做我的生意,從來不黑別人,也不招惹別人。
但是,被欺負的總是我們老實人。
我們假設,只是假設,作為讀者的你,
有一天,有個做賊的鄰居跑到你家,把你家私人訂製的金飾都偷了。
你抓到了這個賊,但他把你的金飾都稍微改良了,變成了另外一些東西,但模樣依然非常明顯看的出來原來的痕迹。
你很生氣,但你還要掙錢養家,還要照顧老人孩子,心想自認倒霉算了,只是跟街坊鄰居說了這個事。
可這個賊卻說,我沒偷你的東西,你有什麼證據?你說的話我都錄音了,我要告你污衊我。
而且,這個賊的老婆還到處跟人說,你家金飾純度都不高,她們家的金飾才是最好的。
……
作為讀者,你一定很生氣吧,你肯定想,這個世界怎麼會有如此XXXX之人?!
有的,大千世界,無奇不有!
在我的另外一篇文章,WHC魚油到底怎麼樣?,下面有個評論。截圖如下:
這位叫遠足的知乎用戶,截至2018年1月14日,在知乎從未點過贊、從未發過評論,所有的足跡就只有這麼一條評論。
他說我污衊,說我詆毀。
下面,我給大家展示以下,我是如何「污衊」、「詆毀」的。以下截圖截自2018年1月14日。
1. 首頁部分
2. 店鋪底部通欄文案及設計
3. 詳情頁賣點設計
更多相似部分,大家可以發揮探索精神,好好對比以下我們兩家店的設計和文案,一定會有驚喜。
4. 最後聲明
本著息事寧人的態度,我鄭重聲明如下幾點:
- 我過去,現在和將來,從來沒有、也絕對不會在知乎等平台閉著眼睛亂寫文章,隨意評論Omegor的純度和質量;相反,我認為Omegor是一個非常優秀的品牌,產品質量也非常好;
- 以上的設計全部不構成侵權,我也不會向相關品牌追訴,你們想「借鑒」,隨意!把我們店鋪從頭模仿到尾都沒有問題;
- 我認為知乎用戶 Emily 是一個非常「專業」的「營養愛好者」,我堅定的相信她不是Omegor的水軍,而且她就事論事、邏輯清晰;
- 我司沒有截取相關人士對於WHC品牌具名評論的相關文章、回答評論,也不保留進一步追責的全力。
清者自清,以上~!
推薦閱讀:
※特步,班尼路,美特斯邦威,那些年我們穿過的潮牌,現在都怎麼樣了?
※2.08-你願意買10萬元的手工茶壺嗎?----品牌和供應鏈後端的故事
※成功的品牌,會將13%的媒體預算花在戶外
※熱點 | 被「這還是我認識的李寧嗎」刷屏 聊一聊李寧爆火的背後
※市場營銷策劃範文