《心理罪之城市之光》小小影評：犯罪片？不存在的~

昨天實在無聊，和朋友在吃晚飯前去看了《心理罪之城市之光》，看之前還是有那麼一點期待的，一是題材，算是國內很新穎的，二是宣傳片做的還是很出彩的，讓我一度以為是部好片~至於演員陣容，很抱歉，對於國內目前演藝圈的現狀，實在沒有什麼期待和關注的了~

小零個人是很愛看犯罪片的，美劇中的《犯罪現場調查》《犯罪心理》《海軍罪案調查處》《夏威夷特警》等等，基本都刷過幾次，不管是情節設計、演員表演、劇情合理等等各方面，都是很值得中國演藝圈學習的，所以這次去看《心理罪之城市之光》，無疑是帶著很大的期待，當然眼光也是很高的~

看完只想說是真的很爛，先不討論演技，我覺得爛的原因很大在編劇和導演身上，

1、沒有現場調查情節，這個是硬傷呀，儘管是探究心裡方面的原因，但是沒有證據的探查，沒有現場行為分析，怎麼去得到兇手的畫像？

在第二個拋棄老母親的那個案子，首先現場的勘察，想說有么有一點專業性，水得全部抽出來拿回去化驗吧，全抽出來之後連整個得提回實驗室才解開吧，就那麼直接在現場就處理了......

為了製造一些情節，還特意選在一個月黑風高下大雨的夜晚去弄腳印，最後還被踩碎了......

包括後面的火災那些，整個涉及到專業的犯罪現場勘查和詳細的破案，都描述的很模糊，想說到底是一部犯罪片還是一部額，其他什麼~

2、下面再來說說方木這個角色，我沒有看過小說，也沒有看過其他心理罪的電視電影啥的，僅從這部片子來看，方木這個角色整個推理過程很少很少，基本都是直接出結論，反正我是看的雲里霧裡的，因為看過美劇《犯罪心理》，所以對這塊，我覺得這個劇實在是很爛，幾乎沒有推理過程~奇特的是，也沒有任何一個警察對這些結論得出產生疑問~

3、其次對江亞殺廖亞凡這個情節是不太懂的，其實對於很多的連環殺人犯來說，對自己所殺所挑選的人，犯罪過程的實施，犯罪效果的呈現，是有一種近乎變態的執著的，這些是深深受到整個成長環境中的人物事的影響的，不是那麼輕易改變的，而且廖亞凡是怎麼死的，其實並不知道~一個對「城市之光」稱呼如此在乎的人，心裡能沒有執念？

4、還有江亞的妻子，可能我沒有照顧這類人的經驗，實在無法理解怎麼去假裝，醒了得吃飯吧，醒了得上廁所吧，而且還是針對江亞這種這麼謹慎的人，就真的能瞞得過去？還有他們家那個小孩子，不能問問是不是江亞傷害了他？不能問問平常江亞的舉動什麼的？

5、最後聊聊打鬥那場戲......無力吐槽，那截戲對整個劇情推動其實我不覺得有太大意義，但是整個時間佔比甚至差不多10分鐘吧？（看的時候沒計時，只覺得很長），而且那朵花竟然還沒掉......

整部片子被剪得真的看完一臉懵，精彩程度比不上美劇一集45分鐘的電視劇，或許我不懂很多的專業知識，或許我不懂拍攝過程的難度或者製作難度什麼的，或許我也不懂來自審查方面的壓力，但是作為一個觀眾，只能說再一次讓我對國產電影失望了，且行且珍惜吧~

其實真正讓人心痛的不是演員怎麼怎麼樣，而是編劇導演，已經喪失了真正製作好電影的能力么？還是在對市場妥協？還是認為這就是好電影？希望有能看到真正有劇情有線索的電影那一天吧，而不是整篇的什麼執法公正、什麼神乎其技、什麼感情戲堆疊的爛片~

推薦閱讀：