誰特么規定這輩子必須得找對象？

1

為避免才華側漏，打亂寫作的節奏，我把碼過的字做了分類，按學習、生活、情感、技能、愛情匯總，便於整理素材、尋找靈感，同時也可以通過閱讀量，估算哪種類型的文章更受歡迎。

我一度以為，天天為大學生獻言獻策，為提高他們的社會競爭力苦思冥想，我還是了解這個群體的，學生嘛，一定都關心學習，所以，圍繞學習提供服務，聊聊怎樣專註去聽講、如何科學做筆記、考研成功有秘籍，一定行得通。

但現實從不和你講道理，都是直接打臉。所有文章中，閱讀量最高的類型全都從屬泌尿系統，手其實不受大腦指揮，生殖器官才控制你的眼睛往哪看，指頭往哪點，男大當婚女大當嫁，在受眾面中永遠一家獨大。

所以，年輕人不要總怪老年人逼婚逼的急，這也是你一直最鍾愛的主題，你不是不想把對象搞，只是不愛被人管著腰，像配種一樣牽著跑。

聰明如你，也許已經猜到了今天的議題——請讓我用自己喜歡的方式搞對象，但事實上，我們今天的討論會走得更遠一些——誰特么規定這輩子必須得找對象？

2

生存和繁衍構成了人類生活的兩大主題。

為了生存，人類積累起科學技術，革新和建立越來越公正、自由的社會制度，人類進入了工業、法治、民主的時代；然而較之生存，人們對繁衍這一主題的關注和思考還遠遠不夠，這是人類至今還固守著落後的生殖方式、血緣關係及不人道的血緣繼承製的原因。

當社會走向民主、和平，人際關係趨向平等與合作，當社會邁向更社會化的大生產、大融合，作為社會的「細胞」（一種誤導性的說法）託庇、延續了人類的家庭，再也不能容納文明人類的新生命，人們萬年詠唱的愛情，也將在這個時代走向註定的休止。

家庭，以其情感與習慣的、道德與制度的歷史悠遠的積澱，從生理到精神都還死死地抓著世人的良心，成為現代人掙不脫、不想掙的枷鎖和夢魘。

歷史的進步已經迫切地表現為這種新的革命：消滅家庭，不僅僅是搗毀家的外殼，還要徹底摧毀從家庭中衍生出的各種表面上美好、實質上邪惡的宗教和欺騙，使每個人由蒙昧走向自覺，由束縛走向解放。

解散家庭！取消血緣繼承權！解放愛情！

多麼義正辭嚴的聲音！多麼激動人心的吶喊！

3

上面這段話來自《獨身主義宣言》，其打碎「家庭」這一社會單位的提議雖然有些過激，細想卻不無道理。

從一妻多夫的母系氏族時期，到一夫多妻上千年的延續，再到今日一夫一妻製成為現代各國（其實也不是全部，為什麼我沒有生在多妻制的國度）共同認可的模式，家庭——或者所謂的家庭，其形態也經歷了多樣的變化和更改，但其精神實質卻始終如一，即讓個體能夠更好地活下去。

女性佔據的社會生產資料較多時，就會有多個男性依附於一位女性；男性在社會中處於主導和優勢地位時，就會有多位女性從屬於一位男性；當男女趨於平等，獲取的社會資源相當時，我們選擇強強聯合，讓組合後的新單位更具競爭力。

由此，在可以預見到的未來，甚至可以說就是現在，個彆強大的個體，已經能夠獨立獲得足夠的資源過上理想的生活，完全沒必要再去屈尊「湊合」，不必時時刻刻忍受生活中「另一半」的干擾和「脅迫」，從而過上一種新式的生活。

4

有人說你這是飽漢子不知餓漢子飢，你有家有娃有嬌妻，卻在這裡桀桀怪叫，號召我們沒媳婦的別找老婆，缺男朋友的獨身主義，其居心叵測，必須進行消毒檢測。

其實，我並不完全認同《獨身主義宣言》中過於激進的觀點。

他們所說的……性，不過是一種生理機制，一種由DNA設定的獸性，人的理性的精神足以抵制性衝動的侵蝕；家庭，不過是一種生養後代的社會制度模式，我們完全可以用新的制度取而代之；愛情，不過是對性的迷信，理性之愛、人類友誼之愛、對人本身之愛，足以超越這狹隘、自私、本能的生理依戀……云云，實在是有些過頭了。

人之所以為人，或許在於那種超越慾望與個體的理性，但你我又必須承認，如果徹底摒棄動物性的特徵，人和只會做最優化判斷的電腦又有什麼分別？AI之所以不像人，就在於沒有七情六慾，完全不會隨機。愛情之所以美好，也在於不能推測預判，認為靠計算就可以找到最合適另一半的，案例請參考相親網站。

5

我既不會為著急兒女婚姻亂竄的家長們搖旗吶喊，也不會立場鮮明地支持不婚主義。怎麼過最好，只有自己知道，誰也沒有歧視誰的資本，更無自覺高人一等的底氣。

單身狗會狗帶，活著只能被關愛？或許在不久的未來，必須靠找對象結對子才能活下去的，才是社會重點幫扶的一代。

我光棍我可恥，老給國家浪費紙？VR日趨成熟的當下，什麼事情都需要兩個人或許很快會成為過去式。線上能去除的慾望，非要靠線下場景解決，很可能，是因為你付不起上網費。

回首當年，開淘寶店根本就不叫職業，網紅說出來只會讓人露怯，但放在今天，兩者都是成功人士，有高收入支撐的他們過得比大多數人都熨帖。

在互聯網的強勢衝擊，高技術的不斷洗禮，經濟運作模式神奇變換的當下，將來誰歧視誰，真的不一定。

為了將來單身的不用鄙夷的眼神打量我們，請從現在開始，尊重不找對象的人！

6

當然，不婚主義、獨身主義不是找不到對象，而是可以找到主動選擇不找對象。

因為你我獨立的人格，本來就不需要以婚姻去保護，反而更需要用不婚來證明。

婚姻不是窮極無聊後的無奈選擇，亦不是從眾從俗的隨大流認慫，更不能是隨隨便便找個人了卻殘生。

不婚，只要合適，一樣是完美的生活方式。

最後幾句感慨有點用力過猛，讓媳婦看見會有被獨身的風險。

保險起見，加個聲明——

本文觀點純屬胡說八道，絕無真情實感，如有雷同，您是原創，我為轉載。