諸子朝會｜百家爭鳴何時起？

03-28

王梓凝

道家南席

在第一會期的會議當中，代表們主要以確定地方行政制度為主題進行討論，然而直至第一會期結束，諸位代表也並沒有給出明確方案，甚至直至會議尾聲也未能達成統一意見，進程十分緩慢。

會議主要停滯在對「以分封製為基礎」還是「以郡縣製為基礎」實行郡國並行制上。以分封製為基礎，則保留各諸侯原有封地，諸侯在封國內是國君，權力很大，其政權與中央基本相同，除太傅和丞相由中央任命外，自御史大夫以下的各級官吏，均由諸侯王自己任命，諸侯王還擁有一定的軍權、財權、治權等；

以郡縣製為基礎，提出該觀點的代表卻並未給出明確解釋。期待在下一會期中，聽到更加深入的發言。

首先，就各家學派而言，在最初進行過「分封制」和「郡縣制」二者的簡單闡述後，各家代表的發言中，對兩種制度的評論逐漸趨同。

誠然，兩種制度對國家存在不可避免的客觀影響，然而，各家代表的存在意義更應是透過地方行政制度，深究其治國方針、治國思想，以自家思想為根本，為自己學說中所保護或服務的對象爭取更多利益，將自家思想滲透於行政措施中，而不僅僅人云亦云，只盲目跟從前一位或大多數代表的意見，一味反覆論述相同的利弊而缺乏自身的思想內核，直接導致了之後的討論無法深入進行。

同時，今天的會議中，並沒有人真正深究他人的思想基礎和確認該制度行為背後的目的，更沒有出現「百家爭鳴」局面。提出構想的諸位代表們僅在「以分封製為基礎」實行郡國並行」和「以郡縣製為基礎實行郡國並行」間波動不定，甚至到了會議尾聲仍出現單純「支持分封制」的聲音，顯然許多代表並沒有真正參與會場的推進之中，還僅停留在問題的淺層思考，沒有切入問題主線。

而本次會期中出現的大問題，則是劉邦作為皇帝的態度曖昧不清。在諸子百家與各諸侯近乎達成一致，認為應建立「以分封製為基礎」的郡國並行制時，劉邦卻表態支持以郡縣製為基礎實行郡國並行制，認為只有中央穩定才能實現國家安定；而在被寄希望於拿出更多更深入的理由時，劉邦卻只言辭含糊，繼而表示郡縣制只是建議，可以再與諸侯協商。同時，在劉邦的言語中，筆者捕捉到「休養生息」的政治意圖，顯然劉邦心中已然在各家之中有所偏向，然而，其政治主張卻與其「無為而治」的理念相悖，不禁使人迷惑其態度。

作為皇帝，劉邦的意見至關重要。然而其做法卻使得會議逐漸走向紊亂——前端諸子和諸侯們無法被說服，仍堅持原有意見，重複自己的觀點；中端諸子和諸侯開始猶豫自身立場，產生動搖，卻無法從根本信服；而狀況之外的代表則忽視劉邦的方向性暗示，依舊我行我素。這也是會場後半段進度遲遲無法推進的重要原因之一。猜測劉邦行為背後的原因，仍是對中央集權、加強君主專制的渴望，而其模糊鬆動的言辭，可能也是受制於諸侯，無法任意發表言論從而、做出的掩飾。

故而劉邦在下一會期中應當更加決斷一些，同時，諸子百家也應當理解到劉邦與諸侯之間的矛盾關係，充當二者之間的橋樑，學會為君分憂，在二者之間找到合適的平衡，在秉持各家理念的基礎之上，深入探索，從而找到最適合漢初現狀的政策，並推動會場進程。