趁火打劫還是袖手旁觀？——讀《十一字殺人》

作為東野圭吾的作品，這是一本從開始到最後都充滿懸念的作品。從兇殺案開始，到兇殺案結束。又是個挑戰人性的兇殺理由：在面臨生死的時候，你的選擇是把自己放在前面，還是戀人？被殺的人本來是救了一條生命，可是為什麼沒有得到同情呢？因為他求人前提出了一個要求：讓被救男子的戀人用身體回報他，女人答應了。被救的男人醒來後殺了施救者，其他人都覺得這是合理的，就這樣，另一個失去戀人的女人開始了報復行為……

對於故事情節的安排的巧妙，一直是東野圭吾擅長的，他通過一系列的對話和行為描寫，巧妙地刻畫了心理變化。每個人物都是飽滿而有生命的，即使是開始就死掉的人物，你也會感覺，這個事件的確在你周圍發生著，而提出的問題也像現實生活中遇到的問題一樣，沒有真正的對錯和是非，法律是冰冷無情的，卻是唯一的「存在」。這裡說存在，不是唯一的方法，而是說只有法律是摸得著的，充滿依據相對公正的。「良心」只有自己可以觸及的到，沒有人會不自私，沒有人會絲毫不關注自己的感受，這就是為什麼哲學家和社會學家永遠存在不同觀點。

是不是出於目的性的施救就是「趁火打劫」？那麼那些不去施救，而袖手旁觀的人，就是道德高尚嗎？如果是你，面臨幾米高的巨浪，精疲力竭的身體狀況，你會怎麼做呢？問問自己的心，它也許也不知道答案！