談談「富不過三代」和「階層固化」

一、「富不過三代」

「富不過三代」算是俗語了,原本的表述應該是:

道德傳家,十代以上,耕讀傳家次之,詩書傳家又次之,富貴傳家,不過三代。

這句話的意思很明顯,一個家族的傳承如果是道德,那就可以傳很久;如果傳承的只是富貴,幾代就沒了。

所以嚴格地說,這應當是古代重視德行的一種訓誡,重點不在富貴上。但是這話傳了上千年,不但和最開始不一樣了,而且只剩「富不過三代」了。這多半是因為這五個字既能給窮人安慰,不會成天憤懣社會不公;又能令富人警惕,不致整日耽於聲色犬馬,簡直是維護社會穩定的典範口號。

而且「富不過三代」這話,也不是完全沒有道理。

在過去,社會時常不太平,政局也不穩定,上一代還是朝廷重臣下一代就被查抄家產這種事經常發生,再加上古代生的孩子多,每個孩子都要分家產,一代一代這麼分下去,就越來越來少了。

舉個例子來形容的話,大概是這樣的:

把人的水平分成到1到10,普通人剛出生時是3,經過普通的努力實現普通的成長達到普通的水平5,這輩子就結束了。

但是可能有這麼個人,靠著超乎尋常的天賦/努力/機遇,最後奮鬥到了8,這就可以享受到很富貴的生活了。

接著到了第二代,畢竟有著超乎尋常的天賦/努力/機遇的是極少數,所以這第二代是個普通水平,但是憑藉著良好的出身、家教和圈子,最後順風順水地到了6.5,也算是比較幸運了。

可是到了第三代,上一代的6.5實在帶不動了,挺多把第三代拉扯到5.5,這其實就和普通人的水平沒什麼區別了。

這一套下來,好像看著沒什麼問題。然而,在現在的社會裡,我們漸漸發覺,「富不過三代」這事好像越來越不靠譜了,取而代之的是對「階層固化」的感知。

哪裡出了問題?

二、「階層固化」

首先要澄清一點,「階層固化」不是什麼開歷史倒車的壞事,反而是順應社會發展趨勢的。

比方說,你會嫉妒馬雲有錢么?肯定不會,因為我們和馬雲簡直是兩個世界的人。

但如果你身邊的人很有錢(比如同學、同事),你就會有點不舒服——大家的工作/學校都差不多,日子都是一樣的活法,憑什麼TA比我有錢?

回想一下,社會不穩定的原因是什麼?其實就是一群人跟另一群人有矛盾,然後就懟起來了。矛盾來自哪兒?就是像上面那樣,覺得不公平。這種不公平不一定是錢,也可能是待遇、權利等。

這種不公平感什麼時候最大?看不到一丁點希望的時候——也就是,上升通道完全被堵塞的時候。

但這不行,社會穩定是社會發展的前提,成天乒乒乓乓地打也不是辦法,對誰都沒好處。

那麼問題來了,如何保持社會穩定?

很簡單,從原因出發,我們很容易就能得到兩種解決辦法:1. 消除不公平感;2. 開放上升通道。

怎麼消除不公平感?階層固化。兩個階層之間涇渭分明,你根本不會覺得你和馬雲之間存在不公平。

但這還不行,如果階層固化太嚴重,生生世世翻不了身,那貧苦大眾還是要造反。所以得有合理的上升通道。比如,如果有良好的天賦、不懈的努力、足夠好的機遇(像互聯網大潮那樣),馬雲那樣的成功也是可以實現的。

要注意的是,上升通道不能太寬,不然就跟階層混同沒有區別了。

所以,通過實現階層固化和開放上升通道之間合理的平衡,既讓下面的階層有動力奮鬥,也讓上面的階層有危機感不至於怠惰,這個社會才能良好運轉下去。

講到這兒,「富不過三代」和「階層固化」說完了,那為什麼「富不過三代」這一說法不太靠譜了?

三、能一直富下去?

現在的「有錢」,一個很大特點就是,有錢人的錢,不是來自「工資性收入」,而是「財產性收入」。

這句話講出來,大家就應該都明白,所以就不多說了。

可想而知,第一代有錢人過世了,留下股票什麼的給下一代,下一代繼續做股東,反正實際運營都是下面的經理們去打理,股東只有決策權,不參與實際運營。只要不太敗家,這份股權——連帶著能夠產生的財產性收入——就可以一直傳下去。

這是比較正規的途徑。

這種正規的途徑還有很多,用@肥肥貓 的說法就是概括成「為子女設置了很多條止損線」。你考不上國內心儀的大學,可以送你出去留學;你找不到合適的工作,可以給你錢招募團隊去創業;你什麼都不想干,還可以給你買十套房子讓你成天躺著,身家還能翻倍……

另一方面,如果你肯努力,有無數的教育途徑、職業機遇等著你……

這種下限非常穩,上限無窮高的成長模式,想不成功都挺難。

正規的途徑說完了,有沒有不正規的?

肯定有。

因為上面的例子,都是父母有能力幫子女止損的例子。

如果父母的能力不夠,如@Johnson Aker 所言——

如果父母處於精英階層,他們一定希望孩子也繼續在這個階層,因此從小接受精英的熏陶。總體而言出現精英的可能性比其他階級大很多。

但是出現資質不佳的孩子是無法避免的事情,而有些父母依然想辦法讓他們留在精英階層,憑藉他們自身的實力是不夠的。

這個時候,可能就會動點不正規的手段。古代是簡單粗暴的世襲制,現在的……就不太好說了。

但是無論如何——

等到出現大量不適合待在精英階層的人卻待在精英階層,精英卻待在底層的時候,就該造反了。

因為非精英總是鬥不過精英的,無論雙方在哪個階層。

推薦閱讀:

中國的貧富差距到了什麼地步?
中國的貧富差距有多大?(數據+事例)

TAG:社會階層 | 中國社會 | 貧富差距 |