什麼是道德最後的底線?

寶強和馬蓉的事件終於塵埃落定了一陣,這幾天大家都關注喬任梁的悲劇。話說精神病人思維廣,弱智兒童歡樂多,我這個中度精神病分裂人員這幾天一直在想,我們社會的道德底線到底在哪裡?是不是一再被突破,到最後沒有底線?

我記憶中最著名的兩性事件就應該是08年的艷照門,當時在大學寢室看到那幾張照片簡直把我的三觀崩的一點都不剩了,接著就是陳冠希宣布無限期退出娛樂圈,阿嬌和柏芝等一干人等事業受阻,以當時的社會輿論看大家對這種事情還是嗤之以鼻的,但也有少數人對冠希的能力大加讚賞,後來更有甚者將陳冠希視作人生導師,就在其本人都將自己的行為視作是可恥的情況下。

時間過得很快,中間大家又圍觀了一把李宗瑞迷奸案,這小子被抓進去判了二十多年,當然,他的性質比較惡劣,有強姦的做法,不過話說回來,君子不立於危牆之下,這些女子還是給了這個淫魔一個機會。網友也總說一句話:我可以騷,你不能擾。可是這種人間敗類一般來說是不跟你廢話的,直接強姦了你我爽了就好。

下面就來到了馬蓉和寶強的這件事情,時間已經過去了這麼多天,事件也基本可以定性,馬蓉出軌,宋哲賺王寶強的錢玩王寶強的女人,我之前曾經寫過一段話,他們這種行為在過去是要浸豬籠的,和諧社會救了這兩條狗啊!問題的重點不在這裡,問題的關鍵是,很多網友為當年的陳冠希打抱不平,認為當年陳冠希和那些女人們是你情我願,郎情妾意,可見人類的閾值總是在不斷提高,先定下一個性質,陳冠希當年是不是道德敗壞,我認為是,可是你要是讓今天的我去評價他當年哪裡道德敗壞了,我還真是評價不出來,因為我們的社會已經沒有一套完成的統一的道德評價標準,我只能在我自己的人生觀的層面上去評價他,這也就是為什麼在當年乃至現在對陳冠希在網上都有兩極評價,正面的可能還要蓋過負面的。

再來說說馬蓉出軌這件事情,在當今的社會大多數人還有著相對清醒的認識,認為是為人不齒的,可是如果未來的某個時間,另一個有名氣的演員或者明星的老婆不單出軌,不但轉移財產,而且親手陷害或者殺死了他的老公,到時候人們在回頭看馬蓉出軌的時候,沒準會評價一下:「馬蓉對他老公是真愛啊,你看,xxx不單出軌,還把他老公殺死了,馬蓉當年還留著王寶強一條命,再說,馬蓉當年也是追求真愛去了,我們當年錯怪了馬蓉。」

圍觀群眾都是看熱鬧不怕事大的,在當今社會有個悲劇就是,三觀正已經被視作對抗社會的封建遺老,敢於走到道德最底線的糞坑裡大聲吼叫的人才是這個時代的先鋒。

預測一下未來:老婆出軌或者老公出軌到時候到網上求助

網友:你看你老婆不是沒弄死你呢么?

推薦閱讀:

高段位小三應對指南
唉?不說了
破壞軍婚罪是否可以適用於所有公民?
中國「小三勸退」業務發展蓬勃,「分手大師」一單動輒百萬引BBC關注
我有男朋友,最近對追我的同事有好感,感覺對不起男友,又不想拒絕這個,我該怎麼辦?

TAG:愛情 | 社會 | 第三者 |