韓國局勢你怎麼看？
昨日第十二屆全國人大五次會議新聞中心在梅地亞中心多功能廳舉行記者會，外交部部長王毅就「中國的外交政策和對外關係」的相關問題敦促韓方懸崖勒馬、中止部署，不能在錯誤的道路上走得越來越遠。
你知道這些外交辭令背後是什麼意思嗎？之前懸崖勒馬中國說過多少次呢？
表達態度類
1. 雙方進行了親切友好的交談——我們朋友間碰了一下；
2. 我們讚賞——同意其中一部分；
3. 我們尊重——不是很同意，但是不想提意見；
4. 我們持保留態度——不同意，看發展；
5. 雙方坦率交談——說了很多，但談不攏；
6. 雙方交換了意見——各說各的，沒有達成協議；
7. 雙方充分交換了意見——我們吵了一通，沒摔杯子；
8. 雙方增進了了解——我們承認分歧很大，但克制了；
9. 會談是有益的——我們能坐下來談，下次還可以坐坐；
10. 遺憾——很不滿，但無可奈何；
11. 不愉快——我們吵得很厲害，摔杯子了；
12. 表示極大的憤慨——暫時拿你沒轍，再想別的招；
13. 嚴重關切——我們可能要出手哦；
14. 不要惹是生非——你們別挑釁哦，我會拔刀子的；
15. 不能置之不理——我們已經拔出刀子了；
16. 保留做出進一步反應的權利——我們會報復，刀子還是毒藥看著辦；
17. 我們將重新考慮這一問題的立場——我們的友善走到了盡頭；
18. 拭目以待——最後的警告，別亂動了；
19. 請於 X 月 X 日前予以答覆—— X 月 X 日後發生什麼就不一定了；
20. 由此引起的後果將由 XXX 負責——我們準備擼袖子；
21. 這是我們萬萬不能容忍的——我們擼好袖子了；
22. 這是不友好的行動——我們的手上的關節按得叭叭響了；
23. 懸崖勒馬——你們真的想被XX嗎？
24.是可忍孰不可忍——我們要動手了；
25. 勿謂言之不預也——你們準備棺材吧。
以上全部都是官方媒體出現過的外交辭彙。最近幾來， 14 條以後的措辭用的很少，18 和 19 幾乎不用，其中 18 被看作是最後警告，基本用到 19 就是大殺器了，自從中國開始韜光養晦、發展經濟以後就沒怎麼用過了。
其中第23條懸崖勒馬，上一次使用實在2012年中日釣魚島事件，外交部稱：希望日方不要一錯再錯，應懸崖勒馬。今天在外交部長王毅就中韓關係中又一次提到了，可見此事的重要性。
而最後兩條「是可忍孰不可忍」和「勿謂言之不預也」就是中國的「出師表」了。在歷史中我國政府總共使用過兩次：一次是1962年的對印自衛反擊戰，第二次是1978年的對越自衛反擊戰。
其實阻止薩德落地的唯一方法，美國和俄羅斯都曾示範過！
2007年的時候，美國要在俄羅斯的「後院」東歐部署導彈防禦系統，還說是幫著俄羅斯，來反所謂的伊朗導彈。
軍備觀察小編跑去查了一下，發現雖然不像局座老師講述的那麼歡樂，但這事兒的確發生過。
2007年2月，美國開始接觸波蘭和捷克，想在那裡設立中程導彈防禦基地，這嚴重威脅到了俄羅斯的利益。
當年6月，普京參加G8峰會，並在8號舉行記者招待會。「如何看待美國在你家門口部署導彈防禦系統？」成了記者最關心的話題。
普京面對鏡頭說，經過俄羅斯軍事專家的評價，美國此舉嚴重威脅到了俄羅斯國家和人民的安全，俄羅斯不得不做出回應。
普京貼心地替小布希總統想了一個萬全之策。
對於布希打算在波蘭部署雷達系統，普京提出把自己家租用的亞塞拜然的蓋貝萊雷達站給貢獻出來：
俄羅斯花錢租的，給你們隨便用，你們如果嫌不夠現代化，我們還給你升級！這還沒完哦，收到什麼情報，咱們實時向美國友人播報。
視頻在這裡：
好想知道當時小布希的表情……
後來……
美國在波蘭和捷克部署導彈防禦系統不止遭到了俄羅斯的極致反對，波蘭捷克民眾也表達了反對，小布希在自己的任期內沒能把它付諸現實，2009年奧巴馬上台後，正式取消了這一計劃。
當時的說法是，美國會找到一個更「強有力的、迅速和智能」（stronger, swifter and smarter）方式，來保衛本國和自己的盟友。
相比較俄羅斯的生猛，美國的事件就更加的耳熟能詳了，那就是「古巴導彈危機」。
在「美蘇導彈危機」之前，美國就積極對古巴進行了嚴酷的經濟和貿易封鎖。這些招數和中國的「限韓令」、「抵制樂天」、「下架韓國商品」等策略如出一轍。只不過，美國對古巴的經濟封鎖比今天中國對韓國要嚴重得多。
（美蘇導彈危機與薩德危機，地緣一模一樣）
但儘管如此，錢袋子還是抵不過槍杆子，因此古巴最後還是為蘇聯供應了導彈用地。而就在此時，美國的強硬反應來了！而且是一上來就狂風驟雨，氣勢如虹！
1962年10月14日，美軍U-2確認了蘇聯導彈發射架和彈體的存在。於是美國二話不說，就直接宣布準備全面對蘇開戰！
10月16日：美國總統被告知拍攝到了發射架
10月17日：美軍開始在東南部增強軍力
10月20日：肯尼迪下令「封鎖隔離」古巴
10月22日：肯尼迪向公眾說明了封鎖的情況，並且讓美軍進入戰備狀態
10月24日：赫魯曉夫譴責美國封鎖古巴
10月25日：美國聯合國會議上拿出導彈證據
10月26日：美軍宣布已經進入準備全面開戰程序！美國的軍艦潛艇和艦隊齊出，聲勢浩大，不死不休。
看到美國如此決絕，赫魯曉夫終於認慫了。於是10月27日，赫魯曉夫向肯尼迪從新提出的協議，在這份協議里蘇聯對美國作出了巨大的妥協和讓步，10月28日蘇聯宣布將從古巴撤出導彈。
（大國博弈，狹路相逢，無可退讓，示弱者亡）
從導彈部件抵達古巴，再到蘇聯認慫撤走導彈，前後僅僅過了13天，美國就完美地解決了這次「美蘇導彈危機」。而假設美國當初僅僅只是口頭抗議，最後默默接受和忍受了蘇聯在古巴部署導彈的話，那麼從那一天起，美國人的國家安全就完全暴露在蘇聯人的槍口之下，在未來的所有競爭領域美國在面對蘇聯之時，都會極大地遭受到威脅和牽制，美蘇博弈時將越來越被動，越來越受制於人，越來越無牌可打，最後只能不斷妥協讓步，直到徹底輸掉冷戰。於是，美國人堅定地拔劍說不！最後，他們贏得了勝利。
（古巴危機時，美軍傾巢而出，終於阻止！）
那麼今天，薩德系統的安裝架已經運抵韓國，3月10日薩德部件就將陸續抵達朝鮮半島。3月13日薩德系統就會安裝調試完成，之後投入到35萬人參與的美韓聯軍演習當中，留給中國解決薩德危機的時間已經不多了。
是守住底線，還是忍氣吞聲？這是個擺在所有中國人面前的艱難抉擇。但無論如何，我們都應當從歷史和前車之鑒中吸取經驗和教訓，真正展現出中國人捍衛領土完整和國家安全的決心。
推薦閱讀：
※美教練機墜湖兩中國學員失蹤是怎麼回事？
※海峽兩岸老齡產業博覽會有什麼看點？
※中國量子技術有多厲害？
※中國省份名字的由來？
※「別人」的中國