為什麼現在漫畫很污，一言不合就噁心？

一方面是因為故事的衰竭，觀眾看過的影視元素太多太多，審美疲勞是存在的。而且每個觀眾的人生經歷都不同，性情也不同，編製出的故事往往重口難調，相同作品在不同的社會時期，產生的影響和效應也大相徑庭。但對於情色元素的接納程度，大多數人都是一致的，而且因為受荷爾蒙影響，情色元素不存在過時的問題。

小生來一個段子（段子純屬虛構，但這種因素是一定存在的）

參與者甲：定位成災難片？

參與者乙：災難片太多了，你確定能超越那些大片？

參與者甲：定位成喜劇片？

參與者乙：喜劇片也泛濫了吧，你不怕審美疲勞？

參與者甲：定位成勵志片？

參與者乙：網上雞湯那麼多，觀眾什麼沒看過？

參與者甲：這也不行那也不行，那你說怎麼辦？

參與者乙：隨便找個題材，然後加些污的元素。

參與者甲：這麼做怎麼行呢？

參與者乙：做成正常向的，肯定會被噴的半死，做成里番向的就沒人噴了，還會有很多捧場的，而且做的粗劣些也沒關係。

參與者甲：你確定能過審核？

參與者乙：審核制度是死的，人是活的，你不會打擦邊球嗎？

然後引出另一方面——追求感官刺激

2010年上大學時，我買了一本卡通雜誌，裡面有一副EVA的圖。某沒看過動畫的室友指著圖上的零問：「這女的咋和沒穿衣服似的?」（圖上的零穿的是零號機的白色戰鬥服）

很顯然，動畫對感官刺激的追求從庵野老賊搞《EVA》的時候就開始了。但這應該不是庵野的錯，就像諾貝爾研究炸藥一樣，本意是為了讓採石工人提高效率，沒想到後人卻把它用進戰爭。庵野本意是想改變原有的單一的熱血動畫模式，但沒想到現在的動畫都成了這副德行。

2、高質量卡通製作成本高。

如果你想做出高質量的動畫，雖然不至於像賈島那樣「推敲」，但是糊弄是絕對不行的，但投資人們首先考慮的不是這個。

商人不奸就不叫商人，商人不向錢看就做不成商人。把青春無私貢獻給別人的是戰士，把一生無私貢獻給別人的科學家，把生命無私貢獻給別人的是消防員，把自己賺到的錢無私的貢獻給別人的是慈善家，把別人賺到的錢無私的忽悠進自己錢包里的是商人。

栗子1——天津電視台求職節目《非你莫屬》片斷（小生記性不佳，所以話有出入，但意思沒變）：

求職者：我喜歡網路遊戲，我想從事網路遊戲製作的工作。

老闆甲：你對遊戲的製作有什麼想法嗎？

求職者：現在很多家長反對孩子玩網路遊戲，因為遊戲耽誤學習，其實我們可以把遊戲做的貼近現實，比如鑄造武器，我們就把現實生活中真正的鐵器鑄造過程加入到遊戲里，這樣孩子可以既能開心玩遊戲，又能獲得知識。

老闆甲（冷笑）：你知道這樣做，遊戲製作成本有多高嗎？（註：這句話的意思是「你沒考慮過錢嗎」）

老闆乙：對啊對啊，得請多少專家（註：網路百科被你吃了）

老闆丙（搖頭）：你這個想法太不現實了（註：錢才是最現實的）。。。

栗子2——某投資節目（我忘了節目名字了，同話有出入，意思不變）

求投者：為了這個動畫，我付出了我的一切，大家都叫我卡卡（動畫主角名）的父親，我甚至10年來沒好好陪過家人，我希望有人投我XX萬，我出讓百分之XX股權。

投資嘉賓甲（某明星）：投資是有風險的，我們不能隨便投資，我確實也投過很多捐贈性投資，但一般來說都有宣傳作用（註：這句話的意思等於「都沒法做廣告，一點沒利益都沒有，我才不投」）。

投資嘉賓乙（某老闆）：我給你10W，但這個錢不是讓你去做動畫的，你要用這個錢陪陪你的家人，你欠他們太多，你是個男人，要有擔當（註：我不知道那些搞科研30年不能回家的算不算男人，但我相信你用10W是來塑造自己慈善形象的，而不是真心想幫人家）。

荀子說：盛世重義，亂世重利。

為了逐利，人都會在原則上選擇變通，但變通多了，原則就沒了。食色性也，不過這不能成為縱慾的借口，從古至今人們都在和自己的劣根性做鬥爭，但逆水行舟，不控制了，劣根性就會死灰復燃。而這個控制，不是靠政府或者別人什麼的，而是要靠我們自己來管自己，這才是最有效的方法。