標籤:

王思聰起訴網易,只因網易冒名評論蹭熱度,王思聰能勝訴嗎?

這篇文章一下子牽扯到了兩位名人,不過它造成的影響力並沒有想像中那麼大,娛樂圈裡總是充滿了各種猜測與謠言,看客們也都已經習慣了這種狀態,以至於到了兩個月後,這件事情才真正的被大家關注起來,而關注這件事就是因為王思聰正式提起訴訟。

王思聰起訴網易,只因網易冒名評論蹭熱度,王思聰能勝訴嗎

個人覺得他勝訴的可能性還是比較高的,因為他提起訴訟的理由合情合理合法,對方也是真的有把柄被抓到了,所以法院對於這一正當訴訟應該會給予支持,不過能否賠償王思聰要求的這些錢款項目倒是不一定。但是他所要求的這些賠償數目並不高,對於一個知名的自媒體大號來說,這些錢完全可以支付得起,並且背後還有網易這麼一個大傢伙站著,想必損失也沒有那麼大。

王思聰起訴網易,只因網易冒名評論蹭熱度,王思聰能勝訴嗎

不管大家對於王思聰怎麼評價,但我覺得他這件事做的沒毛病,現在很多人總喜歡借用名人發表一些言論賺取大家的眼球,這個過程中產生的利潤非常可觀,點擊量閱讀量上去之後廣告分成就很多,還有網友的打賞,我以前在其他媒體平台上發布的文章,有的時候一篇收入都能達到上百塊,而我寫作這樣一篇文章只用了十幾分鐘,那些職業的自媒體人,每天收益萬元以上都是很輕鬆的,你靠著別人的名義賺錢,那就要承擔相應的後果,既然你做事不嚴謹,那就要承擔事情的代價。

王思聰起訴網易,只因網易冒名評論蹭熱度,王思聰能勝訴嗎

其實在這事件中,網易挺無辜的,這些大平台每天都要接觸數萬篇新聞,選擇大家喜歡的內容進行推送,這一過程中,審核並不一定會太過嚴格,難免會出現紕漏,一旦發現錯誤的新聞,一定要及時刪除。但是在這一事件中我們看到很多新聞都是說網易和小於叔共同發布了這篇文章,那這個事情就嚴重了,網易的責任要比推送別人的文章大得多了,網易也要跟著承擔相應的責任。

王思聰起訴網易,只因網易冒名評論蹭熱度,王思聰能勝訴嗎

對於這些大的媒體平台,他們的很多新聞都會出現一定的錯誤,官方直接發布的,要相對嚴謹的很多,個人發布的,就有些良莠不齊。而這些大平台的申訴渠道卻非常繁瑣,如果個人的權利受到了侵害,想要解決確實很難,提交了各種材料,之後還要等很長時間才會有結果,而且這結果並不一定令你滿意,店大欺客這種事情還是真實發生的。而對於普通人來說,想要維權,將要面對各種各樣的難題。王思聰作為一個知名的公眾人物,掌握著大量的社會資源,想要維權就變得簡單一些,不過這個簡單也是相對的,感覺王思聰在起訴之前應該和網易有過溝通,但是可能並沒有達成一致。所以起訴才成為解決這一件事情的最好辦法。

王思聰起訴網易,只因網易冒名評論蹭熱度,王思聰能勝訴嗎

起訴網易這件事情可以說是一箭多雕,既能通過這一事件表明自己的立場,避免和知名影視明星發生衝突,又能夠獲得一定的收益,當然這點收益王思聰是看不上的,更重要的一點是,在這一事件中可以提高自己的知名度,刷一下存在感。而且這件事情王思聰佔據的角度,沒有任何的錯處,提出的要求也是合情合理,這樣在輿論上就會獲得更多人的支持,有利於塑造自己的社會形象,這一點對於公眾人物也是比較重要的。



王思聰起訴網易冒名評論蹭熱度,我個人覺得他是王思聰的勝訴比較小。雖然說王思聰他家很有錢,他可以找很有名的律師替他打官司,他也可以疏通各級的法院關係什麼的。大家可能就會覺得畢竟他證據充足,只要打點好這些關係應該很快就能勝訴。其實我的看法卻不是從這個方面出發的,我首先是從中國的法律制度上面來看這件事。據我所知,目前中國對於這些評論蹭熱度的,好像沒有明文規定。在這之前也沒有人因為此事而打過官司,法律在這方面的規定還不算完善,所以我覺的被起訴的網易,可能會鑽法律的空子。

王思聰起訴網易,只因網易冒名評論蹭熱度,王思聰能勝訴嗎

而且對於評論蹭熱度,這個既沒有價值可以直接衡量,也沒有什麼可以看的見的直接影響。可以說它僅僅只是盜用了一個網名,如果這件事不是網易做的,是其他什麼人盜用了一下他們的一些網名。真的沒有什麼大不了的事值得起訴,但是遇上王思聰那就是大事。王思聰他不僅有名氣,有錢,有人脈。最重要的是他還有一個富豪排行榜的老爸,所以他可以很任性的起訴,不管這個事情是勝訴還是敗訴,他都不會去在乎那冰山一角的財富。所以在平常事件中看來冒用網名這件事其實真的算不上犯法,更加也不會有什麼大的處罰。只不過說從道德上出發,這麼做確實是有損別人的利益非常的不地道。所以我個人覺得王思聰勝訴的可能性還是比較小的,畢竟法院都是從法律出發的,不會從人情,道德上出發去看待這個事情。



王思聰起訴網易,只因網易冒名評論蹭熱度,如果只是以這個理由去起訴網易,那肯定是無法勝訴的。但是,這標題起得很坑,事實上,這是網易新聞頂著王思聰的名號去黑angelababy,這已經不是蹭熱度了,這是侵犯了名譽,所以,這個起訴是可以勝訴的。我們先回顧一下這個新聞。

王思聰起訴網易,只因網易冒名評論蹭熱度,王思聰能勝訴嗎

「這不娛樂圈紀委王思聰也前來湊熱鬧,他說:baby畢竟沒有代表作,能夠紅起來也完全是靠綜藝節目,像這種只能在綜藝節目找存在感的人,能不再跑男曝光度前所未有的時候出來亮相嗎?」——王思聰本來沒有說過這樣的話的,但是卻被網易官方擬了一個標題為——《baby回歸跑男被噴,王思聰:baby就只能在綜藝節目混混了》,這是嚴重的假新聞,但是因為這個標題和網易的發布,這個文章已經被轉去了各大平台了。

王思聰起訴網易,只因網易冒名評論蹭熱度,王思聰能勝訴嗎

所以,不要說「只因」這麼無辜好嗎?這次是網易活該!作為一個媒體,並且還是比較大的網路媒體平台,卻如此失實的自己編新聞,又有何的公信力?而王思聰是公眾人物,他的一些話語,就是一種名氣,有很多時候,他或許接受著公眾的調侃,但並不表示一些媒體就可以利用他的知名度去捏造一些子虛烏有的新聞。

王思聰起訴網易,只因網易冒名評論蹭熱度,王思聰能勝訴嗎

所以說,在這件事上,王思聰以損害他的名譽權去起訴網易,是可以的,也是能勝訴的。並且,這件事情對明星維權的影響也是很大的,相信如果這次勝訴之後,能給媒體帶來一些警告吧。並且,他的起訴不止網易這一次。



推薦閱讀:

人工智慧目前的缺陷在哪裡?
為什麼數千台企開始"撤離"東莞?
東航回應"寵物犬託運後死亡":已簽死亡自負說明。這種後果自負的說明你如何看待?是否是霸王條款?
王思聰諷柯潔「囂張」,你怎麼看待王思聰對柯潔輸棋的評價?
中國055型驅逐艦下水後,中美海軍差距還有多大?

TAG:熱點 |