oled產品對比是怎樣的?
確認
取消
我來回答
|
熱門排序
來取外賣
首先市場上的量子點電視嚴格意義上講並不是真正量子點電視,只是用量子點光源作為背光源,還是屬於LCD液晶電視,商家噱頭而已,老百姓並不懂,電子產品更新換代快。你不出新產品就會被淘汰,所以量子點電視...
查看全部
首先市場上的量子點電視嚴格意義上講並不是真正量子點電視,只是用量子點光源作為背光源,還是屬於LCD液晶電視,商家噱頭而已,老百姓並不懂,電子產品更新換代快。你不出新產品就會被淘汰,所以量子點電視就這麼來了,儘管如此,只是用到了量子點發光材料而已,並不是作為主要的器件,顯示性能卻大大提升,可見量子點在顯示這個領域的威力。
QLED一直被拿來與OLED做比較,前者是量子點發光二極體,後者是有機發光二極體,這是根本區別(量子點就是三維尺度都是在20nm以下的納米顆粒)。目前OLED已經慢慢進入量產階段,三星,京東方等許多企業都在豪擲幾百億建生產線,但大多目前都處於正在建階段。而QLED目前主要處於研發階段,並沒有量產,浙大彭笑剛教授說,顯示的未來一定是QLED的!相比於OLED,QLED有許多優勢,其中主要的優勢如下:①QLED發光光譜半高寬非常窄,30nm左右,所以其發光非常非常純,通俗講就是紅就是紅,綠就是綠,顯色十分鮮艷,最大程度還原物理本身顏色,顯色性無人能敵。②OLED用有機物作為發光材料,有機會易老化,所以其壽命短,發光效率以及純度都會隨時間衰減,這對OLED的應用形成巨大阻礙,所以目前用作顯示的OLED大多是小屏幕,更新換代快的電子設備,它的壽命還沒到極限這一代產品就已經淘汰了,比如下一代的蘋果手機,而不能是電視這種需要長壽命的設備。QLED發光材料為無機物,壽命較長,發光穩定。除此之外,OLED易老化,這就對它的封裝提出了更高的要求,必然導致其成本的提升。
(段落性的引用)
相比於OLED,QLED還有很多有點,比如發光效率,發光強度等,還有就是QLED在柔性顯示方面有很大潛力,我相信在十年二十年後,你家的電視機一定是可以不看的時候捲起來,你的平板電腦一定是可以摺疊,衣服可以顯示,科技感爆棚,在發現如此迅速的今天,也許等不到十年二十年。
(段落性的引用)
綜上,oled產品對比日益處於弱勢地位。
首先市場上的量子點電視嚴格意義上講並不是真正量子點電視,只是用量子點光源作為背光源,還是屬於LCD液晶電視,商家噱頭而已,老百姓並不懂,電子產品更新換代快。你不出新產品就會被淘汰,所以量子點電視就這麼來了,儘管如此,只是用到了量子點發光材料而已,並不是作為主要的器件,顯示性能卻大大提升,可見量子點在顯示這個領域的威力。
QLED一直被拿來與OLED做比較,前者是量子點發光二極體,後者是有機發光二極體,這是根本區別(量子點就是三維尺度都是在20nm以下的納米顆粒)。目前OLED已經慢慢進入量產階段,三星,京東方等許多企業都在豪擲幾百億建生產線,但大多目前都處於正在建階段。而QLED目前主要處於研發階段,並沒有量產,浙大彭笑剛教授說,顯示的未來一定是QLED的!相比於OLED,QLED有許多優勢,其中主要的優勢如下:①QLED發光光譜半高寬非常窄,30nm左右,所以其發光非常非常純,通俗講就是紅就是紅,綠就是綠,顯色十分鮮艷,最大程度還原物理本身顏色,顯色性無人能敵。②OLED用有機物作為發光材料,有機會易老化,所以其壽命短,發光效率以及純度都會隨時間衰減,這對OLED的應用形成巨大阻礙,所以目前用作顯示的OLED大多是小屏幕,更新換代快的電子設備,它的壽命還沒到極限這一代產品就已經淘汰了,比如下一代的蘋果手機,而不能是電視這種需要長壽命的設備。QLED發光材料為無機物,壽命較長,發光穩定。除此之外,OLED易老化,這就對它的封裝提出了更高的要求,必然導致其成本的提升。
(段落性的引用)
相比於OLED,QLED還有很多有點,比如發光效率,發光強度等,還有就是QLED在柔性顯示方面有很大潛力,我相信在十年二十年後,你家的電視機一定是可以不看的時候捲起來,你的平板電腦一定是可以摺疊,衣服可以顯示,科技感爆棚,在發現如此迅速的今天,也許等不到十年二十年。
(段落性的引用)
綜上,oled產品對比日益處於弱勢地位。
推薦閱讀:
※為什麼我的Charge做不了另外一個方向?
※健身器材如何養護?
※如何選擇一個靠譜的跑步教練?
※運動會4x100米接力加油稿怎麼寫?
※01如何開始一段滑板旅程 #史上最詳(啰)細(嗦)滑板入門教學#
TAG:運動 |