章子怡是怎麼點評演員的誕生的？

一檔綜藝節目到底能不能試出真演技？自開播以來，主打演技競演的浙江衛視《演員的誕生》，就因年輕演員的演技水平、導師點評的犀利程度等話題而引發話題。日前，章子怡、劉燁、宋丹丹三位導師與演員推薦人張國立亮相紹興柯橋文化館，直面有關《演員的誕生》的種種爭議，他們不約而同地表示，來參加節目的年輕演員承受著很大的心理壓力，頗具勇氣，而做一檔真誠聊演技的節目，還真是不容易。

　　點評太犀利？　「認真執著的演員都渴望真心話」

　　「鄭爽一直在笑場，你滿意什麼？」《演員的誕生》首次引發外界關注，恐怕就是首期節目中導師章子怡的犀利點評了。當時鄭爽和任嘉倫剛剛結束了一場即興表演，當劉燁表示「我滿意」時，章子怡立刻一臉嚴肅地點出了不足，還和劉燁當場來了一段半真半假的爭執。

　　在發布會上再談此事，章子怡流露出一絲不好意思，「我們那場真的是表演，我可能演得太像了，所以大家覺得有點過，劉燁也配合得挺好的。」她隨即感慨，也怕話說得太重，「平常演戲，我從來不說對手『你的戲不對，節奏太慢了』，因為我沒有資格，這是導演的任務。但在這個舞台上，不說出我真實的感受，我覺得不負責任。」

　　章子怡笑言，她非常理解每一個站上舞台的演員的心情，「我相信認真、執著、專業的演員，都會渴望聽到實話和真心話。」但她也略顯無奈地調侃，來的演員人氣都高，點評「經常是冒著生命危險」，「誰也不想得罪人，我們為什麼要說讓人不高興的話呢？我們初衷是幫助人，如果觀眾願意聽到實話，我想我們的壓力會小一些。」

　　對此，身為演員推薦人的張國立感同身受。他笑言，三位導師的批評恰似「一劑醍醐灌頂的猛葯」，「對聽慣好話的人來說，有時候這葯太厲害，會一下子把人吃壞了。所以每次演員被淘汰，我總要給他們說點『雞湯』的話。」

　　偏愛年輕人？「都是老戲骨了還誕生什麼呢？」

　　鄭爽對任嘉倫，黃璐對劉芸，余少群對翟天臨，舒暢對辛芷蕾……在《演員的誕生》里，演員被分為兩人一組，隨後配合表演一段影視劇片段，並由三位導師和現場觀眾投票選擇其中一人晉級。從目前播出情況看，不同組別之間的演技水平有不小的差異，這引發了觀眾對賽制公平性的討論，更有人認為節目過於偏愛年輕的人氣演員。

　　對於這個問題，節目導演吳彤回答：「確實，第一期的6個演員，如果純粹按演技排序，某些演員進不了前三，但按分組賽卻能夠晉級，當然，導師的標準也是一樣的，錄製至今，也出現過導師覺得兩個演員都不好而直接棄權的情況。」他同時透露，現在有非常多年輕的人氣演員報名參與《演員的誕生》，幾乎都是零酬勞。「他們願意來，說明他們對表演是認真熱情的，他們有膽量來接受點評，勇氣可嘉，比如鄭爽，邀請她也是因為她認真。我們不能只請老戲骨，都是老戲骨了還誕生什麼呢？要給年輕人成長空間。」

　　浙江衛視副總監周冬梅則說，競演只是一種節目形式，不同的組合，有的實力相當，有的彼此互補，有的甚至充滿了化學反應，「誰輸誰贏，我們確實沒有想太多，我們只是希望通過節目讓圈內的年輕人正確認識自己的職業，認識演員的使命。」

　　暗流洶湧多？演技比拼「畢竟不像跳高比賽」

除了表演本身帶來的討論外，《演員的誕生》播出至今，參與者之間的關係也被解讀出了更多的「暗流洶湧」。比如，首期節目中，劉芸在表演後當場痛哭，表示黃璐跳詞讓自己接不住招，於正也發微博指劉芸「被坑了」。比如，面對舒暢和辛芷蕾的PK，導師宋丹丹現場選擇了舒暢，但節目播出後，宋丹丹又發微博表示錄製現場距離太遠，錯過了細節，「辛芷蕾演得真好。對不起」。還比如，導師劉燁在發布會後幾日曾秒刪微博，稱節目「畢竟是綜藝」，不可太當真。

　因此，也有觀眾認為，節目立意雖好，但綜藝更關注噱頭、熱度，想通過綜藝論演技，並不現實。對此，章子怡在受訪時承認，錄製中的各種狀況的確可能影響導師的判斷，「這畢竟不像跳高比賽，誰高誰拿獎牌。」她透露，有時一些資深演員在台上用心的表演，同樣無法觸動她，「因為劇目給了他們很大的限制」。劉燁則說，排練時間有限，給參與者帶來不小的壓力，「之前我們演的都是一些很成熟的片段，觀眾會拿之前精彩的表演去做對比，這肯定會影響結論。」

　　至於節目剪輯和演員之間關係的問題，導演吳彤透露，節目組拍攝了大量素材，考慮到時長會有取捨，「我們挑出來的東西一定是比較精準的。」他更認為，參與者在收穫成長時其實也結下了友誼，「比如俞灝明和王彥霖，兩個年輕演員都演了很經典的反面角色，他們一見面就會聊演壞人的心得，錄完就成了朋友。」