說起杠精直男癌聖母婊,你們一個都跑不了
佛系、小奶狗、杠精、豬豬女孩、鳳凰男、直男癌、公主病、綠茶婊、聖母婊……
以上這些詞,多是之前不存在或代表其他意義,最近幾年才在網路上被大量使用併流行開來的新辭彙。它們有一個共同特徵是:最初只用來形容比較極端特殊的某一類人群,但在流傳開來之後,使用範圍卻變得越來越廣泛,概念也卻越來越模糊。
我把它們稱之為:被濫用的網路標籤。
網路標籤,從被發明到被濫用
我們先來欣賞一小段營銷號爆款佳文選段,來自《和小奶狗談戀愛實在是太太太太太甜了!》,原作者能酸罐頭:
文章太長,接下來的幾大段可以概括為:小奶狗到底好在哪裡?黏人(到哪都要粘著你)、體貼(有他在身邊,再也不用擔心生氣沒人發現了)、喜歡秀恩愛(而且還要你一起秀)、嘴甜、專一、易調教(不管是不是自己錯都會主動道歉)。
文章底下評論區大體是這種畫風:我男朋友就比我小 x 歲(驕傲開心);好想要一隻小奶狗,去哪領養;**,我家就只有老狗 X。其中還穿插著幾條男讀者的堅強「怪不得沒有女朋友,原來是因為年紀太大了」。
文章加一連串評論看下來,就像一個網路假象的濃縮版集合:年紀小的都體貼專一、現在的姑娘都喜歡年紀小的、不夠女性思維的就是老狗 X 沒救了、年紀大的男性都沒人要了。
同樣的寫作套路也可以套在其他標籤上,隨手就是一篇《遇見鳳凰男,千萬要遠離!!!》:
最近,我發現城市女孩子的擇偶觀發生了巨變。以前,我們喜歡從農村出來的,踏實刻苦、孝順父母、有上進心、不大手大腳適合過日子。
然而,事實證明,太美的幻想因為太年輕。現在有很多農村男都非常一言難盡。覺得父母含辛茹苦養大自己不容易,就要老婆也得跟著自己一起照顧老人,連帶著他三姑六婆堂哥表弟都要帶到家裡來招待著,比「扶弟魔」還要可怕。
再編上幾個容易激起廣大讀者憤慨的故事,等評論區來幾位粉絲補充「是真的,我朋友也遇到了一個 xxxx」「真的嗎,最近有個農村男在追我,隱隱感覺好像有點這種特點」,來自農村的男士們身上的鳳凰標籤便又濃墨上幾分。
事實上,鳳凰男這個詞原意非常貶義,特指價值觀與伴侶有嚴重偏差,家族責任觀念很重,不顧伴侶感受也要把小家庭資源拿來幫助老家人的那一小批人,但後來卻幾乎被拿來與農村男畫上等號。
其他新詞莫不如是:
- 佛系,原指雲淡風輕看淡一切的生活態度,後來只要犯個懶都說自己是佛系;
- 豬豬女孩,原用於自嘲(其實是自誇)自己懶宅愛吃又樂觀單純,後來只要周末在家吃兩天外賣的都可以自稱豬豬女孩;
- 直男癌,原指自以為是、不尊重女性的大男子主義者,後來男性連只是表現出不同審美品位都有可能被罵直男癌;
- 聖母婊,原指無視客觀事實、無原則包容原諒他人的人,後來如果有某博主出現負面事件時,只要你在每人踩一腳的評論區中提出「不一定全都是他的錯」,就有可能被扣上聖母婊的帽子。
甚至於昨天在愛范兒讀者群聊起「杠精」一詞,發現只要挑錯字、提出反對觀點、工作上提意見,都有可能會被評價為杠精。所以說,論起杠精直男癌聖母婊,你們一個都跑不了,因為每個人都有可能因為一件小事,被貼上這樣的標籤。
這算不算濫用?沒有人能給出一個明確的判斷,因為杠精這個概念本就沒有一個權威的定義,其他詞也是。這類網路新詞,沒有被詞典收錄,也沒有業內人士對其下定義,當你第一次接觸時,只能通過網路百科平台和別人的用法來判斷其大概含義。這些辭彙,與其他帶有評價性質的名詞一樣,不同人的使用方式主要根據他的價值觀而變化。
而更值得反思的另一件事是,使用者本身的價值觀,也會反過來受這些詞的存在而影響。
你在網上發出的每一條評論都是你的真實觀點嗎?
那些新詞往往是一個新的定義,而那些定義後頭則往往是一系列的價值判斷,開始接受、使用這些新詞的那一刻,就是你的思維接受、認同、甚至被這一整套價值判斷挾持的那一刻。以往的「打臉」、「屌絲」、「剩女」、「廣告狗」之類,乃至最新的「杠精」等等,無不是如此。濫用新詞,是放棄獨立思考的重要標誌。
這段話來自 @東東槍 的微博。有人深以為然,有人覺得言過其實。雖然「思維被挾持」說得有些嚇人,無法讓我完全認同,但不得不說這段話依然有著很強的啟發性。
放寬點來說,使用一個詞,只是人類表達時的其中一個步驟而已。選擇使用哪個詞來形容時,最基本的標準也只是「如何讓聽者能夠理解」,所以使用大家都知道的流行詞,是最簡單的一個辦法。
但當你使用了這個詞來評價一個人或是一個群體時,事實上你同時也使用了這個詞背後的價值判斷體系。
拿我們最近用過的流行詞來舉例似乎有些當局者迷,所以我換些現在已經有點過時的詞語吧。當一個古代女人有過多個性伴侶,或是婚後要求更高的家庭地位時,她會被評價為「蕩婦」、「不守婦道」,而用了這些詞來評價她的人,使用的是「女人就該老老實實克制自己的性需求」「婦人就該遵守傳統婦道聽丈夫話照顧老小」這一套價值判斷體系。到後面,連婚前性行為、穿衣服稍微暴露些,都有可能會被譴責為蕩婦。
同理,某博主評論區有個人提出了反駁,底下有人回復「沒想到這裡都能出現杠精」,此時一名網友路過,他給這條回復點了個贊,這時他使用的是判斷體系是「抬杠和反駁別人是一種不好的行為」。單看這句話沒什麼毛病,但是過了半小時,另一個更權威的專業博主轉發並有理有據地指出了原博主的錯誤,這時候沒人再說這位反駁者是杠精了。
那麼反駁和挑刺究竟是不是一種不好的行為呢?可以確定的是,這是一種令人厭煩的行為。但好不好、有沒有價值?每個人都知道,要視情況而定。可在實際運用場景中,許多人還沒來得及判斷真假對錯,就已經能很輕易地發出「杠精」這個詞。當他們在公開網路上使用「杠精」這個詞的剎那,就已經向全世界傳遞出「反駁別人很討厭」的信息了。
本能通過討論辯論來進一步找出更多信息的人,也接收到了這個負面信息。
而你呢?即使你以前並不完全認同「反駁就是討厭」,但在接收了大量此類同質信息後,你也開始跟著使用這個詞。當你看到大家都用「杠精」來罵人時,在你跟著使用這個詞並得到別人點贊時,你對這套觀點的接受度是不是又高了一些?對相反觀點的接受度會不會也隨之變低了?
本已計劃好健身減肥的女孩,開始把豬豬女孩掛在嘴邊,並對自己的暴飲暴食和邋遢變得更加心安理得;看了幾篇關於小奶狗的營銷號爆款文之後,她們變得更加嫌棄自己身旁的伴侶,把他們全都叫成老狗 X,並開始對年輕男性有了更多更高的期望;本來多辛苦努力一些就能獲得晉陞機會的小夥子想犯懶,說自己是佛系人生,不爭不搶。
這些,都是極端例子。事實上,幾個詞語並不會真的對一個人的價值觀產生直接影響,使用這些詞來表達也不是多大的問題。但最可怕的是,在看了營銷號關於這些標籤的段子熱文後,在接收了大量網友使用並傳遞的信息後,你當真了,並把這些詞語背後所代表的單一片面性行為方式或價值觀都當成理所當然的、正確的。
你甚至懶得思考一下,豬豬女孩的生活真的是你最想要的嗎,佛系人生能滿足你對未來的期許嗎,被大家都罵作杠精的那個人說的完全沒有道理嗎。
也許你看完這篇文章,覺得我寫得很有道理,那你也可以思考一下,也許你只是被我洗腦了,其實我說的都是錯的。
題圖來自:INKONIQ
推薦閱讀: