有虛擬幣預測大神嗎？他們怎麼預測幣市

昨天，於總去機場送朋友，回來路過我家，約我吃午飯。

我說，這是去送誰？

他說，山西的一個大咖，預測幣市非常准。

我不信這個，股市也不乏預測大神，都是有手段的。

他說，啥手段？

我說，打電話營銷，跟A組500人說明天漲，跟B組500人說明天跌。

第二天，無論漲跌都有一組是預測對的。

假如真的漲了，A組認為你預測的准，B組就放棄不要了。

第三天，把A組500人再分成兩組，給一組說漲，給二組說跌。

又會有250人認為你預測的准，依次類推重複3遍，最後那一組就認為你3次都能預測准，太神了。

剩下的就是進收費群了。

圖片來自網路，侵刪

他說，不是這樣的，他是看發行方團隊背景，尋找莊家操作規律。

說白了，就是深諳幣市操作手段，撅屁股就知道你要往哪飛，去年預測了兩個百倍幣。

研究一個幣要很長時間，並不是每天都有機會。

我說，這有待考證，再有信息告訴我一聲。

他說，好。

這種事沒必要爭論，你說預測的准，就預測一次看，用事實說話。

我從家裡帶去的白酒，喝了一斤白的，又拿了6瓶啤酒。

這幾天休息不好，居然喝醉了，昨天發朋友圈視頻，讀者說，聽說話舌頭都大了。

喝完酒，腳踩祥雲往家走，看到個水果攤，莫名其妙的買了50塊錢的水果，還跟老闆尬聊了一會。

水果攤旁邊一群老大爺下象棋，一個帶禮帽的跟一個長鬍子吵了起來。

看熱鬧嘛，我還以為是為下棋起爭執，結果人家爭吵的內容層面很高。

長鬍子說中美貿易戰中國不行，玩金融玩不過美帝。

禮帽說，你懂啥？當年索羅斯發動金融戰攻擊香港，不是被香港打的屁滾尿流。

長鬍子說，那是索羅斯，這是美利堅，別特么混為一談。

我靠，要掄馬扎子了，真是老當益壯。

吵架能吵出真理來嗎？

沒有一個會認輸的，無理咬三分。

旁邊有個胖老頭，拉著禮帽說，快回家吧，莫跟傻X論長短。

真是閑的蛋疼，國家有智囊團，有經濟學家，哪個不比你們強，真是吃地溝油的命，操中南海的心。

看似在辯理，其實是顯擺自己懂的多，把對方貶成傻X來彰顯自己牛掰罷了。

即便真的把對方辯倒，他會服你嗎？

服也是口服心不服，你讓他下不來台，他會在心裡罵你，爭論是沒有贏家的。

還不如一笑了之，何必上綱上線。

一樣的事物，各人的角度不同，理解也不同，有人認為房價會跌，有人認為會漲，因為啥？

因為，一個在縣城，一個在帝都，不能一概而論。

有人說這兩年生意難做、錢難掙，有人說這是最好的時代，遍布商機，為啥？

因為一個是失敗者，一個是成功者，失敗者滿眼都是頹廢，成功者躊躇滿志，沒有什麼可爭論的。

記得以前，我在頭條寫過珠寶城賣包子的故事，提到一個包子3塊5，有讀者說你包子里是包頭豬嗎？

在他家鄉，一個包子一塊錢就很貴了，他質疑也沒錯。

其它讀者在下面跟他爭論:大上海一個包子5塊、帝都一個包子6塊……

這讀者說，切，吹吧，誰信。

難不成我買個包子，再給開張發票，按上包子鋪的公章證明給他看？

閑的嗎？

夏蟲不可語冰，還不如說: 是我筆誤，應該是1塊5吧。

對方說，我說嘛，哪有這麼貴的包子，下次寫文章注意點。

我說，謝謝指正。

對方說，您辛苦了。

如果繼續撕，貌似要升級地圖炮了，世界是多樣性的，咋可能都以你的視角看問題。

所以，遇事不要先質疑，有質疑也不要先反駁，大家所處的的環境不同，在非洲娶幾個老婆，那是能力，在中國就是重婚。

心理學家說，夫妻吵架，女方只有第一句話在理，其餘的話其實都是在問你:你到底愛不愛我？

如果見招拆招的去吵，吵不出結果來。

爭贏了道理，輸了自己。

還不如說，你對，你說的都對。

莫爭吵。