PTE和雅思，我到底該選誰？

03-27

前言:

從PTE考試興起以來，許多久戰雅思不過的同學紛紛轉考，得到了自己想要的成績。但在這之中，球老師也接到很多問題，甚至質疑。「為什麼PTE就好考，是不是因為比雅思簡單？」「PTE作文的79分也就是雅思的作文7分水平吧（配上一個不屑的表情）」今天球老師就從以下幾個角度來給大家分析一下，PTE和雅思的區別到底在哪裡。

首先，球老師想說，我們不一定非要把兩種考試放在一起比較，非要分出個優劣。身在國外的我們，多少都聽說過這樣一個說法。「沒有好壞，只有不同」作為一項國際通行的考試，PTE能夠興起肯定有它的原因。如果它真的相比雅思有全方位的落後，那各大高校也不會接受它作為入學的標準。所以球老師的第一個觀點是：雅思和PTE相比，不存在「就是好」或者「就是壞」，只是理念的不同罷了。

以口語部分的評分標準為例。雅思的口語評分分成Fluency and Coherence, Lexical Resource, Grammatical range and Accuracy, Pronunciation四項。PTE則分成Pronunciation, Oral Fluency, Content三項。由此可見，兩種考試的側重點是不同的。比如雅思口語更加註重現實生活中的情景模擬，對語法和辭彙的要求較高。而PTE的題型設置，反映對於學術情景下的要求，對於語法和辭彙的要求較低（因為電腦很可能無法區分不同語法後面所代表的不同意思。）

但由此引申出來一個很重要的問題，就是雅思口語的要求不接地氣。為什麼這麼說？通讀雅思口語的評分標準之後，會讓人覺得雅思口語要求考生的回答要書面化。什麼意思？比如考官拋給你一個問題「你對十九大怎麼看？他期望從你口中得到的高分回答是「十九大是全面建設小康社會時期一次勝利而偉大的大會，為中國特色社會主義實踐提供了強大理論支撐和明確的道路指引（原諒我編不下去了）」

但實際生活的口語情景當中我們會怎麼說？「噢我覺得十九大好棒棒哎，你知道中國現在好厲害，這個大會開完之後我們又很有信心了呢！」。不會用那麼多樣的辭彙和嚴絲合縫的語法。作為考試方，雅思這麼要求沒有錯誤，但是這種略有難度的要求，就造成了雅思的通過率並不很高。而相對的，PTE考試因為是機考，對於發音和流利度的要求比較高，但是對內容的辨識度比較低，考生不需要把大量的注意力放在是否用對單三，是否要加引導詞，是否要換詞這些方面，只要按照PTE口語題目的要求答出來即可得到分數。這就是PTE和雅思的第一大不同。

再說寫作，給大家上個圖。

長久以來，掙扎在PTE寫作上的同學不知凡幾，這也成為了許多同學轉來PTE的原因之一。球老師聽很多同學說過「PTE的滿分作文也就是雅思作文7分的水平」，也曾自己想過，是不是PTE的寫作真的很簡單。直到球老師看到了顧家北老師的這條微博。

雅思作文不到7的同學，轉考PTE之後寫作就紛紛8炸9炸，確實可能是因為PTE的寫作比較簡單。但大家有沒有想過，有沒有可能是雅思的作文評分太難，太苛刻，而PTE的作文標準才是一個實際的水平？作為一個旨在評估非英語國家學生英語水平的考試，卻連經過專業訓練的母語使用者，前考官，都拿不到滿分？那這個評分標準還有什麼意義？雅思作文的評分標準，到底面向的是什麼群體？這項考試考生到底要怎麼提高，才能滿足7分以上的要求？

我們不得而知。

所以球老師認為，PTE的作文難度，更接近於適合非英語國家學生的難度，也更容易通過訓練而達到。這也是PTE和雅思的第二大不同。

最後還要提及一點，就是雅思考試的主觀成分。球老師非常願意相信雅思沒有任何人為的因素，但是身邊人和網路上流傳的一些言論，確實在某種程度上削弱了雅思的可信度。比如最常見的「口語考試時進門之後我說了句Good Day, 考官眼神馬上一亮」，或者「結束之後記得說Thank you，出門把門帶上」。從做事的角度上講，這種行為很好，很有禮貌。但是從考試的角度講，這些行為不應該對評分有影響，因為這些行為與考生的英語水平毫無關係。但是這些言論還是出現了，為什麼？如果有一個考試，你只需要發揮出你的最好水平，不需要分心在這些與考試無關的事情上，是不是大家會發揮的更好一些？這也是球老師一直以來推崇PTE考試的原因。