諸子朝會|應以相同立場間的合作替代相同身份間的「統一」

03-27

王雅晨

太史官

編輯：李敏瑞

攝影：彭笑

時至今日，為期四天的諸子朝會會期已經過半，然而待商議的三個議題之中沒有一個給出了具體方案和解決辦法，甚至唯一出台的的決議草案1.0竟然未被通過。由此，代表們應做的，是盡自己所能更深刻地去挖掘所處角色的思想及立場，體會其他各家、各諸侯及內閣的政治意圖，以相同政治立場間的合作替代相同身份之間的統一戰線，才能使整個會議更加順利的進行。

首先，要嘗試發現利益共享者，才會更有效地推動會議進程，儘快使會場內的代表達成共識，出台決議草案。持有相似政治立場的諸侯王或學派需要融合類似觀點，用高效、嚴密的論證與不同立場的代表互相說服，是整個會場最理想的狀態。

然而事實上，許多代表並未意識到這一點。在自由磋商環節中可以明顯感受到會場中出現了代表們「分堆」商議的情況，而不是集體自由討論和相互爭辯說服的情況——劉邦及其內閣作為一個團隊自不必說，許多諸子學派，如墨家、儒家、法家等也加入了這一磋商；而另一邊燕王、趙王、淮南王等諸侯王則彷彿成了會場中的另一派；在會前準備階段中，也聽聞部分諸侯王做出互相之間「結盟」的決定，甚至還曾在當中表示「聯合一致反對劉邦」，提出這一觀點不僅違背了自己的主張，還無法使其得到利益最大化，著實令人感到費解；甚至部分政治主張和立場應截然不同的學派（比如法家的「依法治國，富國強兵」、道家的「無為而治」和儒家的「仁愛禮義」等），在有主持核心磋商中也多次表示意見一致，導致會議整體失去了衝突點。

其次，如果擁有相同利益的代表們可以總結自己的觀點，將大大提升會議效率，使問題更快進入到深層次的討論，以出台更加細緻全面的決議草案。此次會期中，部分代表用寶貴發言時間提出了如「諸侯與劉邦是否有相互信任」等與議題無關的內容；在後期探討鹽鐵是否應該國有化時，又接連通過了兩個內容與「地方軍權分配」有關的有主持核心磋商，嚴重偏題並且毫無意義。很大程度上影響了最終解決方案的好壞。

最後，為了達到更好的會議效果，由衷期盼在下個會期中代表們可以做出改變。希望各代表以相同政治立場間的合作來達到利益最大化的效果，而非相同身份之間的統一戰線。