「坦克」的破壞力到底有多強?
火控和火力強,一般現代坦克至少裝備一門105以上的火炮,各彈種齊全,有效射程5公里以內,當然英軍的線膛炮打出過超過這個值的戰果,可能大家一看才5公里,覺得沒什麼,但根據地球曲率和半徑計算後你會發現,在完全沒有起伏的平地上看到高度為3m的物體,極限視距是8公里,再遠就被地球遮擋了,注意,遮擋不僅意味著你看不到了,你的導引頭也看不到了,而且你手上用來測目標,指示目標的激光也完蛋了,如果你的支架不夠高,你的毫米波雷達也什麼都看不見,而考慮到實際戰場地形,5公里對於直瞄武器而言已經是非常不錯的射程了,所以你看西方目前的反坦克導彈武器很少有超過這一射程的。再加上坦克本身牛叉的觀瞄和反應速度(m1a1的指標記得是6秒)也就意味著,當你看到遠處有一輛坦克時候,十有八九這廝已經用一門105口徑的火炮對著你了,幾秒鐘後就會開炮……(該情況不適用於中東,戰爭的主體是人……),不管你是裝甲車,還是軟乎乎的人,這時能救你的只有信念了,步兵還好些,目標小一點,裝甲車的話,跳車吧,你20毫米的裝甲鋼一般是用來防12.7的,對105,120,125無能為力。
跑得快,還是從反坦克角度講,現代坦克最大速度理論上能有72km/h,也就是20m/s,設想你是一名士兵,用紅外觀瞄器發現了2.5公里上的一輛坦克,那麼這廝就有極可能在兩分鐘時間裡衝進你的陣地,你就需要在2分鐘時間裡幹掉他,而國際上好多帶捷聯慣導的導彈,光慣導對準就要至少1分鐘。
太小,可能大家不太理解,坦克那麼威猛,世上還有比它大的陸軍武器?但是現技術條件下,這廝仍然太小了。詳細指標不講,對於紅外或者可見光尋的而言,好近才能看清這是個坦克還是個石頭,要分辨是個好坦克還是個爛坦克就需要更近,而如果太近,你的飛鏢八成就沒有足夠能力把自己拽到坦克身上了。你可以說我不用可見光或紅外,激光好不好,我想說,局座真的在理,霧霾防激光,,,激光這玩意對大氣透過率要求高啊,,,那用毫米波!!毫米波這玩意對金屬敏感,成像效果差,別說好坦克壞坦克,它能分清坦克和房車就不錯了,並不是說這些體制不好用,都能用,都有很多先例,只是說坦克想逃過他們好容易,,,
也就是最頭疼的,太硬。好吧你的導彈突破艱難險阻衝到坦克身邊了,想想怎麼下嘴吧,現代坦克臉上一堆複合裝甲,你打均質裝甲能打1200,打他們也就幾百,況且還有一種變態東西叫反應裝甲,好了如果你只有單級戰鬥部,歇菜吧,沒戲,反應裝甲都過不去,車組下來換一塊就跟沒事人一樣。現在拿出兩級串聯聚能破甲,對早期反應裝甲有了效果,然而現在出現了刀刃和接觸-5,原來的小前級戰鬥部又歇菜了,你可以考慮再加大前級戰鬥部,不好意思,窗帘出現了,還沒飛到就被主動防禦幹掉了,,,好了現在淚流滿面的反坦克手拿出了最新科技掠飛攻頂和末敏彈,然後他們淡定的在頂裝甲上貼了反應裝甲塊,,,現在請求炮兵支援吧,戰爭之神解決一切,東烏『志願者』們就是這麼乾的,而炮彈除非幾乎直接命中,否則拿坦克的裝甲一點辦法沒有,毀傷機理一般是把裡面的人震死,為了打成直接命中有兩個辦法,首先是銅斑蛇和紅土地,對,激光制導炮彈,而由於前面說過的原因,要求距離坦克2到3公里的地方有幾個超人作為指示員,在炮彈飛行過程中需要保持對坦克的照射,我想這一定不是個好工作,其次就是毛子的辦法,冰雹龍捲風加152,不計彈藥,把對面完全覆蓋。
推薦閱讀:
※太陽節上,金正恩贏了嗎?美國有什麼反應?
※為什麼護衛艦能擔當艦隊的護衛?
※為何說中國首艘航母遼寧艦,是中國「智」造的出鞘利劍?
※《防務新時空》中有關印度殲敵者號的評價是什麼?
※為什麼美軍在阿富汗投放的炸彈之母現場猶如核爆,但地道卻完好無損?