300萬、3000億、蝴蝶效應？

昨天下午，師兄看到所謂舍弗勒CEO的緊急求助函，師兄在朋友圈發了一個評論：「牽一髮而動全身......PEST你每天都在關注么？」

晚上事情持續發酵，各大媒體都在報道轉發此新聞，舍弗勒官方微信也發了一份截然相反的聲明，詳見下圖

短短四天，9.14—9.18，「理論上將造成中國汽車產量300多萬輛的減產，相當於三千億人民幣的產值損失，局勢十萬火急」就變成了「現已調動全球資源妥善處理供應鏈事宜，目前對主機廠整車生產影響可控」。很魔幻有沒有？

是該說9.14的求助函誇大其詞呢？

還是該說9.14的求助函誇大其詞呢？

9.14求助函中的突發事件，真的是突發的么？

網上公開資料顯示，2009年起，界龍金屬拉絲有限公司就是浦東新區環保監管的重點企業，並且每年有數百萬的專項補貼。

連續多年邊補貼邊整改，直至9月10日斷水斷電停產，舍弗勒一無所知？還是覺得「對國民經濟影響巨大」而有恃無恐、聽之任之？

私以為，是利益。

知乎上有舍弗勒員工匿名留言：「已從國外的長期供應商那裡調貨了，就是自己吃虧承擔空運費和進口關稅。」

9.14的緊急求助函誇大影響以挾持政府的環保治理，無非是捨不得原來本地生產的利潤而已。至於環境污染？又不是我的公司，罰不到我頭上......

師兄在講創新的起點時，會提到洞察力的概念，其中未來洞察是極為關鍵的一環。獲取未來洞察的方法並不複雜，就是戰略管理中的PESTEL宏觀分析：政治、經濟、社會、技術、環境、法律。老闆需要關注這些信息以找到企業發展的方向，員工需要關注這些信息以找到產品創新的方向。

每一個微小的變化都可能引起蝴蝶效應，產生巨大的影響。

本次事件就是環境因素的體現，而舍弗勒顯然對此應對失措，9.14的緊急求助函不得不說是一招臭棋。

說點題外話：微博上的熱門評論讓人心驚：

平時罵環保局不作為，導致河水污染、空氣霧霾；環保局關停了污染企業，又罵政府執法任性、一刀切懶政思維，讓工人沒飯吃。

政府彷彿是最大的背鍋俠，總能找到角度罵一通。

「這屆人民不行！」