蘋果6和VIVO X5哪個音質更加好？

　說起手機音質哪家強，就總會想到那兩個品牌，不用猜大家都知道那就是iPhone和vivo，iPhone一直以來都手機品牌中的最強者，音質方面也是如此，一句話表達就是「一直被模仿從未被超越」。同時眾所周知vivo X系列為vivo主打音質的系列機型，這次PK的主角依然是兩家最新款的旗艦機型蘋果6和vivo X5。

　　比較手機音質之前，先來對比一下兩款手機自帶的耳機，經反覆試聽後可以得到一個結論，X5自帶耳機XE600i優勢獲勝，相比earpods有全面的提高，整體素質上強於earpods，佩戴舒適度上遜色於earpods，但相比一般入耳式耳機要好一些，沒有明顯的聽診器效應， XE600i由vivo和拜亞動力聯合定製，在音質方面實力不俗，以下的試聽將使用earpods、XE600i、K450進行對比，兩款手機均使用自帶播放器，X5為HIFI模式下。

　　表演曲目：《匆匆那年》、《Hang It Up》、《少年故事》、《我真的受傷了》、《Moon River》、《渡口》、《加州旅館》。

　　先來說說二者的調音風格， iPhone的音質都被大家戲說為「白開水」，算是形象的描述了iPhone音質方面的乾淨、無音染、三頻均衡的特點，這也是很多用戶喜歡使用iPhone來聽音樂的一個原因，長時間的聆聽並不會造成聽覺上的疲勞，可以讓人更多的體會到音樂的本身， iPhone 6也是如此，但也有略微的調整，在原有音質的基礎上讓這杯「白開水」更接近耳朵的溫度了，氛圍更好，風格更討喜，雖然只有一點點卻顯得剛剛好。

　　主打HIFI的vivo X5調音風格接近iPhone 6，走自然、乾淨、和諧的路線，如果說iPhone 6是一杯常溫的礦泉水，那X5就是一杯常溫的自來水，兩種不同口感的水質就如聽覺上的不同感受，換種說法就是iPhone 6略顯乾燥，而X5略顯濕潤。

　　從王菲的新歌《匆匆那年》來看，無論前奏部分的大提琴、鋼琴、貝斯，還是之後的人聲，iPhone 6的結象都比X5的近，感覺很直接，並沒有X5那種聲音在空間內延伸的聽感，這一點X5要好於iPhone 6。

　　需要強調的是iPhone 6在人聲、低頻和動態方面要強於X5，王菲聲線的那種空靈、寂寥表現的更突出，歌曲中各個元素的動態反應刀起刀落，不拖泥帶水，而X5會略顯柔和，兩者的低頻量都不多，但彈性方面iPhone 6要好於X5，可以看出iPhone 6更適合演繹流行歌曲，如《Hang It Up》。

　　X5在HIFI模式下，相對普通模式增加了推力，結象更加清晰，細節展示的更全面，聲場也有很好的改觀，像抹掉了一層霧，一切都明朗起來，配合更高端的耳機或許還有更多驚喜。X5的聲場要比iPhone 6寬闊很多，更加立體，不會有iPhone 6那種稍顯擁擠的感覺。

　　試聽田馥甄現場錄製版的《我真的受傷了》會發現X5可以完全展現出來歌曲中所有的瑕疵和雜訊，而iPhone 6並沒有，一個原因是iPhone對雜訊、瑕疵做了處理，使其被掩蓋，同時突出人聲，使本來很差的一個音頻文件播放起來也變得還不錯。另一個原因也是因為iPhone 6在細節展示方面沒有X5那麼細膩。不管出於什麼原因，X5在細節方面優於iPhone 6的結論是明顯的。

　　不過對於平常只是聽聽流行、民謠、搖滾音樂的朋友來說，iPhone 6會更適合你，相比X5，iPhone 6在這些方面會贏很多，出聲熱情、直接，氛圍很好，在所有元素中人聲處於被強調的位置，並且還對人聲做了很好的優化，詳情請參考上一段。

　　vivo x5自帶播放器普通模式下與iPhone6相比稍有差距，播放相同的歌曲iPhone 6在各個方面都要好過X5。而X5的BBE模式，相對普通模式減少了低頻，通透感有增強，結象拉的更遠，並且需增加推力，相較於普通模式並沒有提升，反而覺得不如普通模式，個人不太喜歡，一個詞概括就是why。

　　還有一點，對音質有更高要求的小夥伴們可以考慮X5，至少X5在播放更高無損音樂方面可以秒殺iPhone，iPhone則會出現播放不了部分大文件的無損格式音樂的情況，第三方播放器也無法解決。

總結：

聲場vivo X5>iPhone 6

氛圍vivo X5<iPhone 6

　　總的來說，這兩款機型互有優勢，只是X5意在HIFI，當然也取得了一些成績，iPhone 6也堅定著自己的風格。如果你不過分追求，兩款手機都不會讓你失望。