《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》的製作方藍弧侵權了嗎？

這件事情要說侵權就得從圓谷公司的創立者圓谷英二說起，圓谷英二創造了初代奧特曼和賽文奧特曼，都取得了巨大成功，但是後來就撒手不做了。他的長子圓谷一繼承父業，從歸曼到泰羅，每一部都取得了莫大的成功，圓谷公司蓬勃向上。後來圓谷一因病去逝，弟弟圓谷皋上台，公司就面臨著財政危機了。雷歐奧特曼偏向於半成人化，與廣大孩子受眾有脫軌，加上假面騎士等特攝片的市場衝擊，圓谷公司一度面臨破產。這裡就連上了一個重要人物，辛波特，他是泰國的導演，圓谷英二的好友，在這樣一個關鍵點上，他給予了圓谷皋很大的資助。而侵權案也從此發生，辛波特單方面聲稱因為圓谷皋沒有資金償還貸款，於是以九部奧特曼著作權來作為他四歲兒子皮特的生日禮物償還。但是圓谷公司內部毫不知情，而圓谷皋的去逝使這份文件的真實性打上了問號。繼任者圓谷一夫就版權問題，於辛波特打了幾場官司。在泰國和日本都一一敗訴。但是由於文件確實疑點很多，圓谷公司沒有放棄，繼續尋找線索和證據，終於在幾年後在泰國打贏了官司，辛波特鋃鐺入獄。

這段歷史緣由雖然紛雜，但總算有條理可尋。不管圓谷皋有意為之，還是辛波特的謊言這無從得知，但是這份文件的真實性已經就從泰國而言失去合法性。而藍弧公司從這裡取到版權，並聲稱自己取得了奧特曼的著作權，實在是蠻可笑的。然後巧妙的是，在中國居然打贏了官司，而圓谷公司不放棄追責，還在維權工作做進一步的努力。

對於這場風雲，我真的是暫且不說戰隊那邊。從圓谷公司這邊，維權工作絕對沒有問題。而從藍弧公司這邊呢？首先著作權存疑，並且泰國持有的著作權也只有九個昭和老奧特曼的。而預告片中不僅動用了新出的艾克斯的宣傳片和歐布的形象，還抄了mv，BGM抄襲了音樂，只一部幾分鐘的宣傳片就這樣，內容不知道如何（反正我絕對不看）。其次想說藍弧公司真的是毫無遠瞻性，它說要跟隨一代一路把國產的3D電影走出去，我只想說真的是丟人丟國外去了，抄襲還抄了這麼大的一個IP，不被噴才怪。覺得藍弧以前的動畫並不差，相信好好做原創是可以一步步發展到海外都很流行的動畫，弄出這樣的風波實在是不理智。最後我真的想說，這次的這個再見奧特曼，作為一個奧迷，簡直毀童年，丑拒!我相信每個奧迷們心中都會有那樣一個奧特曼，他是我們的大英雄。也許生活的浪濤講我們的夢想與稚嫩磨去，但是我們依然崇拜著，憧憬著那份最初的美好。

所以無條件支持圓谷公司。並不是親日賣國，只是英雄不該被抄襲，童年不該被破壞，夢想不該被侵權。我希望有一天，中國真的有自己的作品，風靡一時，走出海外。但絕是那不是靠這些吃現成蛋糕帶來的，是一步一步腳踏實地走出來的！