高曉松要退出《奇葩說》第四季,羅振宇張泉靈補位嗎?

昨天,二蛋獨家獲悉,高曉松離開《奇葩說》第四季,羅振宇張泉靈補位。

原因很簡單,《奇葩說》第四季的錄製中,蔡康永正逢生日,開了慶生party,女神林志玲助陣,何炅馬東負責搞事情,唯獨高曉松缺席,取而代之的是羅振宇和張泉靈。

高曉松要退出《奇葩說》第四季,羅振宇張泉靈補位嗎

對於《奇葩說》二蛋是個忠實粉絲,對於《奇葩大會》二蛋是個追隨者,如果對《奇葩說》第四季做一個簡要的分析,首先要了解高曉松和羅振宇兩個人,要想更好的了解兩個人,就要熟知他們獨立製作的節目。

好在對《曉松奇談》《曉說》和《羅輯思維》三檔節目也並不陌生,於是深夜起來泡了個面,坐下來寫了下文分享一下觀點。

高曉松羅振宇二人都飽讀詩書,又同樣在自媒體領域有一定的成績,一個做了《曉松奇談》,一個做了《羅輯思維》。但二人確實兩個完全不同類型的「奇葩」,當然,如果參加《奇葩說》也會起到不同的效果。對於羅振宇的加盟,如果硬要解讀成高曉松的檔期問題又或是米未和羅胖雙方就《好好說話》達成的合作,則顯得有些片面。就羅振宇和高曉松二人而言,還有很多耐人尋味的東西。

在二蛋看來,羅胖是一個商人,高曉松是一個手藝人。羅胖擅談的是虛擬和未來,高曉松擅談的是現在和過去。

高曉松要退出《奇葩說》第四季,羅振宇張泉靈補位嗎

羅輯思維的早期節目並不是為了賣書,而是重點闡發自己的觀點。羅振宇的觀點是站在未來看現在,提出自認為有格局的看法。但是做了幾期以後發現這樣行不通。因為未來的發展是非線性的,所以對未來的看法可以有千萬種,強制讓人們相信你這個未來是不可能的。

因此,只能把未來包裝成線性發展的,然後採用三級嵌套的方式(未來可預測——過去包含著未來——過去的某一點未來會脫胎並獨立出來)闡述自己的非線性觀點。

於是我們看到羅胖就算是在講明朝的事都能往互聯網上扯。

高曉松要退出《奇葩說》第四季,羅振宇張泉靈補位嗎

為什麼說羅胖是個商人?

在《羅輯思維》里,你可以很明顯地感受到羅胖是有商業訴求的。在他節目里雖然反覆強調和你分享觀點,但論述方法有種就是希望你認同他觀點的意思在裡面。

比如「關於某某人的這個缺點事情實在太多了,一時半會兒也說不完,我這裡只舉一個例子…」

羅胖的節目總是想爆一個與眾不同的觀點,雖然最近漸漸平和了許多,做節目也越來越細緻起來,但本質上還是個賣書的節目。總體來說,觀眾未必要同意他的觀點,也未必要喜歡他的選題,往往是尋求一個新的視角。

高曉松要退出《奇葩說》第四季,羅振宇張泉靈補位嗎

有商業訴求並不是一個貶義詞,有些人也許會很反感這個,但你不能不體諒羅胖,畢竟他是一個苦逼苦逼了很久的媒體人,他出來是以一個創業者的姿態。

而高曉松則不一樣,首先他是一個曾經風光無限的音樂人,在娛樂圈或者在內地這塊文化市場本來就有著屬於自己的一席之地。因此,他天然有著自己的受眾與目標粉絲。

所以高曉松做節目玩兒票的成分偏多。高家學識淵源,交遊廣泛,學識高閱歷多,基本上講歷史人文方面的掌故都是信手拈來。而且他有一種不是為了說服你怎麼樣才講給你聽的感覺,他講的時候你會覺得就是他就是覺得說著好玩兒。



推薦閱讀:

《奇葩說》第四季2V2決賽中,你覺得哪一位辯手的表現最好?
怎麼看待有人說姜思達離開《奇葩說》是因為馬東?
《奇葩說》有哪些話令人印象深刻?
如何評價網綜節目《奇葩說》?

TAG:奇葩說 | 高曉松 |