社會主義和納粹(國家社會主義)一樣嗎?

關於社會主義和納粹(國家社會主義)一樣嗎?我認為不一樣,下面我想說一下什麼是納粹。


社會主義和納粹(國家社會主義)一樣嗎

德國直到1840年,傳統的德意志地區由幾十個國家組成,在這些國家中,在這些國家,政治,經濟,獨立的個體,都是基於國家和文化之間的關係構成了一個德意志社會。這個鬆散的共同體可以從一個德意志帝國的複雜的土地整合中,其原因是「關稅同盟」德意志地區所有國家在第一次共同倡導的李斯特,從而為政治統一奠定了堅實的基礎。作為普魯士,它的經濟主要依靠農業和軍事工業,而經濟賴以生存的政治體制無疑是專制和專制的。

社會主義和納粹(國家社會主義)一樣嗎

但在整個國家,西部和北部地區已經形成了一種強大的自由主義傳統。這使德國有必要擁有一定的民主和自由,以調和地方和中央普魯士之間的矛盾。在此基礎上,德國政府採取了政治壓力來引導經濟,增加福利措施。政治上的壓力,要打擊與中央政府不合作的政黨,並支持一些政黨作為政治暴徒。政府在經濟上積極引導國內經濟,加強了對經濟的控制。社會福利是底層工人的保障,增加了德國工人對政府的忠誠度,穩定了國內經濟環境,節約了勞動力和人力的優勢。

社會主義和納粹(國家社會主義)一樣嗎

政治保守主義、經濟治理和社會福利。這一王朝社會主義實際上是德國作為一個繼承國,在分析資本主義發展的一些經驗和教訓(或迴避)一系列政策。與自由資本主義相比,它只是一種以國家政權形式控制經濟、促進福利保障的「社會主義」。納粹黨所謂的「國家社會主義」不是理論體系的形態,這只是德國傳統的社會主義的繼承,其本質是一種以權力為基礎的大政府模式。

在政治上,納粹黨用脅迫來促進個人崇拜和集體主義。在經濟上,國家資本主義依靠積極擴張和剝奪猶太人的財產來彌補差額。意識形態的作用是集體主義,民族主義,擴張主義。



首先介紹一下社會主義和國家社會主義。

社會主義通常是指科學社會主義,是關於無產階級解放條件的學說,即關於消滅一切階級實現共產主義的一般規律的科學。社會主義經歷了一個從空想到科學的發展過程。科學社會主義不是一般意義的社會主義,而是共產主義。

社會主義和納粹(國家社會主義)一樣嗎

社會主義將建立起社會公有制,消滅一切專制的政治形式,建立完備徹底的民主制度;國家將失去暴力性質,成為單純的管理機關和服務機構。社會主義要求將人的思想從資本、宗教、國家下徹底解放出來,最大限度地接受思想和科技的優秀成果,使人的人格日益完善,智力日益發展。社會主義將以資本主義的滅亡標誌自己的誕生。

社會主義和納粹(國家社會主義)一樣嗎

國家社會主義是屬於一種社會主義形式但並非馬克思主義陣營的一種思想主義,是反對無產階級暴力革命,試圖利用國家權力進行社會改良的改良主義思潮。國家社會主義本不含種族主義,是民族主義和社會主義的結合體,是高度民族化的社會主義。後期希特勒對國家社會主義做了修改,希特勒認為馬克思的民族消亡論是極其荒唐的,民族實際是有優劣之分的優秀民族是領導人類前進的動力而惡劣民族是阻礙人類前進的阻力它們才是真正應該被消滅的對象。

社會主義和納粹(國家社會主義)一樣嗎

社會主義和國家社會主義是不一樣的。社會主義是在工人迫於資本家的壓迫情況下形成的,它的核心內容是階級理論,國家主義在列強對德國的壓迫下形成的,它核心內容是種族理論。


社會主義是資本主義和共產主義之間的過渡,所以我猜題主想問的是共產主義與納粹主義是否相同。

我的回答是:不同。

納粹主義針對的是列強對德國的壓迫,其核心是種族理論。

共產主義針對的是資本家對工人的壓迫,其核心是階級理論。


不是,納粹德國是極右政體,社會主義劃歸極左政體,兩種政體之間存在不可妥協的隔閡 1.公平的結果是左;公平的程序是右 2.反對自由市場造成的不均等為左;而接受之則為右 3.偏好一個「更大的」政府為左


我覺得社會主義和納粹主義國家肯定是不一樣啊,社會主義國家就是沒有壓迫,然後以工人農民,只產階級為主要群體


推薦閱讀:

傳奇楊玉環生平有哪些經歷?
赤道是最熱的地方嗎?
李蓮英是怎麼得到慈禧太后的寵幸的?
歷經14年才形成戰鬥力的中國漢級攻擊核潛艇「長征1號」厲不厲害?
毛澤東得知哪位黃埔一期生犧牲後連嘆:可惜 可惜?

TAG:政治 | 共產國際 | 蘇聯 | 歷史 | 社會主義 |