羅振宇和高曉松相比如何？

羅振宇的價值觀沒有高曉松完整。羅振宇的價值觀很單薄，互聯網顛覆一切+顛覆群眾原有觀念，然後把這個價值觀往一切話題上套，有的套的挺好，有的套的生硬。高曉松的價值觀已經基本成型，這個框架幾乎可以解釋他所說的一切話題，並不讓人感到生硬。有趣的是，表現在節目里，反而是羅振宇感覺可以解釋一切，而高曉松卻時常說，這個我談不了，不了解，不懂……

羅振宇對節目mission的堅守沒有高曉松嚴格。羅振宇自己說，節目是幫你讀書。請注意哦，是幫你讀書，不是幫你洗腦。高曉松對自己節目的定位很清晰，我就是分享我個人的觀感思索。「個人化」從頭強調到尾巴。

羅振宇對不同意見沒有高曉鬆寬容。羅振宇的理論是，我只和志同道合的人一起玩。高曉松說的話題比羅振宇敏感一百萬多倍，瀏覽量、評論也多一個數量級，但是高曉松的態度就是嚴肅的觀點：回應；調侃的觀點：玩票；傻叉的觀點：無視。