軍師聯盟中,曹操不讓華佗做手術治頭風是愚蠢還是明智之舉?

軍師聯盟中,曹操不讓華佗做手術治頭風是愚蠢還是明智之舉

軍師聯盟中的第一集就出現了有名的華佗為曹操治頭風而要實行開顱手術取出風涎的劇情,曹操聽完後毫不猶豫的把華佗打入監獄,在嚴刑拷打無果之後,命令處死華佗。後人對這一情節的評價為:一代神醫就這麼死在曹操的疑心病下,曹操最後活該死在頭風病上。

那麼,曹操不讓華佗做手術,反而疑心華佗要害死自己的行為到底是諱疾忌醫還是明智之舉呢?

先說說,曹操的所謂頭風病,因為歷史史料的缺失,雖然現在人們對於研究曹操的頭風到底是個什麼病症引起這個問題很有興趣,但也無法做出判斷,只能用歷史上零零散散的記載中猜測曹操的頭風是什麼引起的。根據三國志的記載,太祖苦頭風,每發,心亂目眩。後人對史料、記載、表現癥狀及曹操活的歲數來看有很大的可能是『偏頭痛』,偏頭痛的臨床以發作性中重度、搏動樣頭痛為主要表現,頭痛多為偏側,一般持續4~72小時,可伴有噁心、嘔吐,光、聲刺激或日常活動均可加重頭痛,安靜環境、休息可緩解頭痛。似乎很像,如果真的是偏頭痛的話,那麼根本不用開顱手術,因為偏頭痛沒有根除的有效治療方法,只能讓病人緩解生活壓力和吃藥緩解癥狀。

那麼如果是腫瘤等病症引起的頭痛呢,那就確實需要切除腫瘤,就說說開顱手術吧,雖然很多文章都說什麼世界上第一例開顱手術---顱骨打孔手術的時間至少可追溯至公元前1600年。古希臘的著名醫生希波克拉底(Hippocrates)以及古羅馬醫生蓋倫(Galen)均對該手術有描述。中國新疆塔里木盆地出土的木乃伊「小河公主」曾接受過這種開顱手術,而且術後存活了一個月。而這個木乃伊的年代為公元前1615年。但是種手術的成功率極低,會導致感染或疾病惡化。而現代醫院中做顱內腫瘤手術都是需要醫生會診的,準備好病例、做核磁片子、說明患者病史、家族病史等等,然後一群醫生對怎麼開、從哪開、會有什麼併發症、注意事項等等進行討論,這還是最前期的準備,還沒算手術開始之前的消毒、禁食、備血等環節,以及開顱中鑽開頭骨的部分。

所以華佗如果真的給曹操做開顱手術,那麼大的問題就要解決五個:

確認位置;現在有腦CT可以確認腫瘤位置,當年的華佗怎麼確認?

消毒;一直到路易斯巴斯德發現微生物之前,對於手術消毒不慎重視的歐洲,死於術後感染的病人數不勝數。華佗如何解決這個問題?純靠開水和火?可是手沒法用火燒吧!

開頭骨;頭骨是人體中骨骼較複雜的部分,而且薄厚不一,華佗拿什麼開?鑿子還是鑽子?

止血;現在有止血夾,而且可以輸血,當年華佗怎麼止血?

縫合;開顱手術的頭骨用金屬連接片鏈接,那華佗呢?總不能是釘子吧!

雖然之前有所謂的塔里木木乃伊「小河公主」確認過做過這種開顱手術,但術後也只存活一個月就說明不是死於術後感染就是術後併發症。曹操要是真的接受華佗的手術,估計後果也不會比「小河公主」好的哪去。


華佗這個名字可能沒有國人不知道。作為一代神醫,華佗其人醫術高超,一生醫人無數。可惜最後的結局卻十分悲哀,被自己的病人曹操所殺。只不過由於小說《三國演義》的廣泛流傳,以至於大家對於華佗被殺的真實原因都不甚明了。

軍師聯盟中,曹操不讓華佗做手術治頭風是愚蠢還是明智之舉

在《三國演義》的小說中,給出的原因是由於曹操患有頭痛病,而華佗給出的治療方案卻是要進行開顱手術,曹操一聽大怒,認為時間沒有此等醫術,加之華佗與關羽交好,曾為關於刮骨療傷。曹操認為華佗居心不良,是想要謀殺曹操,於是將華佗下獄處死。後來曹沖患病,曹操才後悔不該殺了華佗。

軍師聯盟中,曹操不讓華佗做手術治頭風是愚蠢還是明智之舉

在電視劇《軍師聯盟》中,第一集一開始講的也是這樣一個故事。只不過和《三國演義》不同,在電視劇《軍師聯盟》中,華佗參與了衣帶詔事件,簽署了反對曹操的盟書,在這種情況之下,華佗所給出的開顱手術取出「風涎」的治療建議,不得不讓人懷疑華佗是不是真的有其他的目的了,雖然說醫者父母心。但是在《三國演義》中也有一位吉太醫,吉平和董承密謀要給曹操下毒,只不過為人告發未遂而已。

軍師聯盟中,曹操不讓華佗做手術治頭風是愚蠢還是明智之舉

事實上直到現在,開顱手術也是手術中最難的一種。尤其是曹操所患的頭風病,用現在的醫療術語來說,應該是類似腦癌或者腦血管疾病一類。由於古代的醫學水平實在是不高,我們並不能確定曹操的具體病症。但是不管是哪種腦部疾病,在當今這個醫療發達的時代要做手術也是有很大的風險的。醫生也沒有百分百的把握,手術往往是最後的選擇。可是在小說中,華佗卻信誓旦旦的保證可以用開顱手術治好曹操的頭風病。不要說曹操,即使是千年後的筆者都不會輕信,華佗這完全是取死之道。

軍師聯盟中,曹操不讓華佗做手術治頭風是愚蠢還是明智之舉

華佗如果真的曾經提出過要給曹操做開顱手術的話,那隻能說是其心可誅。不過,這只是小說家的演繹而已,在《後漢書》以及《三國志》中都有華佗的傳記,其中根本沒有這段內容。可以肯定所謂的開顱手術,完全是後人臆造的情節。也是因此,才如此的不合乎邏輯。

軍師聯盟中,曹操不讓華佗做手術治頭風是愚蠢還是明智之舉

在史書記載中,華佗其人雖然醫術高超,但也有些持才傲物,其實這也正常,人無完人,有本事的人都有那麼點傲氣。可惜華佗遇到了曹操,由於華佗不屑於做曹操的侍醫,恃能厭事,多次忤逆曹操。曹操才一怒之下殺了華佗。這對於殺人如麻的曹操來說只是人生的一個小插曲而已,事實上,華佗死後,曹操還好好的活了十多年。



世人皆言曹賊奸詐心狠手辣,卻不知與此東漢末亂世,豪傑輩出,刺客行走,暗流涌動,曹操奉迎天子亦令諸侯早就令太多人視為眼中釘,曹操猜忌心重,卻無人謂曹操因何如此,位至如此,早就是眼中釘,行刺謀害的太多了,三國人物中非只有曹操一人如此猜忌多疑,司馬懿就是另一個這樣的人物,這二人著實性格多有相似,一個是挾漢天子後一個是掌魏務,群雄俱窺的位置,又不是蜀吳所能比的了得,沒有一番毒辣手段,怎成得了大丈夫安危之身,華佗醫術雖高,世所稱讚,但是開顱手術這樣的操作放在一千七八百年前,真不能怪曹操,劉備宅心仁厚,若是他聽了華佗要開顱手術,他能不起疑心?孫權能嗎?袁紹能嗎?劉表能嗎?歷史不容假設,但我問問就算是現代醫療科技如此發達的今天,你就放心得了醫生開顱手術嗎,設身處地的想,曹操此舉並無過分不妥,畢竟在那一個殺人如草芥,司馬懿還要夷三族的時代,殺死一個奇技淫巧的名醫就好比殺死一個嫌疑分子,當然我不是去污衊華佗,華佗名醫既然能名芳百世自然醫德品德一眼高尚,但是也不是沒有可能,華佗的政治立場與曹操向左,於是想要出此險策以圖曹操性命,而對於曹操來說,這樣的做法雖然不是最好但是對北方的整個政治穩定是最好的出路了,沒有曹操,又不知幾人稱王幾人稱帝。

軍師聯盟中,曹操不讓華佗做手術治頭風是愚蠢還是明智之舉



軍師聯盟中,曹操不讓華佗做手術治頭風是愚蠢還是明智之舉曹操是個「治世之能臣,亂世之奸雄」,生性偏執猜疑,不相信人。當華佗建議開顱手術以治療曹操頭疼之疾,按曹操懷疑一切的性格是萬萬不會同意開顱手術的,曹操肯定當然認為華佗是要殺了他的。按現代醫學來說,曹操肯定不是簡單的偏頭痛了,華佗在順序漸進的治療過程中,發現藥物已不能控制曹操的頭疼,才建議開顱手術的,所以此癥狀來看,曹操是得了腦瘤,至於是良性瘤還是惡性瘤,那個年代沒有cT,所以說華佗建議開顱手術,也是一步險棋,提著自己的腦袋玩兒命。

軍師聯盟中,曹操不讓華佗做手術治頭風是愚蠢還是明智之舉曹操生性多疑,精神壓力大,睡眠不足,他不得頭疼病誰得頭疼病?!俗話說:性格決定命運。曹操豈能讓華佗在他聰明的腦瓜上開一刀呢?曹操相當然認為華佗要殺他。自然不同意開顱手術了。 退一萬步講,如果開顱後是良性瘤,挽救曹操一命 ,不就捷大歡喜?不試一試怎麼知道不行呢?就是現代醫學也不是一針見血,還是試著摸索著治療,也有拉開腹發現惡性的誤診的。 所以開顱是一著險棋,非常值得試一試。萬一真治好了呢!寧信其有嘛!不試的話,草藥已止不了頭疼了呀,不開顱疼死開顱還僥倖能全愈,何不網開一面,走一步險棋,決一死戰而後生呢!

軍師聯盟中,曹操不讓華佗做手術治頭風是愚蠢還是明智之舉奈何曹操的性格決定了他的命運,曹操死活就認定華佗要殺他了,堅決不開顱,死活不開顱,而後惱羞成怒,反過來把華佗殺了,先下手為強。而後曹操自己也活不了,命始終丟在頭疼病上。連帶曹操最疼愛的小兒子曹沖也因為華佗的死去,無人能醫得了小曹沖的病,幼年早逝,曹操老年喪子之痛,悔不該殺了華佗。


關羽死於220年。曹操在關羽死後不到三個月,緊隨其後,死於220年3月(65歲)。


曹操的頭風病,不論華佗治與不治都沒幾年好活了。


華佗的事不想說啥,為毛上面那張曹操的圖讓我想起了王權2的遊戲封面呢。


推薦閱讀:

軍師聯盟有什麼早期宣傳?
《軍師聯盟》月旦評辯論,司馬懿和楊修,你支持誰?
誰是三國演義中最被低估的謀士?

TAG:華佗 | 軍師聯盟 |