《奇葩說》第四季2V2決賽中，你覺得哪一位辯手的表現最好？

毫無疑問，陳老師是我眼中的決賽中發揮最好的人，關於「生活被工作填滿，該不該辭職」這一個辯題，陳老師提出了一個根本無法被駁斥的觀點。

「生活如果被工作填滿，那還能稱得上是生活嗎？」

這當然不是陳老師的原話，我只是做了一點簡單的歸納總結。其實這次決賽，我又要說了，陳老師是佔了辯題的優勢的。本身這個「生活被工作填滿」的辯題，不論誰看到，首先感到的，就是一種恐慌。

生活=工作，不論這工作能夠給你帶來何等的樂趣，不論你對這工作，又是何等的熱愛。就像顏如晶所說的，她用「雞」舉例，這個「雞」能滿足我所有的幻想，我只要雞，不要其他任何東西。沒錯，這個觀點本身是很好的，但顏如晶沒有繼續拓展，我對此是感到有些可惜的。

她應當繼續論述的，是當你的工作能夠滿足你所有的樂趣的時候，當它能夠滿足你所有的需要的時候，那麼工作，何嘗不是一種生活？

工作中的人際交往，工作中的消遣與餐飲，這些難道，都不屬於工作的範疇嗎？這當然有些改動辯題玩辯論技巧的意思，但我以為要想駁斥對手，就只能走這樣的路子。然而可惜的是，顏如晶沒有一路走到底。

而其實，不論走不走到底，陳老師的觀點，都很難被駁倒，特別是愛神打起了親情牌之後。你根本找不出他觀點中的漏洞。愛神的優勢一向是攻擊性，而缺點也很明顯，防禦力不足。但依靠辯題的天然優勢，愛神那一次的辯論，可以說攻防兼具。

「只有工作的人生，太自私了。」誰能不認同？你的生活都是工作，那麼你的父母呢，你的子女呢，這符合生活的常規嗎？顯然是不符合的。

「工作能夠帶給你的享受，真的能大過生活嗎？」這樣的觀點，又有誰能駁斥？工作填滿生活，是否是一葉障目？

陳銘接著又是以自身經歷舉例，充實了自己的觀點，也強化了自己的防禦。站在宇宙中心呼喚愛，你攔都攔不住~

「滿」是什麼意思，就是除了工作，沒有一分一秒留給其它。試問這樣極端的存在，會是常人能夠接受的觀點嗎？所以說，陳老師借著辯題的東風，成功地讓肖驍又一次躺贏。

我覺得在整場2v2對決中，顏如晶和胡漸彪所在的反方表現的要好。表現最好應該要算得上是顏如晶了。

顏如晶真的是一個為辯論而生的人，聽她打辯論你會覺得是一種享受，真的很美妙的感覺。我現在就談一下我為什麼覺得顏如晶是第四季奇葩說2v2中表現最好的一位辯手。

原因如下聽我慢慢說：

原因之一，顏如晶說，工作把生活填滿並不等於把所有的時間填滿，生活與時間是兩個概念。的確如此，在生活中我們工作，但是當生活被工作填滿的時候，其實我們是可以掌控自己時間的，立論很新穎。還有一個觀點，工作能填滿我們的生活，但是填不滿我們的精神世界。的確如此。我覺得看到生活被工作填滿，你該不該辭職這道辯題的時候，大多數人想的應該是要辭職。但是顏如晶的這兩個立論讓我覺得生活被工作填滿沒必要辭職。

原因之二，當肖驍奇襲顏如晶說，我們只有工作，怎麼去生活，光用想的嗎、如晶寶貝在面對這個問題時機智的回答，當我們的生活被工作填滿，我們不用辭職啊，可以調休啊。對，的確是這個邏輯，如果說我們的生活被工作填滿我們就辭職的話，未免太草率與不負責。我們好不容易得到這份心儀的工作，當生活里都是工作的時候，卻想著辭職，未免有點過激，我們可以調休啊。顏如晶的回答非常機智，真的是讓我覺得她的辯論充滿了智慧。

原因之三，當講到多元填滿生活和一元填滿生活的時候，顏如晶舉了自己喜歡吃雞的例子，其實吃其他的東西和吃雞最後的滿足感可能差不多，但是她就是喜歡吃雞。我們不能排除這個世界上又那種很熱愛工作的人，他們樂於讓工作填滿他們的生活，這只是選擇方式的不同罷了。這一通反駁下來，我覺得顏如晶的邏輯思維，包括娛樂精神都是極高的。

這就是我為什麼覺得她是我最喜歡的決賽當中的選手的原因，無冕之王——顏如晶。