看《權力的遊戲》可以學到哪些為人處世之道？
現在來說這部劇中的為人處世之道，從史塔克家族開始，他們家族幾乎慘遭滅族最後只剩下兩個女孩一個殘廢（不算雪諾），並不是毫無道理的，艾德史塔克從小教育自己的女兒珊莎做一個淑女，每天做女紅給自己織漂亮的衣服，而艾德則生活在遠離君臨，遠離權力中心的北方，擁有著自己的土地自己的封臣，已儼然是一個悠然自得的王，他需要做的只是管理好自己的封臣，而那些家族都忠心耿耿，或者處理一下逃跑的守夜人，僅此而已。他對於君臨那些可怕的勾心鬥角毫無任何經驗，把自己的大女兒也教導成一個天真爛漫幻想著可以嫁給白馬王子的小公主。所以當艾德帶著自己的女兒去到君臨，一個看似當過北境之王擁有管理才能的人，實際上已經深陷沼澤境地分不清身邊的敵友也沒有任何自保的能力。他在君臨沒有朋友沒有可靠的勢力，被當地的土著小指頭和瓦里斯三言兩語的攪弄風雲就已經分不清是非。而他的女兒則一心愛慕著王子，為了護著自己心愛的王子可以說謊可以出賣自己的妹妹，這就是艾德史塔克教育出來的好女兒，也是間接導致了艾德結局的一個原因。史塔克的父女倆教育我們的是永遠不要低估你的對手，也不要輕易的相信任何人，更重要的是，家庭環境對個人性格和子女成長的影響。
再來說有債必還的蘭尼斯特家族。先說瑟曦，作為一個母親，她比史塔克夫人聰明，她愛自己的孩子但是不會因為愛而放棄教導他們正確的東西，我不知道喬佛里怎麼成長成一個小混蛋的，我只能臆想他可能是近親結婚產生的一個正常品，但是很顯然在瑟曦看出喬佛里的喪失理智之後她還是去做了他的思想工作，只是喬佛里是王，已經不受任何人的約束。再看瑟曦的另外兩個孩子，都是美麗又美好的天使，只可惜他們有個瘋狂的母親，他們不得不成為了自己母親事後的犧牲品。而對於詹姆來說，一開始我認為他和瑟曦擁有一樣壞的品質，後來發現他只是一個深愛自己姐姐的騎士，哪怕她蛇蠍心腸，不擇手段，他也願意為了她放棄一切。剩下的小惡魔，大家都猜測他是坦格利安家族的私生子，但是現在還沒有實際證據。他出生於蘭尼斯特家族，從小被父親歧視，被姐姐嫌棄。然而他坦誠的接受了這樣殘缺的自己，並且通過智慧武裝自身，比起野心膨脹的瑟曦和被愛情沖昏頭腦的詹姆，小惡魔是蘭尼斯特家族最清醒的人，活的最明白。蘭尼斯特家族給我最大的啟示就是，話不要說滿，人不要做絕，因為你不知道什麼時候報應就會砸在你頭上。要接受真實的自己，也要有勇氣承擔後果。
龍母的坦格利安家族，龍母的哥哥完全是作繭自縛，自大自狂以至於最後被活活燙死。一個既沒有才能還不收斂自己脾性卧薪嘗膽的王子，最終不會有好的結局。他的死告訴我們不要低估身邊人，也許你直到死都不知道身邊一直有一個真龍天子。坦格利安家族可能世代相傳瘋狂基因，畢竟從來都是近親結婚不與外族聯姻。龍母雖然一路開掛，但是事實上如果她沒有身邊人的輔佐，也不過是一個不諳世事難以自保的小女孩，而後來在有了三條龍之後，骨子裡的瘋狂基因略有閃現，如果這樣的人登上王座，難免不會倒曾經瘋王的覆轍。還好她理智尚存，但是從在彌林受到襲擊時便知，她的治國方式，並不是最妥當的。丹妮的經歷告訴我們的也只是，光靠一腔熱血和自己幻想的美好不一定會造出如願完美的世界，有些事物不一定是最好的狀態，但既然存在，即是合理，可以加以修正，但不一定經得起格局的大變。所謂因材施教因地制宜。
除此之外的其他家族，像提利爾家族，高庭玫瑰，擁有高智商高情商的瑪格麗小玫瑰，最終難逃一死，她沒有做錯任何事，只是得罪了瑟曦。她也曾得勢過只是她選對了陣營卻選錯了敵人，在死亡來臨時，所有的聰明才智都救不了她。拜拉席恩家族的另外兄弟倆，蘭禮是個好國王只是太過軟弱不適合戰爭，比起其餘權力的玩家，他實在不足為慮。史坦尼斯後來的表現近乎瘋狂，燒死自己的女兒，在君臨城下背水一戰，可是他的錯也是梅麗珊卓的過，她錯認了君主，他錯信了神靈。
權力的遊戲不僅僅是拼智謀，也要拼勇氣，拼人脈，拼能力。就算有了有力的有價值的支撐，聰慧的頭腦，過人的勇氣，如果沒有運勢的眷顧，一切也白搭，運勢可以等別人給，更可以自己創造。現實不就是如此嗎，一個人再有能力，如果沒有恰當的時機擺在面前，英雄也無用武之處。我想，這就是權力的遊戲教會我們的吧。
實話說，看《權力的遊戲》學不到什麼為人處世之道。為什麼這樣說呢？《權力的遊戲》中的人物所處的大背景與現實社會完全不同。第一，在古代的處世之道用在現代，恐怕有點落後不適用；第二，在戰亂年代的處世之道用在和平年代，恐怕有點激進太刻意；第三處世之道與常人所處的地位有很大關係，身為普通人卻遵循政客的處世之道，這不是牛頭不對馬嘴嗎？
所以說，《權利的遊戲》中雖然有一些劇中人物的為人處世之道，但並不值得我們學習採用。
舉個簡單的例子，《權力的遊戲》里有人處世正直坦蕩，結果卻慘死，而有些人看似猥瑣苟且但卻往往能化險為夷保命。比如奈德·斯塔克和席恩·葛雷喬伊，兩者的行事作風和性格完全不同，也就是說處人為事完全不同，但結局是一個人死，一個人活......你要觀眾們學誰的處世之道？
有人說了，「雖然有些人活著，其實已經死了，有些人死了，但其實還活著。」所以還是要坦蕩蕩的做人。其實這一點筆者同意，在和平年代，坦蕩蕩的做人最起碼喪命的幾率很小，用不著偷偷摸摸苟且的活著，但事實上在《權力的遊戲》中教給我們的處世之道，結局往往與現實截然相反。
雖說《權力的遊戲》中很多情節，看似無情，其實還是有意的。我們記得權游中的大魔頭——「魔山」格雷果·克里岡，他還活著，但已經成了瑟曦·蘭尼斯特手中的「生化戰士」，跟死了沒什麼區別。同時瓊恩·雪諾已經在第五季中被殺死，但現在依然活過來了，這就是鮮明的對比，作者馬丁想要告訴大家遵循正確的為人處世之道是有好報的。
但話說回來，現實社會中有多大可能把死人變成「生化人」，有多大可能把死去的人復活？魔山是嗜血的惡魔，殺人如麻，壞事做盡，這種處世之道的人最終讓作者把他變成了人不人鬼不鬼的東西，而瓊恩·雪諾正直無私，勇敢堅毅，卻被守夜人兄弟亂刀刺死，而作者依然把他復活，變成了英雄，變成了北境之王。這種設定的目的是想讓觀眾們學習瓊恩·雪諾的為人處世之道，但現實是殘酷的，有人會拿自己的性命去嘗試這種為人處世之道嗎？
有些觀眾此時肯定會提起小指頭培提爾·貝里席，說：「你看人家多精明，為人陰險狡詐，同時也是為了爭奪權利，但卻沒有性命之憂」。那麼小指頭的為人處世之道是什麼呢？「混亂不是深淵，混亂是階梯。」這句話就能完全概括小指頭的處世之道，他就是趁亂而把握機會往上爬的人，很多觀眾會以此為格言，認為這就是殘酷現實中的為人處世之道。
事實上，這在現在是害人的處世之道。中國有句古話叫「亂世出英雄」和小指頭這句話有著異曲同工的相似之處。現在很多年輕人萎靡不振，前途渺茫，他們就認為這是世道的問題，如果他生在亂世肯定有所作為，道理真如他們所想嗎？
天空飄來一個詞「No」，當然不是。這裡的世道就是大家生存的社會大環境，是否能在這種大環境中有所作為，主要依靠的是個人能力。有段話筆者一直深受其用：「偉人可以創造環境，聖人可以改造環境，聰明人可以適應環境，而普通人只能忍受環境，最後愚蠢的人會與環境背道而馳，對著干！」
這句話說明什麼？你要是偉人，可以小米加步槍，創造一個適合自己的大環境，你問問自己是嗎？你要是聖人，可以創立儒家，讓幾千年的封建王朝都遵從你制定的環境而運行，你問問自己是嗎？你要是聰明人就應該適應環境有所作為，你如果就是普通人一個，就踏踏實實的忍受生活，苟且的活著吧，因為這就是你。如果你與現實社會格格不入，那麼我們只能到精神病院去看你了......
所以說，混亂是階梯，但要看你是不是人才能爬上這個階梯；亂世是出英雄，但要看你是不是那個英雄，最終獲得成功。如果你是人才，是英雄，那在任何環境下，時代中，都會有所作為，如果你不是，那在混亂的世道下，你只會加速滅亡，做別人的墊腳石，做炮灰，這就相當於賭博，搏命......
言歸正傳，我們看小指頭在《權力的遊戲》中是一個什麼人物，冷靜幹練有心機，遇事胸有成竹不慌不忙，有錢有權有能力，這才有了他在亂世生存的空間。試圖學習小指頭為人處世之道的同志們，你們拍拍自己的胸脯，你有這個能力嗎？東施效顰聽過吧，小指頭用自己的方法，那是本事，你用他的方法，就是小丑玩把戲，分分鐘讓人看透心思。
別急，有些觀眾說了，那小惡魔提利昂·蘭尼斯特身上總能學到有用的為人處世之道吧？他生相醜陋，還是二級殘廢，但總算愛讀書，持才傲物，而且處世圓滑，聰明智慧，這種人應該很勵志，他的為人處世之道應該學習。事實真的如此嗎？
小惡魔有一句話能代表他的為人處世之道「老哥有他的寶劍，我則有我的腦袋瓜。好腦荕需要書本，就如同寶劍需要磨刀石。」他清楚自己的弱勢，而且他也清楚別人的優勢，在他的眼裡根本就沒有什麼為人處世之道，而是生存之道。以他的條件，想要在這個世界上生存，就必須要發揮自己的長處，彌補自己的短處，這是小惡魔切身的體會。
然而，觀眾們自以為小惡魔的成功就是因為他的處世之道，那是大錯特錯的。筆者還是那句老話，如果小惡魔這個畸形的兒童出生在貧窮的家庭，那他的處世之道只能在表演雜耍時運用，想要成為輔政大臣，簡直是痴人說夢。而恰恰是他出生在了七國最富有的家族，才能讓其揮金如土，廣結善緣，最終得償所願，想要學習小惡魔處世之道的同志，你有他的條件嗎？
結語：綜上所述，《權力的遊戲》當中確實有很多人物，人物之間相處也運用了很多為人處世之道，但實際上這些處世之道並不能隨隨便便拿來學習運用，需要很多客觀主觀條件。筆者認為，每個人都有自己擅長的處世之道，這和出身家教，身處環境，自身性格有很大關係，每種為人處世之道都要因人而異。它不是由一兩個道理組成，而是一整套系統的道理組成，為人處世之道是人生觀，價值觀，世界觀統一。如果東拼西湊學來的為人處世之道與自己的三觀不合，那就像給自己身體里移植了內臟，而產生了排斥反應，不僅幫不了自己，還有可能因此喪命，所以為人處世之道不要隨便學，還是根據自身條件「好自為之」吧！
幾大家族爭奪最高權力「鐵王座」，這個過程中，肯定會有競爭。有競爭必然會伴有陰謀、流血、聯合.....，會有領主、戰士、學士、平民、無辜者被捲入進來，參與到競爭的遊戲中去。其實，每個人都會死，只是生前所造的業，導致死法不同而已。登上「鐵王座」的人也不例外，雖然可以享受權力帶來的榮華富貴，但也同樣要面對更多的危險與敵人。最後，你是選擇成為遊戲中的勝者，還是選擇成為遊戲中的失敗者、弱者，還是把自己當成觀眾一樣成為旁觀者。
每個人在臨死前都以為自己是世界的主角，其實只有歷史才是。看似每個人只追求自我價值的實現，與此同時，他們不自覺地共同推動了社會進步。好人和壞人是同一個人。聰明人和傻子是同一個人。朋友和敵人是同一個人。計謀和正直都能幫你飛的高，也都能讓你死的快。
做同一件事會有不同結果，導致壞結果的往往不是你做錯了什麼，只是運氣。人人有自己的優勢和局限。成也蕭何敗也蕭何。生活喜歡和所有人開玩笑。它並沒只針對你。結盟或代表無產階級均能不戰而屈人之兵。說服一個人跟你干可以有宗教洗腦、曉以大義、威逼利誘、情感勒索等多種方式。根據不同的對象採用不同的方法。
推薦閱讀：
※美劇《權力的遊戲》中人品最好的角色是哪位？
※《權力的遊戲》第七季里瓦里斯是真心輔佐龍母的嗎？
※如果有機會，你最想成為《權力的遊戲》里哪個家族的成員？