為什麼哈利波特里的巫師不使用槍械？看上去在突發戰鬥中，槍應該遠勝於魔杖的。？

03-26

槍說到底只能造成物理傷害，念一句「Accio（飛來咒）」就取出了子彈，再念一句「Episkey（癒合如初）」就癒合了傷口，跟沒事一樣；魔杖造成的是魔法傷害，像「Avada Kedavra（阿瓦達索命）」這種咒語，是無解的。

你要用不同的看法去看待。它是一部電影，槍和魔杖有本質的區別。魔杖在影視劇中有槍不可替代的作用。它起到了，夢幻的作用。要用不同的思維去想

其實我覺得哈利波特還是一部適合孩子看的電影，電影對孩子的影響力其實很大的，所以如果使用槍支，很有可能被孩子效仿，所以不會使用槍支，而且使用槍支電影就沒有看點了，太暴力，太血腥了！

作者的想法是寫給兒童看的吧，槍支太暴力了。

個人淺見。

如果沒有好奇心和純粹的求知慾望為動力，就不可能產生那些對人類和社會有巨大價值的發明創造。——（陸登庭）

哈利波特的主題是魔法，不是槍支，而且他們在乎的不是真正的戰鬥，而是運用魔法的厲害。是如果哈利波特改成了槍的話，這就是它沒有獨特的地方呢。魔杖哈利波特裡面，最有特色的。

這是由於作者的情節設定的問題，我覺得我們應該尊重作者的心血和它的情節設計，而不是去思索這些無謂的問題。我覺得對於這個問題的話，沒有什麼好解釋的。

我也這樣覺得，但是可能這個和寫書的有關吧，因為寫書都覺得哈利波特完全就是一個魔法的一個小說但是沒必要去寫過的槍，這樣的話就感覺給這個電影帶來了一部分的小子。

這個就是一個童話故事。巫師必須使用魔杖，然後這也是故事的情節所需要。雖然說是好硬，但是給孩子造成的影響也是不好的。所以說給孩子的影響還是魔杖看起來像童話故事

注意提升審美，也要認清自己的水平。多思考，有的時候思考比動手還重要，多向厲害的人學習，認真聽老師的講解，多多分析自己的畫哪裡不足。

那就是魔法世界的特殊設定啊，何況魔杖可以施展出千變萬化的咒語魔術，槍不過就是一個殺傷力而已，即使是黑暗通話也完全不搭調的。