《大聲說出來》這種情感類綜藝節目的真實虛假性有多大?

一般來說，「好看」但是比較離譜的都是假的，我就做過這類節目。怎麼辦呢？小便得混口飯吃啊，老闆要求收視率，迎合大眾的八卦趣味，下限相當低，什麼警醒作用？去他的，很多製片人的選題目標就是要找些烏七八糟的P事東西上來博眼球，只要不觸及政治就行。不過，有些節目是有真有假，細分就是純真、真慘假、假人演真事、純假。

不得不說，生活有時候比演戲還要曲折，還要好看，不過這種故事可遇不可求，遇到了肯定往真實里深入挖掘，當事人的真實表現就是最打動人的。這種純真的故事，往往都是正面的（即使是悲慘的、心碎的、失敗的故事，但人性是積極正面的），因為破事誰樂意讓全天下知道啊？

然而多數時候真實生活里的故事沒那麼多曲折，好故事的當事人在電視表現中也多數不那麼靈光，所以下限很低的電視節目就會根據當事人的配合度，增加很多八卦內容，有些甚至無中生有地來一段狗血情感紛擾。就我的經驗，除非一些有關部門規定的先進典型，宣傳先進事迹，還有一些人為了宣傳自己的企業，打廣告，講講自己的創業故事什麼的（這種很多還給電視台錢），咱們大多數人是不願意上電視講自己私人故事的，所以本身願意上電視的人略顯奇葩。出於各種目的，不少當事人真的會配合，即便是加入點狗血的東西，最多給點錢（很多一毛沒有，給個路費），就有人比演員還聽話。這就是真摻假。

電視節目的製作預算其實很低，日常生產的節奏很快，很多人傻傻以為媒體有多牛逼，消息源多得不得了，其實都是多數都是抄來抄去。電視抄報紙，報紙抄電視。市民八卦節目的故事素材很多都是報刊雜誌上來的，然後再加工成電視腳本，不然你以為就編導那點工資每個稿子都原創小說嗎？稿本做完了那就找演員來演了。很多觀眾會覺得怎麼這些演員演得比電視劇還真？哈哈，其實，電視劇本身就是光明正大的演戲，是藝術，你要真的變成記錄，那也不是好電視劇。而很多電視節目雖然是演的，但電視台為了高收視率，不會告訴你是演的，他們就是要演出一種真實感，欺騙觀眾。在這樣的導演原則下，要演得像真的一樣並非難得不得了，再加上剪輯處理，以省級電視台的專業素養完全可以做得很好。（不過有些地面頻道經費太低，找的群演太業餘，就很容易看得出作假）這些來自於報刊的故事有些是真事，用了演員來演，那就是假人演真事。

還有很多報刊故事本身就是假的。我改過一個故事，十分曲折離奇感人（我幾乎不做太狗血的題材，不為那幾個毛錢噁心人，情願搞點雞湯溫暖人心），最初是從國內最著名的發行量長期第一的某雜誌看到的，講的是一個中國的故事，然後寫的過程中當然會請教度娘，結果找到了另一個國外版本的故事，大致情節完全一樣，只是地點改了，然後中國版的又優化了細節，加入了新聞背景，騙稿費的作者還是用了點心的。不過這樣做出來的就是純假一類了。

其實當年鳳姐很可能就是真慘假、假人演真事或純假造就出來的紅人。

大約2005-2010，這類節目一度佔據主流衛視的黃金時段，之後監管收緊，觀眾疲勞，一線衛視進入了角力大型綜藝和真人秀的時代，但地面頻道和二三線衛視還是少不了這種有一定觀眾基礎的低成本節目。

---

推薦閱讀：