如何評價我不是潘金蓮這部電影?
03-26
第一,電影是藝術作品,它有義務弘揚正氣,但是它的主要任務是呈現出來可供思考,或者說,愉悅大眾的內容。
第二,這是一部高度還原劉震雲寫作風格的電影。
很多人說,這部電影沒有小說質量高,其實我看未必,小說有小說語言,電影有電影語言。劉震雲的《我不是潘金蓮》沒有大家想的那麼好——如果你讀過的話。
知乎上——甚至說影評界,有一個裝逼套路,那就是對於任何一個文學作品改編的電影,裝逼的人都會說:沒有原著好。
以至於前段時間我看了一篇關於《活著》的影評——就是葛大爺主演的《活著》,很多人說,拍的不好,沒有原著有味道。我真的很難理解這種判斷,我覺得《活著》已經拍的很好了,它對原著的改動,都是為了達到更好的影音效果。而不光是《活著》,《霸王別姬》、《憤怒的葡萄》、《海上鋼琴師》、《情書》等等一大批影視作品,其藝術性不比原著差。電影雖然是第七藝術,靠後了一點,但是藝術裡面排名不分前後,大家不要潛意識裡總拿文學否定電影,這麼樣很幼稚。每當看到有人厚此薄彼,我就想,江山代有才人出啊,各被傻逼罵數百年。
推薦閱讀:
※電影《天才槍手》怎麼樣?
※徐冬冬出演的電影《追龍》講了什麼?
※看了《瘋狂動物城》這部電影你有哪些感想?
※關於《少林足球》的評價?
※如何評價喜劇電影中《喜劇之王》這部電影?