英國脫歐的目的何在？

由於歷史與地理原因，自19世紀晚期以來，英國一直奉行著對於歐洲大陸事務不干預的政策，被稱為 「光榮的孤立」。

---

英國並非歐元區國家，雖然可以發行自己獨立的貨幣，對其保持出口競爭力有利，也可以擁有自主的財政政策。但是，這也使得英國卻很難真正的加入歐洲大陸的事務處理。尤其是今年歐債危機的關鍵時期，由於各種利益分歧明顯，這一傳統強國正在逐步喪失其在歐盟中的地位與參與權。

英國對歐盟的猜忌和不信任一直存在，英國保守黨內部也有歐洲懷疑派。不僅如此，他們還認為歐盟內部的政策對於歐盟有負面作用，未來一些政策趨勢也可能損害到英國的利益。而歐債危機的蔓延，不僅使英國的疑歐之心快速發酵，也加快了脫歐腳步。

與英國民眾日益濃厚的疑歐、退歐情緒相對應，歐盟其他國家民眾對英國的「不可靠」也日漸不滿，認為英國作為歐盟的一員，在融入歐盟的過程中卻表現消極，一直扮演著拖後腿的角色：它不僅否決歐元，不參加歐盟的危機救助方案，不為緩解危機出力，還反對一切金融監管政策，因此英國 「出局」對歐盟的發展來說反而是好事，其他成員國在整合過程中受到的阻力會更小。雙方的相互信任已經降到歷史低點。

而民調顯示，英國保守黨的支持度一蹶不振，卡梅倫的「脫歐公投」言論或有助於其重新獲得部分流向支持脫歐的獨立黨的選票。卡梅倫亦希望以此作籌碼與歐盟談判，獲得對英國更為有利的成員國條件，意圖在歐盟內分得更大一杯羹。

但是也要看到，英國要真正完成脫歐程序，仍需要較長時間重新跟歐盟商談貿易、投資、移民等協議。

---

2016年6月23日，英國舉行公投。24日公布結果：脫歐陣營鎖定最終勝利。

2017年1月17日，英國首相特雷莎·梅在倫敦蘭卡斯特宮發表演講，闡述該國具體的脫歐方案。2月1日，英國議會下議院投票通過政府提交的「脫歐」法案，授權首相特蕾莎梅啟動「脫歐」程序。3月13日，英國議會兩院分別批准了由特蕾莎·梅政府提出的「脫歐」法案。3月16日，英國女王伊麗莎白二世批准「脫歐」法案，授權英國首相特雷莎·梅正式啟動脫歐程序。3月29日，英國駐歐盟大使Tim Barrow將正式通知遞交Tusk，啟動為期兩年的英國脫歐程序。12月8日，英國首相特雷莎·梅在比利時布魯塞爾與歐盟委員會主席容克舉行「脫歐」會談，雙方就愛爾蘭邊界、歐盟在英公民權利、「分手費」等核心議題達成協議，這標誌著雙方即將開啟第二階段談判。

為什麼英國要「脫歐」?

一方面，英國是歐盟28個成員國中對歐盟懷疑態度最強烈的國家。信念上，很多英國人感覺自己在歐洲一體化進程中受到了拖累，認為英國與歐洲其他國家沒有共同的政治抱負。

另一方面，市場開放上，不少英國人認為英國向來比歐洲其他國家更依賴全球市場，讓英國接受開放的全球市場比限制在歐盟市場更好一些。地緣政治上，隔著一條海峽，很多英國人完全沒有歐洲人的感覺。難民、人口流動等問題讓不少英國人對歐盟產生了更大的懷疑和反感。

總之，如果英國與歐盟就此分道揚鑣，勢必導致雙方利益受損，出於利益角度的考慮，「脫歐」實難真正實現。在經濟和貿易上，雙方相互依存度極高，一旦英國退出歐盟，不僅英國受損，歐盟其他成員國也將蒙受交易成本上升的巨大損失。

---

英國是歐洲最強的國家之一，也是支撐歐盟的三根台柱子之一。歐盟作為世界上最大的經濟體，對世界的經濟有著很大的影響力。在全球化大背景下，如果英國脫歐成為事實，那麼將暗示著歐洲一體化散架的開始，而英國的經濟也有可能走向倒退。

那麼，為什麼英國還要脫歐呢？

1、歐盟預算里，英國繳納的比例約為1/8，按額度計算為德法後第3位。但德法利用歐元區內的有利地位，通過歐元區內的差異化利率政策，在製造業，服務業上都獲得了巨大的經濟利益。反之，英國因為依然處於歐元區外，並未得到與付出相稱的好處。

2、支持脫歐的人說，歐盟已經發展成為一個不民主且不公平的實體，遠遠偏離了其作為英國在1973年加入的那個多國貿易集團的初衷。他們稱只有英國脫歐才能恢復英國的主權，並且有效限制移民。支持留在歐盟的人則稱，歐盟將確保從葡萄牙到芬蘭的5億人口的和平與繁榮，留在歐盟利遠大於弊。

3、統一的歐元和歐盟實際是歐洲兩千年來，追求天下一統的理想的產物，但由於歷史上的文化衝突，宗教衝突，民族矛盾，以及各種皇室聯姻和內鬥的影響，整個歐盟的隱憂重重。舉例來說，土耳其加入歐盟的問題，實際上作為決策者的德法就忽視了歷史上被奧斯曼帝國長期統治的巴爾幹諸國的切身感受。這樣的盲目擴張將直接導致歐盟內部的裂痕。

此次英國脫歐公投的結果是英國保守派的勝利、是英國既得利益階層的勝利。同樣，也是年輕人的暫時的失敗、是歐盟精英階層的失敗。

總的來說英國脫歐是利大於弊還是弊大於利，以後才能看出來。

---

推薦閱讀：