普通家庭的孩子,一輩子都會普普通通嗎?

我出生在一個普通的家庭,父母都是工人,整天為了錢吵架。我成績好的時候,得不到誇讚。考試考得不好,挨打是便飯。後來我考了本三,現在做車床。像我這樣普通家庭的孩子,是不是一輩子都會這樣過?


確認
取消
邀請回答

我來回答

舉報

8條回答
時間排序
|
熱門排序

靜待花開

,80後寶媽給你帶來不一樣的閱讀體驗

普通家庭的孩子,一輩子都會普普通通嗎

2200年前,陳勝吳廣在大澤鄉振臂高呼出了這句大快人心的口號。雖然最終沒有徹底推翻秦王朝的統治,但是他們的精神鼓舞了千百萬勞動人民起來反抗當政主權的殘暴統治,更是為隨後的項羽、劉邦滅秦創造了有利...
查看全部

2200年前,陳勝吳廣在大澤鄉振臂高呼出了這句大快人心的口號。雖然最終沒有徹底推翻秦王朝的統治,但是他們的精神鼓舞了千百萬勞動人民起來反抗當政主權的殘暴統治,更是為隨後的項羽、劉邦滅秦創造了有利條件。就這樣,一統天下15年的大秦王朝在一次農民起義中,撼動了根基,而農家出身的劉邦最終坐穩了天下。

《巨人的隕落》這部小說,同樣是以距今100年前的第一次世界大戰為背景,以五個家族的興衰榮辱為主線,向讀者展現了20世紀初歐洲大陸上,貴族平民13年間的經歷起伏。在歷史車輪的碾壓下,或興旺,或凋敝。

普通家庭的孩子,一輩子都會普普通通嗎

人物關係

1 百年前的故事

(1)守舊的父輩

書中的父輩大致可以分為兩個陣營:以德國外交官奧托·馮·烏爾里希為代表的保守派舊貴族,包括英國的菲茨赫伯特伯爵(第8代),美國參議員卡梅倫·杜瓦夫婦等。另外一方面,以威爾士工會領導人大衛·威廉姆斯為代表的人民大眾,包括俄國格雷戈里·別斯科夫的父母等諸多無名氏的群體。

「父親(奧托)刻板冷酷,從不輕易妥協。而且他度量小,思想過時,不講道理,還堅持不肯改掉這些毛病,冥頑不靈,卻還沾沾自喜。」

可以說正是這些貴族父輩們的思想缺陷,才最終促成了歷時4年,傷亡慘重的「一戰」。還是來看看德國特工沃爾特的這位外交官父親吧。

他固執:「我們花了這麼多財力物力,犧牲了那麼多優秀的德國年輕人的生命,就必須有所回報。」

他目光局限:「他們(美國人)甚至連墨西哥都打不贏。」

他守舊:「你(茉黛)必須斷絕你們之間的關係。」

同時,作者將父輩們對孩子的慈愛,也毫不掩飾地流露在字裡行間。

「我認為,如果你打算結婚,有了一個兒子,那你願意調到什麼地方都行。」

「(奧托)給他們(沃爾特與茉黛的寶寶們)講起了民間傳說,是一個王后如何斬殺自己兄弟的故事。孩子們漸漸地睡著了,顯然沒讓祖父講的殘忍故事嚇著。」

看到這裡,我不禁啞然失笑,面對政治、戰爭再正色凜然的鐵人,面對晚輩都會如悉心哺育幼子的大鵬。他們需要家族興旺,他們需要子女平安。但是,時代的局限性讓他們無法看到未來,而停留在守舊的思維中,就註定會被歷史所拋棄。

(2)重新洗牌的子一輩

不論是俄國孤兒格雷戈里從苦力工人成長為革命帶頭人,還是伯爵候選人沃爾特,變為中產階級,離開了富麗堂皇的住所,沒有了前呼後擁的僕人,雞毛蒜皮,生火做飯。歷史並沒有像貴族父輩們的計劃那樣,按部就班地發展,而是在波濤洶湧的時代長河中,一波三折,順勢演進。

說到這裡,相信很多人都會想到菲茨赫伯特與艾瑟爾。說他們是一對有緣無分的有情人,我無法贊同。如果說當年在泰-格溫的艾瑟爾是愛菲茨的,那麼在倫敦威斯敏斯特宮,被架出下議院旁聽席的她就已經對菲茨完全地死了心。

菲茨的表情十分可怕。他無奈地站到一旁,帶著他的兒子退向牆壁,看著艾瑟爾和勞埃德徑直朝樓梯上方走去。

高貴的上院議員為昔日的僕人兼情人讓路,就足以說明了一切。貴族們的優勢與特權已經隨著戰爭的結束一同消散了。而作為新時代女權主義代言人的艾瑟爾,拒絕向曾經藐視自己,傷害自己的權貴讓路,這一步不僅是兩人關係地位的變化,更是代表了社會新階層的崛起。

2 今日的故事

生長在和平年代的我們,估計畢生都難以想像出100年前,這個世界的殘酷無情與天翻地覆。再多的史料、書籍、影視劇……等感官刺激恐怕也不能傳達其十之一二。而當今21世紀的現代社會,全球大協同、共創大發展,恐怕也不會再出現如此規模的世界級戰爭了。彷彿世界一下子成了平的,社會等級也變得模糊。只要你想,可以隨時在網路上與任何人進行聯繫溝通。而這一切是真的嗎?顯然不是。

想起前一陣瘋傳的一篇文章《社會即將分層,你將會在第幾層?》。作者認為殘酷的「馬太效應」,會將社會帶向「強者愈強,弱者愈弱」的兩極分化世界,而下層通往上層的道路會越來越窄。換句話說,就是下層階級要想依靠努力達到上層,會越來越困難。文中支撐觀點的論據無非就是窮人普遍秉承「讀書無用論」,接受不到好的教育,從而導致越來越落後。而,我想說,不要小瞧你所謂的窮人!

(1)何為貧富?

最近,家裡的寶寶到了該上幼兒園的年齡,選擇幼兒園這件事對於很多家庭(尤其是條件相對不錯的家庭)來說,是個頭痛到頂的問題。國立還是私立?小區門口一般的還是距離較遠貴族的?曾經有人這麼給我分析過:「家門口幼兒園一個月1000學費,一年就是1萬2。而稍微遠一點的貴族幼兒園,一年學費30萬,並且有校車。這樣出來的兩個孩子,能是在同一個起跑線上的嗎?」這話乍聽起來彷彿在理,實際上她忽視了一個及其重要的因素-人的因素。據我了解,現在很多家長都會根據自身條件,量力而行地為孩子選擇消費等級,能滿足價格高的,就絕不會用便宜的。這就是所謂的「一切為了孩子」。而對於一個孩子的成長來說,至關重要的是其品質與素質的培養(在後文會詳細論述)。而這,是不可能用「金錢的給予」來衡量的。因此,貧富並不是劃分社會等級的唯一標準。

(2)上升通道在哪裡?

讓我們回到《巨人》這套書中,兩個明顯從底層上升的「英雄」是俄國的格雷戈里和威爾士的艾瑟爾·威廉姆斯。他們一個藉助了俄國共產主義革命,另一個則帶領了英國女權運動的興起。注意到他們的「上升通道」了么?沒錯!自古以來,個人階層的提升必定伴隨著新興事物的崛起,才能得以實現。

我們回過頭來看看今天,社會所有學科的發展較百年前可以說是在不可比擬的速度下飛速進化的,且每一個學科也在不斷地進行自身的精細分化。可以這麼說,當今社會無論從發展速度還是學科廣度上都已經達到了歷史最高水平。那麼,也就是說,幾乎每天都會有新興事物的出現,都會有「上升通道」的開啟。而,能否抓住機會的關鍵在哪裡呢?對了,還是人的因素。昂貴的教育就能確保高素質的人才嗎?顯然不是。

(3)何謂高素質?

艾瑟爾是高素質的。從書中描述的情節來看,最初她是受到了工會領導人父親的影響,耳濡目染地掌握了各種複雜事件的應對方式。年僅十八歲就可以把偌大的泰-格溫安排得井井有條。而更加讓我佩服的是,在發現懷有私生子,被伯爵無情地安排與律師談話的時候,她的冷靜、機智與沉著,遠遠超出了一個不到20歲少女的平均心智水平。在離開阿伯羅溫以後,未婚媽媽所面臨的各種社會經歷,進一步使其磨礪出能夠抓住「歷史進步浪潮」的能力。而格雷戈里作為11歲喪父,16歲喪母的孤兒,所有的經驗更是全部來自於生活的苦難與磨練,與高貴的教育毫不沾邊。

說到這裡,基本就可以看出了,在《社會即將分層,你將會在第幾層?》中,作者提到的「窮人的孩子依然是窮人,富人的孩子依然是富人,階層在代際間得到了傳承」的論點是多麼的不堪一擊。即使你是富家子弟,擁有高素質才是保住階層的真道理!

(4)如何逆襲?

說了那麼多,你也許會問,那我們到底如何才能成功逆襲到「上層」呢?其實總結一下前面的論述,自然就能得到答案了。

√ 專註於提升自我素質,為機會做好準備

√ 善於搭乘時代的列車,找准轉瞬即逝的風口

這也就是為什麼現在各種在線教育、網上課堂上關於時間管理,知識管理,創新型人才,未來發展趨勢等等課程層出不窮的原因。其實很多人已經覺察到了這個逆襲的方法,只是沒有意識到他的必要性和唯一性而已。

誠然,出身貧寒與富豪人家子弟,從小就存在不可逾越的差距。但,如何判斷這種差異孰優孰劣呢?能夠接受高級教育?還是更加接地氣地生活?不一而論。因此,只要能客觀地認知自己,揚長避短地深挖與生俱來的優勢潛能,無論貧富,成為精英絕不會只是一個夢想。

普通家庭的孩子,一輩子都會普普通通嗎

最後,我想引用書中感動到我的一個場景作為結尾。

聽不到任何歡呼聲,他們顯得十分安靜。格斯看見男人和男孩們紛紛摘下帽子,這種表達敬意的方式讓他感動得差點落淚。他們等了半夜,只為了目睹這列載著全世界希望的火車從面前經過。

感謝我們生在了和平的時代,擁有了更多的希望與機遇。而相信出身決定命運的人,是永遠不會成為時代的英雄的。

相關閱讀:《巨人的隕落》Ⅰ-Ⅲ冊;《社會即將分層,你將會在第幾層?》

如需轉載,請聯繫作者授權。



2200年前,陳勝吳廣在大澤鄉振臂高呼出了這句大快人心的口號。雖然最終沒有徹底推翻秦王朝的統治,但是他們的精神鼓舞了千百萬勞動人民起來反抗當政主權的殘暴統治,更是為隨後的項羽、劉邦滅秦創造了有利條件。就這樣,一統天下15年的大秦王朝在一次農民起義中,撼動了根基,而農家出身的劉邦最終坐穩了天下。

《巨人的隕落》這部小說,同樣是以距今100年前的第一次世界大戰為背景,以五個家族的興衰榮辱為主線,向讀者展現了20世紀初歐洲大陸上,貴族平民13年間的經歷起伏。在歷史車輪的碾壓下,或興旺,或凋敝。

普通家庭的孩子,一輩子都會普普通通嗎

人物關係

1 百年前的故事

(1)守舊的父輩

書中的父輩大致可以分為兩個陣營:以德國外交官奧托·馮·烏爾里希為代表的保守派舊貴族,包括英國的菲茨赫伯特伯爵(第8代),美國參議員卡梅倫·杜瓦夫婦等。另外一方面,以威爾士工會領導人大衛·威廉姆斯為代表的人民大眾,包括俄國格雷戈里·別斯科夫的父母等諸多無名氏的群體。

「父親(奧托)刻板冷酷,從不輕易妥協。而且他度量小,思想過時,不講道理,還堅持不肯改掉這些毛病,冥頑不靈,卻還沾沾自喜。」

可以說正是這些貴族父輩們的思想缺陷,才最終促成了歷時4年,傷亡慘重的「一戰」。還是來看看德國特工沃爾特的這位外交官父親吧。

他固執:「我們花了這麼多財力物力,犧牲了那麼多優秀的德國年輕人的生命,就必須有所回報。」

他目光局限:「他們(美國人)甚至連墨西哥都打不贏。」

他守舊:「你(茉黛)必須斷絕你們之間的關係。」

同時,作者將父輩們對孩子的慈愛,也毫不掩飾地流露在字裡行間。

「我認為,如果你打算結婚,有了一個兒子,那你願意調到什麼地方都行。」

「(奧托)給他們(沃爾特與茉黛的寶寶們)講起了民間傳說,是一個王后如何斬殺自己兄弟的故事。孩子們漸漸地睡著了,顯然沒讓祖父講的殘忍故事嚇著。」

看到這裡,我不禁啞然失笑,面對政治、戰爭再正色凜然的鐵人,面對晚輩都會如悉心哺育幼子的大鵬。他們需要家族興旺,他們需要子女平安。但是,時代的局限性讓他們無法看到未來,而停留在守舊的思維中,就註定會被歷史所拋棄。

(2)重新洗牌的子一輩

不論是俄國孤兒格雷戈里從苦力工人成長為革命帶頭人,還是伯爵候選人沃爾特,變為中產階級,離開了富麗堂皇的住所,沒有了前呼後擁的僕人,雞毛蒜皮,生火做飯。歷史並沒有像貴族父輩們的計劃那樣,按部就班地發展,而是在波濤洶湧的時代長河中,一波三折,順勢演進。

說到這裡,相信很多人都會想到菲茨赫伯特與艾瑟爾。說他們是一對有緣無分的有情人,我無法贊同。如果說當年在泰-格溫的艾瑟爾是愛菲茨的,那麼在倫敦威斯敏斯特宮,被架出下議院旁聽席的她就已經對菲茨完全地死了心。

菲茨的表情十分可怕。他無奈地站到一旁,帶著他的兒子退向牆壁,看著艾瑟爾和勞埃德徑直朝樓梯上方走去。

高貴的上院議員為昔日的僕人兼情人讓路,就足以說明了一切。貴族們的優勢與特權已經隨著戰爭的結束一同消散了。而作為新時代女權主義代言人的艾瑟爾,拒絕向曾經藐視自己,傷害自己的權貴讓路,這一步不僅是兩人關係地位的變化,更是代表了社會新階層的崛起。

2 今日的故事

生長在和平年代的我們,估計畢生都難以想像出100年前,這個世界的殘酷無情與天翻地覆。再多的史料、書籍、影視劇……等感官刺激恐怕也不能傳達其十之一二。而當今21世紀的現代社會,全球大協同、共創大發展,恐怕也不會再出現如此規模的世界級戰爭了。彷彿世界一下子成了平的,社會等級也變得模糊。只要你想,可以隨時在網路上與任何人進行聯繫溝通。而這一切是真的嗎?顯然不是。

想起前一陣瘋傳的一篇文章《社會即將分層,你將會在第幾層?》。作者認為殘酷的「馬太效應」,會將社會帶向「強者愈強,弱者愈弱」的兩極分化世界,而下層通往上層的道路會越來越窄。換句話說,就是下層階級要想依靠努力達到上層,會越來越困難。文中支撐觀點的論據無非就是窮人普遍秉承「讀書無用論」,接受不到好的教育,從而導致越來越落後。而,我想說,不要小瞧你所謂的窮人!

(1)何為貧富?

最近,家裡的寶寶到了該上幼兒園的年齡,選擇幼兒園這件事對於很多家庭(尤其是條件相對不錯的家庭)來說,是個頭痛到頂的問題。國立還是私立?小區門口一般的還是距離較遠貴族的?曾經有人這麼給我分析過:「家門口幼兒園一個月1000學費,一年就是1萬2。而稍微遠一點的貴族幼兒園,一年學費30萬,並且有校車。這樣出來的兩個孩子,能是在同一個起跑線上的嗎?」這話乍聽起來彷彿在理,實際上她忽視了一個及其重要的因素-人的因素。據我了解,現在很多家長都會根據自身條件,量力而行地為孩子選擇消費等級,能滿足價格高的,就絕不會用便宜的。這就是所謂的「一切為了孩子」。而對於一個孩子的成長來說,至關重要的是其品質與素質的培養(在後文會詳細論述)。而這,是不可能用「金錢的給予」來衡量的。因此,貧富並不是劃分社會等級的唯一標準。

(2)上升通道在哪裡?

讓我們回到《巨人》這套書中,兩個明顯從底層上升的「英雄」是俄國的格雷戈里和威爾士的艾瑟爾·威廉姆斯。他們一個藉助了俄國共產主義革命,另一個則帶領了英國女權運動的興起。注意到他們的「上升通道」了么?沒錯!自古以來,個人階層的提升必定伴隨著新興事物的崛起,才能得以實現。

我們回過頭來看看今天,社會所有學科的發展較百年前可以說是在不可比擬的速度下飛速進化的,且每一個學科也在不斷地進行自身的精細分化。可以這麼說,當今社會無論從發展速度還是學科廣度上都已經達到了歷史最高水平。那麼,也就是說,幾乎每天都會有新興事物的出現,都會有「上升通道」的開啟。而,能否抓住機會的關鍵在哪裡呢?對了,還是人的因素。昂貴的教育就能確保高素質的人才嗎?顯然不是。

(3)何謂高素質?

艾瑟爾是高素質的。從書中描述的情節來看,最初她是受到了工會領導人父親的影響,耳濡目染地掌握了各種複雜事件的應對方式。年僅十八歲就可以把偌大的泰-格溫安排得井井有條。而更加讓我佩服的是,在發現懷有私生子,被伯爵無情地安排與律師談話的時候,她的冷靜、機智與沉著,遠遠超出了一個不到20歲少女的平均心智水平。在離開阿伯羅溫以後,未婚媽媽所面臨的各種社會經歷,進一步使其磨礪出能夠抓住「歷史進步浪潮」的能力。而格雷戈里作為11歲喪父,16歲喪母的孤兒,所有的經驗更是全部來自於生活的苦難與磨練,與高貴的教育毫不沾邊。

說到這裡,基本就可以看出了,在《社會即將分層,你將會在第幾層?》中,作者提到的「窮人的孩子依然是窮人,富人的孩子依然是富人,階層在代際間得到了傳承」的論點是多麼的不堪一擊。即使你是富家子弟,擁有高素質才是保住階層的真道理!

(4)如何逆襲?

說了那麼多,你也許會問,那我們到底如何才能成功逆襲到「上層」呢?其實總結一下前面的論述,自然就能得到答案了。

√ 專註於提升自我素質,為機會做好準備

√ 善於搭乘時代的列車,找准轉瞬即逝的風口

這也就是為什麼現在各種在線教育、網上課堂上關於時間管理,知識管理,創新型人才,未來發展趨勢等等課程層出不窮的原因。其實很多人已經覺察到了這個逆襲的方法,只是沒有意識到他的必要性和唯一性而已。

誠然,出身貧寒與富豪人家子弟,從小就存在不可逾越的差距。但,如何判斷這種差異孰優孰劣呢?能夠接受高級教育?還是更加接地氣地生活?不一而論。因此,只要能客觀地認知自己,揚長避短地深挖與生俱來的優勢潛能,無論貧富,成為精英絕不會只是一個夢想。

普通家庭的孩子,一輩子都會普普通通嗎

最後,我想引用書中感動到我的一個場景作為結尾。

聽不到任何歡呼聲,他們顯得十分安靜。格斯看見男人和男孩們紛紛摘下帽子,這種表達敬意的方式讓他感動得差點落淚。他們等了半夜,只為了目睹這列載著全世界希望的火車從面前經過。

感謝我們生在了和平的時代,擁有了更多的希望與機遇。而相信出身決定命運的人,是永遠不會成為時代的英雄的。

相關閱讀:《巨人的隕落》Ⅰ-Ⅲ冊;《社會即將分層,你將會在第幾層?》

如需轉載,請聯繫作者授權。



你的自問自答只說了精神,但沒提到如何解決,基本跟沒說一樣,兄弟,這樣不行,不認命也要有不認命的辦法,光唱高調不行。

首先,你要像迷路的旅行者一樣,認真把自己身上所有的東西都擺在眼前,整齊的放好,只有了解了自身具備的條件,你才能準確衡量什麼機會能抓,什麼機會不能抓

第二,要有格局,看懂你所處的這個行業,在國內的發展方向和現狀,了解你所處的區域現在的行業境況;

第三,看懂所處工作單位在行業內的影響,工作單位內的人事構成,關係結構,你處於哪個團隊,你在這裡需要達成的目標,在這個單位的目標完成後,你準備何去何從等等

第四,你在社會上的關係網路是否已經開始布局,現存的人脈是否足夠支撐你做些事業,如果不足,哪些方向的人脈是你的缺項。

第五,你的性格特徵是那種類型?哪些是你必須偽裝的?你必須改變自己的哪些特質?

完成了上面這些,基本你就可以考慮做些事情了,但還是要小心翼翼,因為你的底子太薄弱,禁不起任何風浪,謙卑是你在以後很久一段時間需要學習的東西。



我哥哥有個同學,成績一直都十分的優異,但是高考卻名落孫山去了一個不起眼的二本,就在我們以為他將會和同齡人一樣畢業工作結婚生子的時候,他卻突然說要出國,他們家家庭條件不算太好,他如果真的出國肯定是無力承擔的,無奈之下他只好聽從家裡的安排參加了工作。我們都以為這件事就這樣過去了,但突然有一天他就收到了國外一所據說還不錯的學校的入取通知書,並且獲得了全額獎學金,很長一段時間我們哪裡人對這件事都是津津樂道。

我哥曾經也不無感慨的說:那是他應得的。據說他從來不參加任何活動,每天除了上班睡覺吃飯之外就是看書做題,他的房間里除了書就是練習冊,他幾乎從來不花費時間去做其他的事情,就連鬍子都是好幾個星期刮一次。

我們都覺得他以後肯定將不同凡響,他也的確混的很好,畢業就被新加坡的一家投行相中了,在我哥他們那些人還在為工資過萬忙忙碌碌的時候,他早就年薪百萬了。

在我們都以為他會就此留在新加坡的時候他卻突然辭職回來了。回來之後在小城市開了一家咖啡館,咖啡館的生意並不是很好,他經常將咖啡館出借給一些人做一些公益活動,我曾經還參加過在他那裡舉辦過的一場免費的讀書會,讀書會上有人邀請他來給我們講講他在國外的生活,他說他的國外生活不是很豐富,每天除了看書就是看書,到了新加坡之後工作的強度特別大,他覺得很疲倦,所以他就回來了。他自己也經常會參加一些在自己咖啡店舉辦的活動,他的閱讀量和知識貯備量真的是超級驚人。

我一直覺得他應該就算是一個不普通的人,永遠在走自己想走的路,並且也一直在為自己想走的路想做的事而努力著。普通的家庭,普通的父母,普通的小城,這些都只是外在的因素,可能這些因素多少有些束縛了你,但這些所有的種種都不會是決定性的因素。那些不普通的人他們所經受的不是普通人所能承擔的。

天將降大任於是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空伐其身行,行弗亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能。

普通家庭的孩子,一輩子都會普普通通嗎



認清自己的出生沒錯,但別再去抱怨了,因為這是你曾經的「命數」。

我認的是今天算起過去的那些「命數」,出生不是我能選擇的,原生家庭的教育與影響也不是你能擺脫的。我認。

但是,我不認未來的命。我不相信也不甘心一輩子就這樣普普通通,「不認命+折騰」將會是我下半輩子始終伴隨的節奏。

不管大器早成或晚成,別在乎他人的看法。記住,無論你幾歲,只要從現在起不認命永遠不晚。你的目標該是讓自己這一生不後悔!



樓上正好說反了,把打拚說得太過有用。應該是『七分天註定,三分靠打拚』,只能說,努力的話,你還有機會,真的。

『天才是1%的靈感,百分之99%的汗水』...『但那1%的靈感,比99%的汗水更重要』,不管愛迪生有沒有說過此話,但世上的事大抵如此。


打拚有用的話,很多人都可以成功了。你敢說你沒努力過?看不清方向啊。而且堅持不一定有回報的。心靈雞湯看多了才覺得堅持能成功。唯一可以做的就是降低成功的標準。然後再努力,擺正心態。如果你去看看成功者的真正背景,你就知道成功不是一輩人的事。



不普通的人不努力終究會變得普通

普通的人努力終究會變得不平凡



三分天註定,七分靠打拚,只要你努力,平庸的生命就會變得不普通……



推薦閱讀:

母親身體不好,我該回老家陪伴嗎?
為了參加聚會,媽媽把孩子關在密閉的車裡15個小時
怎麼理解中國傳統的孝道?怎麼分辨盡孝和愚孝?
童年時期你的父母都曾用那種暴力的方式喊你起床?

TAG:家庭關係 | 煩惱 | 家庭 | 父母 | 婚姻 |