樂視對小米雷軍開撕,你怎麼看?
小米樂視又開撕!今日,樂視爆出一張雷軍的微信對話截圖,並艾特了雷軍一把,指責對方抹黑自己。此微博曝出,瞬間引爆了整個手機製造圈。眾所周日,國產手機市場雖然競爭激烈,也不乏互相「冷嘲暗諷」,但一家公司直指另一家公司CEO抹黑的,還是史上首次。
確認
取消
我來回答
|
熱門排序
顧格格
感覺這是樂視小編導演的一出好戲,可惜卻起了反效果~樂視的公關這是小米派去的卧底嗎?
樂視發布的截圖上顯示,雷軍說樂視拖欠供應商數百億,供應商將聯合起訴樂視,並且說「少一些胡來的人,大家都可以安...
查看全部
感覺這是樂視小編導演的一出好戲,可惜卻起了反效果~樂視的公關這是小米派去的卧底嗎?
樂視發布的截圖上顯示,雷軍說樂視拖欠供應商數百億,供應商將聯合起訴樂視,並且說「少一些胡來的人,大家都可以安心做事」,並且在微博指責雷軍的行為是壞人之壞,小人之小,還爆出雷軍承認了這段話是他所為,然後嘲諷雷軍手機被碾壓,電視名存實亡。
其實早在11月6號,樂視ceo賈躍亭就發公開信稱公司資金鏈困難,而7號樂視官方卻發布了開撕小米雷軍的微博,這對於圍觀群眾來說樂視的微博實在是沒有說服力,如果賈躍亭不發布公開信稱公司資金鏈困難還好,觀眾也許會覺得雷軍是在詆毀樂視,但賈躍亭公開信已經發了,樂視的股價也一再下跌,這個時候樂視卻來撕雷軍,明顯讓圍觀群眾覺得雷軍說的是真的,你樂視缺錢,你股價下跌,你還欠了人家供應商好多錢。。。這個時候這條微信是不是雷軍發的已經沒有人會去關心了,畢竟就算是雷軍發的,也很有可能是真的,你樂視是真的缺錢啊!這個時候來撕雷軍,是為了拖小米下水還是轉移群眾視線?或者說自己是個受害者?無論是哪個原因這一招都不高明啊,看吧,還被小米輕鬆懟了回去,簡直是挖坑給自己跳~
所以說我還真的蠻懷疑樂視的小編是不是小米派過去的卧底,如此奇特的公關方式簡直是公關界的一股清流啊,和樂視一樣不走尋常路,樂視浩浩蕩蕩做了自己的生態項目,旗下子項目眾多,像樂視體育、樂視雲、樂視影業、樂視移動智能,並且這些項目都開啟了獨立融資,這實在讓人不禁感嘆樂視究竟在做什麼,想做什麼。樂視在完成電視終端入口的切入後,又將增量場景的開拓重心放到了互聯網汽車之上,對於業務組織模式,樂視也採取了開放的態度,不斷收購能夠豐富生態體系綜合能力的項目,諸如影視作品,網酒網、酷派的投資等等,都反映出樂視開放的態度和理念。但開放的理念都是用錢燒出來的,僅僅在汽車方面,樂視就陸續花掉了100多億的自有資金來打造,只為豐富自己的生態項目,可惜理想很豐滿,現實比較骨感,不斷買買買,賈躍亭這個敗家老爺們~生態產業鏈還沒建成,錢就不夠了。
所以說,樂視撕小米這事,實在是不太明智,給小米送上了個落井下石的好機會了。
感覺這是樂視小編導演的一出好戲,可惜卻起了反效果~樂視的公關這是小米派去的卧底嗎?
樂視發布的截圖上顯示,雷軍說樂視拖欠供應商數百億,供應商將聯合起訴樂視,並且說「少一些胡來的人,大家都可以安心做事」,並且在微博指責雷軍的行為是壞人之壞,小人之小,還爆出雷軍承認了這段話是他所為,然後嘲諷雷軍手機被碾壓,電視名存實亡。
其實早在11月6號,樂視ceo賈躍亭就發公開信稱公司資金鏈困難,而7號樂視官方卻發布了開撕小米雷軍的微博,這對於圍觀群眾來說樂視的微博實在是沒有說服力,如果賈躍亭不發布公開信稱公司資金鏈困難還好,觀眾也許會覺得雷軍是在詆毀樂視,但賈躍亭公開信已經發了,樂視的股價也一再下跌,這個時候樂視卻來撕雷軍,明顯讓圍觀群眾覺得雷軍說的是真的,你樂視缺錢,你股價下跌,你還欠了人家供應商好多錢。。。這個時候這條微信是不是雷軍發的已經沒有人會去關心了,畢竟就算是雷軍發的,也很有可能是真的,你樂視是真的缺錢啊!這個時候來撕雷軍,是為了拖小米下水還是轉移群眾視線?或者說自己是個受害者?無論是哪個原因這一招都不高明啊,看吧,還被小米輕鬆懟了回去,簡直是挖坑給自己跳~
所以說我還真的蠻懷疑樂視的小編是不是小米派過去的卧底,如此奇特的公關方式簡直是公關界的一股清流啊,和樂視一樣不走尋常路,樂視浩浩蕩蕩做了自己的生態項目,旗下子項目眾多,像樂視體育、樂視雲、樂視影業、樂視移動智能,並且這些項目都開啟了獨立融資,這實在讓人不禁感嘆樂視究竟在做什麼,想做什麼。樂視在完成電視終端入口的切入後,又將增量場景的開拓重心放到了互聯網汽車之上,對於業務組織模式,樂視也採取了開放的態度,不斷收購能夠豐富生態體系綜合能力的項目,諸如影視作品,網酒網、酷派的投資等等,都反映出樂視開放的態度和理念。但開放的理念都是用錢燒出來的,僅僅在汽車方面,樂視就陸續花掉了100多億的自有資金來打造,只為豐富自己的生態項目,可惜理想很豐滿,現實比較骨感,不斷買買買,賈躍亭這個敗家老爺們~生態產業鏈還沒建成,錢就不夠了。
所以說,樂視撕小米這事,實在是不太明智,給小米送上了個落井下石的好機會了。
商業上的手段而已,是真是假難辨,真多少假多少沒人說的出來。下面是網傳的雷軍對話
是真是假不知道,有可能是捏造的,目的可能像雷軍說的那樣,轉移群眾話題。這是小米公司的官方回答,也不能確鑿的證明不是雷軍說的。
就算是雷軍說的事實也是有根據的,那就是半年前樂視ceo公開承認公司陷入「欠款羅生門」,但具體欠多少不清楚,美國地方政府也曾發出警示,認為樂視拖欠建廠工程款,可能導致工廠進度往後推遲。這導致樂視的股票不斷下滑。股價累計下跌14.6%,市值合計蒸發超過128億元。像這樣的商業大戰所見不鮮,誰都有問題,誰也誇大其詞。一句話「來啊!互相傷害啊!」大眾可要慎重對待,當吃瓜群眾沒什麼不好的。樂視一出事,網友們大部分的評論是:在樂視舉報快播的那一刻起,已經是得罪了全國一半的人了!這回遭報應了!
然而,事實是怎樣的其實大家都看在眼裡,樂視目前的手機軟硬實力都比不過小米,而只有電視能夠與小米搏一搏了!所以,樂視這樣做是不是有點打自己的臉呢?
再看,小米回應樂視的內容言簡意賅,意外表明樂視欠錢不還已是板上釘釘的事,不要用一張假的圖片來抹黑我們小米!
這樣一來,樂視真的是又被狠狠地打了一巴掌。其實確實是這樣,作為一個樂視官微居然用一張無法證實真假的圖片為依據,實在奇怪不應該了,這回小米如此回應可謂是每招都中了樂視要害,樂視這回只能是自己挖的坑自己跳!
所以呀,無論如何這回我都會站在小米這邊,而且我想網友們肯定也會站在小米這邊的!
圖片的真假值得懷疑,網上還出現了「周鴻禕版」與「余承東版」的,除了頭像、名字不同外,其他都相同。雷軍本人暫時沒有明確的表態,但小米方面否認雷軍有過上述表態,小米副總裁魏來稱截圖明顯是偽造的。
不過,小米的官方發言人下午轉發並表了態「1、請樂視正視自己供應鏈欠款問題,不要企圖用卑劣的手段轉移視線;2、請告知股民和用戶到底欠了供應鏈多少錢。「其實,不管圖片真假,小米指出的樂視這兩個問題,樂視還是應該重視下的。
小米與樂視不是第一次開撕,早在去年6月就因為線下手機渠道的事開撕過,先不說這次雷軍的截圖是不是真的(看小米官方的發文可以確定並未否認),此次事件貌似民主一邊倒的指向了樂視,個人覺得樂視之所以被質疑與它近期的作為很有關係,大力發展所為的「生態」,做產品就好好做產品,非要去搞生態,連五棵松體育場都是樂視生態體育中心,上周又剛在美國搞了汽車發布會,可見方向有多混亂,業務有多雜,有人說樂視現金流早已斷裂,現在只是各種在垂死掙扎,這次小米應該也是找了個時機點再將樂視推上風口浪尖之上。
至於這個問題,其實大家都在微博上面熱傳,當然小米官方賬號也在傳。前段時間還是小米羅永浩魅族都在熱戀,不知道什麼時候開始樂視和小米卻掐了起來。
個人認為,這很有可能又是一起炒作,就如當初的小米雙鏡頭一樣,對於小米的營銷一直都是這樣,只要有熱點就能吵起來,無論是好的壞的,只要能展開傳播就能夠得到相應的廣而告之。所以鑒定完畢,肯定是一起惡意營銷時間。微博上面那位大V陪了一張瞎扯淡的照片就完全解釋了一切!!!
反正在我用了小米2A後就把它拉黑了......送話器壞,沖電插孔壞,最後去修的時候人家說你買個多功能充吧,小米就那樣修不好的,可能你會說便宜,反正我記得是兩年前1700左右......我不知道你們所說的小米的性價比在哪裡
據曝光截圖以及目前各類消息證明,樂視確實存在一些資金上的問題,但是樂視沒有對此作回應,作為一個企業應該做出一些說明之類的,做一個有責任的企業,而不是在微博上互撕,作為友商不應該對比幸災樂禍,各有各的錯處吧
怎麼說吧,感覺樂視公關部門被友商全面佔領了,四處開撕,然後評論底下一眼看上去就是水軍,真的沒誰了,友商卧底如此囂張卻,潛伏數年從未暴露,我給32個大血贊
推薦閱讀:
※華為野心勃勃、小米觸底反彈,OPPO如何在手機大戰中破局?
※榮耀NOTE8和小米Max 哪個值得入手?
※小米新品發布,最便宜的3+32GB手機
※榮耀8青春版和紅米4x對比怎麼樣?
※從小米1到小米6: 哪一款最經典, 哪一款最丑, 哪一款最漂亮?