如何評價楚喬傳抄襲？

很早以前被人安利過原著11處特工皇妃，去豆瓣看了一下，評分也很高，當時正值書荒，於是抱著獵奇和淘寶的想法就去看了一下。確實，除了比較爛的穿越梗以外，剛開始故事情節還算吸引人，然而在大約看到九幽台以後，還是被迫棄了。因為對一部戰爭權謀的架空小說來說，裡面關於打鬥的描寫實在是太兒戲了，我實在無法相信一個當代的女特工穿越回去就能在古代那種冷兵器戰爭的殘酷環境下做到佛擋殺佛，人擋殺人。這和我喜歡看的如竊明、明末邊軍一小兵等比較嚴謹的歷史類穿越網文差距實在巨大。總之在我看來原著11處特工皇妃也就能唬一唬中二低齡的讀者，實在稱不上一部優秀的小說。

說到電視劇《楚喬傳》，我覺得大家完全可以繼續看下去，這不是雙標，而恰恰是為了區別對待，避免累及無辜。 因為電視劇的拍攝也是演員進行再創作的過程，雖然目前看來，劇的槽點也很多，但主要演員的演技在線，能讓我們看到他們身上的敬業和認真的優點，令人欽佩，他們的付出值得收穫。同時，希望好的演員能引以為戒，在以後接劇的時候，對於劇本一定要慎之又慎，避免再次被這種抄襲的無良小說作者矇混。也希望粉絲髮揮自己的監督作用，打個比方，如果知否也涉嫌嚴重抄襲，粉絲要及時制止。

PS. 楚喬傳第四集公子和星兒的戲真是精彩，兩個字，又虐又甜，想吐槽的只有那隻鸚鵡的特效，同時也看到了林更新的演技，果然演技還是要在好的對手面前才能體現出來。

最近隨著電視劇《楚喬傳》的播出，網路上關於原著小說涉嫌抄襲的質疑聲音也越來越大，令任何關注此劇的觀眾都無法忽視。起初，看到被抄襲作者蕭如瑟微博上貼出的疑似抄襲的幾段文字，我也有些不以為然，覺得基本都是描述性的文字，而一個不成熟的作者模仿自己喜歡的作者的寫作風格倒也無可厚非。除非天才，幾乎沒有人能夠無中生有的進行創作，相信大多數人都沒有寫過小說，但任何有過論文寫作經歷的本科畢業生，都應該知道參考文獻的重要性，而有時候從文獻中借鑒一些描寫的語句也是無法避免的。直到有人扒出了11處特工皇妃原書中關於戰爭的走向以及主要人物關係的發展都和某些作品有所雷同，至此，我對原著和作者瀟湘冬兒本人再也無法直視。現在可以試想一下瀟湘冬兒寫小說的過程了，那就是只要遇到自己不擅長不熟悉的場景時，就從她看過的書里（比如縹緲錄，尋秦記，斛珠夫人，甄嬛傳等）模仿甚至直接生搬硬套過來，照貓畫虎，而有些可能她從別處看到的比較精彩故事情節直接拿來就用，最多人物地名（如下唐改卞唐）改一下而已。

這樣寫作確實既簡單又省事，可是她卻不知道自己在不知不覺間將別人的辛勤勞動成果據為己有。更為甚者，多年以後，想不到她的作品還會被不明真相的影視公司買來拍成電視劇，實現更大的利益化，而在這過程中，也對被抄襲者的作品的影視化造成了巨大損害。這也是為什麼被抄襲者如蕭如瑟、江南、老豬等反應如此之大甚至訴諸法律的原因。

所謂對就是對，錯就是錯，偷東西的就是賊。可以預見，始作俑者瀟湘冬兒，必將為她的抄襲行為付出相應的代價，她已經失去了自己的名聲，其藉此獲得的利益也會還回去一些。而 廣大讀者，影視公司甚至演員和演員粉都是被她荼毒和蒙蔽的受害者。無知者無罪，這幾類人都是無辜的，然而無辜卻要承受相應的指責，並付出相應的代價，確實是有些不公。所以我希望大家是不論屬於上述那個群體都不切記不要再為抄襲書和作者站街，相反應該將矛頭直指作者本人，而不給別有用心者以攻擊自己和演員的機會。

---

推薦閱讀：