華為榮耀8怎麼樣？

先說缺點，貴乎一向不怎麼寵幸華為的，畢竟即使作為海軍中將也是怕挨噴的。

1.內存3GB起步你在逗我？說是對標小米5你真的給整個與半年前發布的小米5一樣的內存？我真想把明哥按在地板上摩擦...

2.低配版也就是3G+32G全網通版賣1999元，而高配版僅僅多了1G內存就多了300塊...這個定價策略我看不懂。有其他升級嗎，有的話歡迎告知。

3.另有其他黑點歡迎友善地告知，本人已自封海軍中將軍銜，不歡迎無腦噴子。

進步：

1.繼榮耀V8之後第二款沒有祖傳大黑邊的榮耀旗艦。

2.以前華為的定價策略低配版都是運營商定製版，從沒有全網通。這次的榮耀8在運營商定製版的基礎上，1999的低配版提供全網通版本。雖然其他廠商早已全網通起步，但也算榮耀的小小進步吧。

3，榮耀8還是以前丑到天際的榮耀手機嗎？我想這次外觀上榮耀8地地確確擔得起一個好評。

4.全線帶有紅外遙控，全線標配9V2A快充（還記得P9低配版的5V充電器嗎？沒有比較就沒有殺害啊(￣へ￣)...）全線NFC功能。再黑一下P9，比榮耀8高了足足一千塊都沒有NFC，可能爵士不需要坐公交吧......

備註：

1.榮耀8的雙攝像頭與榮耀V8是同一款。親測V8的攝像頭素質尚可，可玩性也很高。但榮耀這兩款手機的攝像頭與P9的不一樣，成像素質亦有很大差距。

2.至於實物和渲染圖的差距。以我以前的印象，華為手機的實物都要比渲染圖好看的（除了P掉黑邊的某些圖呵呵），而發布會上明哥多次提到，很抱歉我們的設計師無法把渲染圖設計到與手機實物一樣美，因為榮耀8的美是多角度的。至於實物是否真的有這種很炫酷的光彩，質疑的小朋友請屈尊閱讀一下趙明的微博，有實拍小電影...額小視頻。

3.背面指紋識別和屏幕內虛擬鍵的爭議。有些人喜歡這個，有些人喜歡那個，真的沒必要把背面指紋識彆強行打上很low的印記。指紋識別模塊做不到前面也和屏幕內虛擬鍵的策略選擇有關。見仁見智吧。

4.配色抄襲三星，造型抄襲索尼，中框抄襲蘋果....嗯，那麼大家都有金色的配色，都拉出來嘲諷一遍吧；好多品牌都抄襲三星或魅族的腰圓鍵呢，來人啊，開噴！還有中框...我建議下次把中框做成內凹的，電源鍵放下機身下面，充電口放屏幕上，創新嘛。

恕我直言，假如我是設計師，我真的做不到為了避免抄襲而把手機做的和個山驢逼似的。竊以為只要不侵害別人利益，採用好的外觀設計，不是一件丟人的事情。況且這麼多廠商的手機都有或多或少的抄襲問題，只逮著榮耀8無情嘲諷，很有意思嗎？

平心而論，有些人的心態已經扭曲到爆炸了吧。。。

我覺得這種造型配色好看，看著舒服，真不在乎抄了誰，官方怎麼宣傳是他的事，你朝我開噴，很抱歉我幫不到你，給你添麻煩了。

扯情懷部分：

華為在榮耀8上的思路轉變很明顯，就是與我鎮藍綠國際大廠展開競爭。小鮮肉代言人，主打顏值，以及對線下渠道的加強，表明榮耀正在從主打性價比的「小米競爭者」更多地帶有了「OV競爭者」的元素，而且不排除這種元素會越來越多。也許有一天榮耀也變成了和國際大廠一樣，靠鋪天蓋地的宣傳和高配低價主打線下渠道為看家套路，那麼肯定說明榮耀在這條路上嘗到了甜頭，而我也不會再擁有任何一部榮耀手機。

但說到底這都是廠家和消費者的選擇，我可以不買，但這不是對華為無腦黑的理由。至少在現在呈現在面前的榮耀8依然是對我有著足夠吸引力的。

我不原諒榮耀為了省成本在內存和網路制式上的縮水，更不會為榮耀洗地。但這不妨礙我把榮耀8稱作一部好手機。我喜歡它，就這麼簡單。

重提舊話。我可以誇小米，因為我是米粉，我可以誇魅族，因為我是煤油。但我不可以誇華為，因為誇華為的都是海軍。對的，知乎ID糖醋阿狸蓋飯的，海軍一枚。貴乎有些人的嘴臉和心態，你們感動了我。對一個凌晨兩點還在打字的海軍，如果哪位華為員工看到了我這篇回答想給我打錢的，千萬不要手軟啊，不然一直以為我收了錢的那些人多尷尬啊（手動打一張絲毫不帶嘲諷氣息的微笑臉）。

順便提一句，一下子打這麼多字，要說沒有瑕疵是不可能的，雞蛋裡挑骨頭的評論我也見多了。我智商真的不如你們出色，所以不會短時間就能接受有些人「不太友善的建議」，更不會和我看起來雲山霧繞的評論去爭論甚至撕逼。

你要明白，我的回答自帶嘲諷氣息，是為了保護自己，而不是保護華為。因為這個世界噴子太多太多了。你若真覺得戳到了你的痛處，反對+沒有幫助，甚至舉報就是了，真的沒必要強行讓我接受你那套理論。我覺得知乎是個好地方，沒必要大家都帶著這麼多戾氣來談話。

華為榮耀8的優缺點大概就是以上這樣。希望那能對你有幫助。