成龍的「最後一部動作電影」會是《英倫對決》嗎?這還會是個人英雄主義的動作戲嗎?

《英倫對決》肯定不會是成龍的「最後一部動作電影」,成龍依然在影片中展現了個人英雄主義動作戲,但是影片並非完全是以成龍大哥為中心的,而且影片以「北愛爾蘭問題」作為影片的政治歷史背景,也不是普通中國觀眾所熟悉的!

建議大家在觀影前,最好先上網對「北愛問題」的相關新聞、歷史和評論了解一番,才能在觀影過程中真正看懂這部電影的劇情和角色,看懂影片種種細微的妙處所在。同時,不要對成龍的打戲抱有過高期望,雖說影片中成龍依然稱得上「打得精彩」,但在精彩程度以及打戲分量上,已經不是你熟悉的經典成龍電影的樣子了,反倒是成龍大哥的表演更值得關注。

成龍的「最後一部動作電影」會是《英倫對決》嗎?這還會是個人英雄主義的動作戲嗎

如果普通觀眾對「北愛問題」缺乏基本了解,甚至會連成龍扮演角色的行為邏輯都看不明白。他在恐怖襲擊中痛失愛女,隨後他所做的事就是跟皮爾斯·布魯斯南扮演的副部長較上了勁,非得要人家交出兇手,還在人家辦公室製造炸彈襲擊進行威脅,甚至當皮爾斯·布魯斯南跑到鄉下農場避風頭,他還窮追不捨,繼續製造爆炸威脅。也許放在其他背景下,成龍這種行為簡直就是一根筋偏執狂,憑什麼他認為皮爾斯·布魯斯南就一定知道恐怖襲擊的真相、一定跟恐怖襲擊有關的?但放在「北愛問題」這樣的背景下,恐怖分子是北愛人,而皮爾斯·布魯斯南是北愛政壇的大佬級人物,這樣的劇情和角色身份設定再跟歷史背景相疊加,成龍對他窮追不捨的行為就不完全是偏執,而是具有一定程度合理性在其中了。

成龍的「最後一部動作電影」會是《英倫對決》嗎?這還會是個人英雄主義的動作戲嗎

《英倫對決》也絕非大家印象中那種成龍貫穿全片、無所不在的電影,也絕非一部嚴重依賴成龍動作身手作為影片核心看點的電影,而是一部皮爾斯·布魯斯南主導的「政治線」,以及成龍主導的「復仇線」兩線並進、同等重要的電影。成龍主要負責打戲的精彩,皮爾斯·布魯斯南主要負責文戲的精彩,而且,至少毒舌君認為,《英倫對決》真正的精彩之處,主要是來自於劇情方面複雜與反轉的強大張力,以及「政治線」和「復仇線」兩線並進、巧妙融合的精妙結構,這才是影片真正令人讚賞的「牛逼」之處!

成龍的「最後一部動作電影」會是《英倫對決》嗎?這還會是個人英雄主義的動作戲嗎?


推薦閱讀:

怎麼評價電影《生門》?
《驢得水》:一部喜劇片,看得我好難過
上錯花轎之三嫁奇緣什麼時候上映?
如何評價電影《彗星來的那一夜》?
《壞爸爸》用父子情呼喚中國孝道的回歸

TAG:電影 | 影視評論 |