特朗普欲邀請羅姆尼擔任國務卿，你怎麼看？

對於這個問題，不想說太多，以下簡要地談一下自己的看法。

首先，我們可以稍微對比一下當年的奧巴馬和現在的特朗普。當年奧巴馬說「讓美國發生改變」，特朗普更是高喊「讓美國再度偉大」。他們都不是當時黨內特別支持的候選人，也就是說他們並不是黨內的當權派或者說是「建制派」。但最重要的是，他們都在當時的政治與社會環境之下憑藉著較高的民意支持最終成功當選。

所以特朗普的這一行動和當年奧巴馬邀請希拉里擔任國務卿考慮有些相通之處，至少他們都要獲但黨內資深建制派的支持，以便整合全黨的力量，使全黨團結一致，減少執政阻力，同時也可彌補自身行政，尤其是外交經驗不足的弱點。

其次，這件事同時這也說明特朗普並不完全會像競選時所說的那樣奉行孤立主義的政策，比如全面廢止TPP、減少在日韓等亞太地區的存在，甚至重新考慮北約。

選擇羅姆尼這樣的典型建制派，說明特朗普至少會向共和黨的傳統外交政策部分靠攏，比如繼續在全球保持強大的軍事存在，但我們需要注意的特朗普會同時要求美國的盟友承擔更多的責任（比如現在滿城風雨的駐日美軍的駐軍費上漲問題）。這對中國而言無疑是危險的，在亞太地區，這可能會進一步為日本擴軍實現正常國家化鬆綁。

總之，國內有些人幻想特朗普上台就能減輕中國外交壓力的想法怕是要破滅了。

---

對於這個問題，不想說太多，以下簡要地談一下自己的看法。

首先，我們可以稍微對比一下當年的奧巴馬和現在的特朗普。當年奧巴馬說「讓美國發生改變」，特朗普更是高喊「讓美國再度偉大」。他們都不是當時黨內特別支持的候選人，也就是說他們並不是黨內的當權派或者說是「建制派」。但最重要的是，他們都在當時的政治與社會環境之下憑藉著較高的民意支持最終成功當選。

所以特朗普的這一行動和當年奧巴馬邀請希拉里擔任國務卿考慮有些相通之處，至少他們都要獲但黨內資深建制派的支持，以便整合全黨的力量，使全黨團結一致，減少執政阻力，同時也可彌補自身行政，尤其是外交經驗不足的弱點。

其次，這件事同時這也說明特朗普並不完全會像競選時所說的那樣奉行孤立主義的政策，比如全面廢止TPP、減少在日韓等亞太地區的存在，甚至重新考慮北約。

選擇羅姆尼這樣的典型建制派，說明特朗普至少會向共和黨的傳統外交政策部分靠攏，比如繼續在全球保持強大的軍事存在，但我們需要注意的特朗普會同時要求美國的盟友承擔更多的責任（比如現在滿城風雨的駐日美軍的駐軍費上漲問題）。這對中國而言無疑是危險的，在亞太地區，這可能會進一步為日本擴軍實現正常國家化鬆綁。

總之，國內有些人幻想特朗普上台就能減輕中國外交壓力的想法怕是要破滅了。

---

推薦閱讀：