俄羅斯防空系統和美國反導系統到底有什麼區別？

說起防空導彈系統和反導系統，很多人可能分不清兩者的區別，甚至認為兩者是一樣的概念，其實不然。

防空系統早在第一次世界大戰時就誕生了，主要就是高射炮和高射機槍，通俗講，就是用來打飛機用的；而之後根據戰鬥機的性能提升，防空系統逐漸就從高射炮和機槍，換成了打的更高，打的更準的導彈，這時候就出現了防空導彈系統。從防空導彈系統的演變就可以發現它的特點，主要是打擊空中飛行器的作用，也就是針對戰鬥機的防空系統，要說能不能攔截導彈，這個還真不好說，為什麼呢？

因為現代的戰鬥機，其速度和機動性其實已經達到了很多導彈的運行標準，甚至有寫飛行器的速度比導彈還要快，這時候就要求防空導彈系統具有捕捉和擊毀這種飛行器的作用，那按照這樣理解，防空導彈理論上也可以攔截某些導彈。比如俄最新研製的「鎧甲－S」防空系統，彈炮合一，既可以打擊空中飛行器，同時也可以攔截巡航導彈。

反導系統說起來有點意思，大部分人認為是美國最先提出的反導概念，也就是冷戰時期的「星球大戰計劃」。這個計劃的學名叫做「反彈道導彈軍事戰略」計劃，內容是美國打算建立一種，用來打擊太空中敵軍的飛行器和導彈的系統。現在講起來，好像是用來拖垮前蘇聯的騙局，但事實上美國也因此投資了近千億美元。而且目前的美國反導系統，大多都是在這個概念的基礎上建立起來的，因此看來，它並不是單純的騙局。

現在重點來了，其實最早提出反導概念的是赫魯曉夫，他在上世紀50年代就聲稱蘇聯已經研製出來一種攔截導彈A-35，它可以打中太空中的一隻蒼蠅。可想而知，美國人聽到這個消息後是多麼的震驚，於是乎就在之後的1972年誕生了「反導條約」全稱是《限制反彈道導彈系統條約》，它的主要內容是蘇美雙方不得發展反導系統，來確保核威懾的平衡性。簡單講，就是兩國都可以用核導彈打對方，對方不能攔截，如果你能攔截，那我的核武器不是嚇不住你了嗎？這就相當於打破了核威懾平衡，不能震懾對方，就換不來和平......

這個反導條約在冷戰時期，起了很大的作用，避免了蘇美雙方的核大戰。但是，2001年，美國總統布希，宣布退出反導條約，開始大力發展其NMD、TMD和GMD反導計劃。這時候就出現了現在我們常見的愛國者反導系統，薩德反導系統和宙斯盾反導系統等等。

從以上反導系統的誕生，我們就不難發現，反導和防空的區別，反導主要是針對來襲導彈而研製的系統。其劃分非常細緻，比如國家導彈防禦計劃NMD，戰區導彈防禦計劃TMD，中段反導攔截GMD等等。通俗來講，根據導彈的飛行軌跡，美國研製出各種階段的攔截方法，比如中段攔截，就是在來襲彈道導彈大氣層外的飛行過程中攔截；末端攔截，就是在來襲導彈進入大氣層後下落時攔截；戰區導彈攔截，就是像愛國者一樣的反導戰車開赴到戰場，現場攔截來襲導彈......

這就說明，反導系統可以攔截來襲導彈，但攔截戰鬥機就相對困難一些了，因為彈道導彈一般都有固定的運行軌跡，而戰鬥機是飄忽不定的，所以一般用於高空攔截的反導系統很難攔截。不過，理論上講，按照末端攔截系統的速度，精度和反應看，攔截戰鬥機也是有可能的，就要看其怎麼用了。比如愛國者，據說曾經鎖定過自家的一架F-16戰鬥機，逼的戰機駕駛員對愛國者發射了一枚反輻射導彈，這才躲過攻擊......

總得來說，防空導彈系統和反導系統的區別還是很大的，防空導彈系統打飛機是專業的，攔截導彈很業餘；而反導系統攔截導彈是專業的，但打飛機卻是業餘的。有人會說了，那麼把兩者結合，那不就完美了？是的，俄羅斯就是這樣想的，它的鎧甲彈炮合一防空導彈，既可以攔截導彈，有可以打飛機，一舉兩得。以此可以看出，俄羅斯在防空反導上，一直走的是二合一；而美國自己飛行器全球稱霸，防飛機不是重點，所以重點一直在反導系統發展方面，這就是兩者最大的區別。